[討論] 4%要開始驕傲了嗎?
以柯韓粉的調性,
這次直接把北市府網軍爭議的人丟
出來給議會質詢,
是不是又要開始洗柯市府超有擔當,
要查都給你們查,
只有柯市府辦得到,
綠營的縣市有人辦得到嗎?
這就是腥政治,
對吧?!
1450敢給查嗎!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.226.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
共產黨都護自己的狗
→
你怎麼會有綠共敢查的錯覺
→
呵呵
→
噓到x1,看起來好像很怕
推
網路上罵狗指的是4%這種只敢吠不敢咬的拉基犬
爆
[討論] 北市府承認「LovError」發文內容造謠大概五分鐘前的北市府議會質詢, 王閔生質詢時的那一段, 北市府承認「LoveError」(林宜民)發文內容造謠, (年初女友過了四個月變成三寶爸那位) 其實他確診的時候是有支薪的.爆
[轉錄] 劉宇:四叉貓幫北市府寫的補充報告1.轉錄網址: 2.轉錄來源: 劉宇FB 3.轉錄內容:64
[轉錄] 苗博雅:北市府發言人果然很用力在對付1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※67
[討論] 恩爸是不是又證明住在綠營縣市比較有人權如題 之前屏東挖眼案 成衣商馬上大募款 痛訴塔綠班中央地方無能 之後台北發生類似事件 一片靜悄悄 現在恩爸只是向新北市要個錄音檔回去被拒不滿50
[問卦] 為什麼這次北市府網軍會燒起來大概三週前,有人在場外爆料 我直接來掀民進黨的網軍群給大家看 這種可怕到對話紀錄、群組、分工都清清楚楚 結果貌似也沒幾家媒體願意報導 (下面有人解答是烏龍爆料25
[討論] 柯市府網軍 怎麼都沒有柯粉?阿北攝影師 綠粉 簡任科長 宋粉 下一篇抓出來的 搞不好說我全家都是韓粉 市府怎麼抓4%仔 就是抓不到真4%16
Re: [新聞] 柯市府養網軍?前柯團隊總監出面爆料:我是覺得自由時報你就自信點不要「恐」了 直接說北市府付錢成立網軍 反正你們找了這麼多人物證 肯定是有所本的對吧 民進黨打柯文哲有網軍不是第一次 這幾年下來都只能找到北市府員工或柯文哲團隊一兩個人發文 但也成功混淆了網軍的定義 把民進黨付錢找公關團隊操作14
[黑特] 北市府公務員是不是還1450公道了?1450 起源是農委會編列1450萬請小編 上網政令宣傳 並澄清假消息用的 但被有心柯韓粉說這是請網軍帶風向 如今北市府公務員也被起底上網帶風向10
[討論] 北市府解套辦法這2天蠻好玩的 感謝四叉給我們在端午節帶來不少樂趣 我看明天北市府晨會應該滿刺激的 現在北市府已經不可能再像以前一樣裝清流了 大概要開始打泥巴戰了4
[討論] 北市府發言人願意被質詢嗎?如題 北市府發言人隸屬北市府秘書處媒體事務組 基本上是受議會監督 議會可以凍結甚至是砍掉預算或是要求交報告以及到議會接受質詢 那北市府發言人敢到議會跟眾多議員對嗆嗎
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?