[討論] 柯文哲是否也不挺自己公務員?
這次的議員質詢
如果柯市府覺得不適合,那柯市府可以出來指責議員啊,不是戰贏議員就可以升官
結果柯市長之前對於可能是義勇軍的行為也是放任,結果議員來管時,放公務員在那邊被質詢
如果認為這樣行為正確,應該出來辯護這行為吧
結果反而大老闆變成置身事外
這是柯文哲的責任政治嗎
是否有人能說明一下?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.50.71 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他可能以為塔綠班有人性吧?
→
要負責時不用問他,會閃
→
可惜他不了解塔綠班的本性
推
第一天認識他嗎?全世界就他最聰明,其他人都廢物
推
誰家的狗自己處理
推
怎麼樣都會被批 還不如給小綠議員發揮看看
推
網軍被抓到一定切割乾淨的啊!你以為阿北會念舊?
推
他是連昨天的自己都可以切割的
→
公務員不是政務官,怎麼會是柯文哲的,如果是,柯文
→
哲下臺後那些公務人員會跟著走嗎?
→
他有說喔,自律就好~好老闆啊
→
沒看陳智菡最近幾天多乖
→
我覺得阿伯也在看好戲
→
似得
→
他是出了名的不會保護底下兵將的人
推
所有人員都是可以消耗的,除了他自己
推
他有說尊重懲處,但如果是他不會這樣管啦
→
你各位在抹什麼齁?
→
他不是說上班玩玩臉書是人之常情,叫議員們不要過度反
→
應
噓
有組織有目的的拼命帶風向耶...
→
總經理是誰公務員編制沒總經理
推
事務官想出頭只能死命抱著當權大腿才能脫穎而出啊!
→
可割可棄
→
事務官出包還想當權者力保,要嘛體制內共犯結構,要
→
嘛才華出眾囉!
→
如果都沒人要保想必事態演變一定是皆大歡喜啊!
→
沒價值的人,酸酸又何必酸柯P切割呢?!免洗碗洗一洗
→
繼續用?
爆
Re: [新聞] 北市曾刪掉28億防疫用品預算 柯文哲:我我是看不懂這是在帶什麼風向啦 當初台北市編這28億 就是民進黨在要求刪除 理由是防疫要由中央來統一 民進黨北市議會黨團總召梁文傑表示,市府的這筆28億元預算可以直接刪掉,警政衛生委爆
Re: [新聞] 柯文哲自刪防疫預算怪罪議員 許淑華列公影片不到10分鐘,請耐心看完吧... 都有錄影存證這些民進黨議員還能夠 硬拗抹屎? 到底還有什麼事是塔綠班不敢做的?爆
[轉錄] 劉宇四叉貓:北市府公務員上班可以玩PTT1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風一開始是覺得很有趣才去看了所謂“公開處刑”的影片。 看的是三立的版本,大概19分鐘。還是說有更長的版本? 對於議員“公開處刑”是不是逾越了質詢監督的界線!? 如果有看議員質詢的影片,然後再對照林科長的推發文內容。 其實議員讓科長唸出來的是,在上班時間,偏向有政治傾向或政策風向的言論70
Re: [問卦] 公務員上班為什麼可以滑手機?阿肥外商碼農阿肥啦! 我其實不太懂為啥現在風向被帶成上班公務員滑手機或上PTT就罪大惡極啦! 所以現在是有抓到整個北市府辦公室藏網軍基地嗎?還是公務員在網路上唬爛就是網軍了? 整個事件不就是杜抓到一個帳號質疑他是網軍或公關公司或協調用戶,但是現在就發現是個 人行為,接著4X開始獵巫說其他幾個鄉民IP指向北市也是網軍,但是根本找不到有紀綠或證66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句,如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時,並未公開自己的身份 ,那這樣上述法規也適用嗎?一般網路鄉民看到他講這些話的時候,也不知道他是公務人 員,就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音,也沒有什麼影響力。 --68
[黑特] 致王閔生議員或其它要追網軍的議員0、好樣的!王議員年底我一定幫你拉票。 1、資訊局長剛剛在唬爛你。說那組特殊IP是市府的閘道器,很多人可以用。我剛好作這 行的,以下給您幾個追查建議: a. 追查閘道器(Gateway, Router)的品牌型號,不意外的話應該是Cisco或者國內品牌Zy xel。27
[黑特] 幹你娘柯文哲 為啥讓基層被議員修乳??上班的時候不能用PTT 你們考紀會可以處理 要記過記申誡那是你的事情 為啥要開放議員在那邊罵說你是不是推文說塔綠斑 帳號是不是你的?10
Re: [討論] 為什麼市府義勇軍遇到議員就軟掉了我看了這段影片 真是不忍直視 只能說柯文哲找來都什麼鬼 周圍的人怎麼能力都那麼差 當年荀彧舉薦郭嘉 徐庶舉薦諸葛亮 都是有才之人推薦傑出人才X
[轉錄] 楊寶楨:簡議員到底是羨慕還是嫉妒1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬