[討論] 苗博雅質詢公務員影片 留言大都支持?
問巧芯
主流民意版才是主流
八卦的反面
現實風向
TVBS就是藍的阿 討厭4%
現實風向就是主流民意板罵文革綠衛兵
都是塔綠班
這系列YOUTUBE蠻多人看的 笑死一堆人
你不知道T台也是綠的嗎?
哼,苗粉,貼
看到留言內容還能支持的 會有誰 ....
如果是你會不會要講“盒盒可i但盒盒不說”?
外面怎麼看不重要,阿北收到的雨晴才重要
你確定留言的有看內容
推文內容
事實證明八卦就柯網軍大本營
那個內容怎麼可能支持,八卦是幻想標題黨能帶風向而已
連藍狗都不想挺 可悲啊
巧心紅線停車公布密錄器畫面後也是這樣
柯蟑記得去老天鵝取暖洗留言
TVBS跟中天留言都是批評的人居多 只有八卦還在護航
可見八卦深藍的程度已經遠遠超過現實世界的泛藍比例
民眾覺得公務員就是欠電啊呵呵
台北市那些公務員開會說要懲處,結果被發現是記過是可
以功過相抵,不就跟沒有懲處是一樣的?官官相互,噁心
看阿苗準備這麼充分 有良心的都會給他按個讚吧
支八版已經比yahoo還糞了
其實八卦也會挺苗吧 但是主子說幹倒她就升官 當然閉著
眼狂幹
TVBS挺萬安 要給柯屁難看一下
八卦也推徐大餅違停啊 推到徐大餅到目前還低調避風頭
人渣柯糞死要雙標硬凹
因為是台北啊,藍粉當然要支持幹爆這些上班上ptt的,這
樣才能拉下阿北換太子
四趴就台灣蟑螂 人人喊打
當年的看盒盒死到哪去了?居然留你這偽物
怎麼可能罵倒就升官 就跟選高雄市長能當選一樣的騙
主流民意板不是藍,基本上就是五毛跟偏激分子組成
所以中天跟tvbs這種藍的地方還會叫好,但主流民意板
只會完全一面倒的罵
你只要出事 阿伯就當你沒用了 再也沒看過這個人的消息
就知道阿北的賤狗4%名聲有多臭啊
太好笑連我家人都被推薦到,全家一起討論
4%才是民意,懂?
今天上班發現同事都有看過柯網軍戴尿布口吃XDDD
4%
4趴就這麼來的
八卦也會看風向啦 愛錯自首造謠那篇也是噓爆的 不過昨天
流量不夠大!熱門影片都沒有!
念推文以後又開始洗地護航了
我一定讓你唸性盒的文章...
啊,認錯人,大大抱歉
文革是給人硬加罪名,公務員上班講幹話跟文革什麼關係?
出事了 阿北這次真的出事了
這時候倒是很團結
質詢公務員錯了嗎^_^
支持阿,公務員還反執政黨,沒判刑就不說了
這次學聰明,不是用北市府IP洗地了
現在就是讓這件事發酵,年底直接毀滅民眾黨
簡單,因為沒有白色媒體、白色電視台、白色政論節目
可憐4%柯屁
有哪一間公司可以允許 一個員工上班時間半年發300多篇文
遇到護航仔你可以嘴他,做人不難、講話負責而已
現實就是一堆人挺苗,4%永遠活在八卦版
在PTT帶風向 然後只記兩次過 沒有年終這麼好 你幫我找
這種公審最對味了!希望多個幾場
柯畜只能在某板取暖了
你明明就有發過類看盒盒文體,還抄襲盒盒宇宙的角色
看苗苗現在根本很少掛看板就知道多穩了
公務員比民間企業 鬆太多了 真好混 難怪半年可以發300多篇
太慘了
4趴仔其實挺蠢 還看不懂現實風向
公務員擺爛摸魚 是四十歲以上的人都有的共同記憶啊
而且柯文哲台北市施政滿意度差+台北市民對公務員要求高
公務員摸魚在台北市是犯天條
四趴跟現實脫節不是早就知道的嗎?
柯這麼下幹,柯黑票應該很多,縣市長滿意度就可以推測
這種逞處 你跟我說阿北天天嗡嗡嗡多辛苦 我會覺得假的
這種被拿出來電 看到的幾乎都只會爽著笑話對方啦
要是選前三個月再爆?.....
你連底下打混摸魚都抓不到 當什麼台北市長
現在爆的時間剛好啦
大約只有雲台灣人 以及青年不用辦業務或可以上網辦的
就只有四趴在那邊替阿北抱屈
才會對 "公務員摸魚被電" 這件事沒有爽感
這留言很明顯不是藍營的吧 藍的會叫苗博雅阿苗?
還好國家沒交給這種人 不然不知道變甚麼樣
四趴不是青年不用辦業務啦,是到了中年還不用跟公務
員打交道的那種人
IP證據一搜就有 選前再來給TMD擠牙膏
超爽 之前嘉義也有柯韓粉老師上班時間跑來嘴臭 可惜
鬧大之前自己關臉書給他逃過一劫
TMD就慢慢拆彈就好還選個屁
只有雲台北市民才會覺得柯文哲施政好
滿意度年年倒數第一 可是支持者囂張度應該是全台第一
r大說的沒錯 真的很誇張
某版不是主流民意版嗎
T台就小綠台呀
CF支持者的囂張度連最狂的韓粉都比不上好嗎
公務員領人民的錢,上班居然可以閒到發文筆戰,正常人當
然都支持阿苗電他們
每次看那群人發言還以為阿北是宇宙第一偉人下凡救台灣
問主流民意版
主流民意板才是現實風向,四個不同意~嗚嗚
八卦已經定調成這叫文革 哈!
現實很簡單啊 看戲嘛 好看啊
三立的還上發燒好嗎
主子那麽臭,底下的人還那麽囂張
這一定是網軍帶風向拉~~ 現實的風向變了
藍綠都想把這個垃圾給掃除政壇 現在誰去沾柯誰倒楣
說實話就是唸推文而已 也沒栽贓抹黑 為自己的言論負責
怎麼一堆留言第一次看的 菸粉難得來看了嗎?
你可以去八卦版看啊 也是一面倒支持
支持阿 這質詢真的精彩 昨天三立剪的20幾分鐘 我完整看完
什麼文蛤?烤肉還是煮湯 哈哈上班不上班
八卦版才能代表主流民意
風向就是,仗著一小撮人在網路上亂咬覺著自己是96%。但
實際就是4%
上班不上班在那邊上網帶風向就是欠電啊,念他自己po
的也不算欺負他
惹機車族是不想要選票了嗎..?
你不知道TVBS也是綠的嗎
八卦版才是主流民意
代表這件事扯到偏藍的都挺不下去
4%下班了啦不算,只有4%上班時的留言才是真正的民意
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉看到這則新聞我馬上想起中學歷史課本上到近代史時,講到文革紅衛兵批鬥「黑五類」的 資料畫面。 也是如此當眾要他們批鬥的對象念出出他們自己的「罪行」 而那些「罪行」,拿到現在來看也不是什麼嚴重的事情,只是對於党不一樣的意見而已.. .爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉苗博雅~ 你真的~呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~ 呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~ 呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~ 呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~爆
[討論] 苗博雅在此不做評論 只概述質詢影片內容 苗博雅質疑 這是受到指示爆
[討論] 為什麼4%這麼討厭苗博雅?議員監督市政很正常吧, 就算市政外,評論國內政黨也很正常啊, 徐巧芯號稱全國不分區議員都沒有人臭幹了, 怎麼4%對於苗博雅的忍受度這麼低? 是因為被戳到了致命點嗎?爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉被議員質詢又怎樣 你只要當場抬頭挺胸的宣告 「我為我說的話負責」 「我講的話沒有任何錯誤」 「二輪仔他媽的就是一群浪費公眾資源的巨嬰,這是我們交通部七成員工真正的心聲!!」66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句,如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時,並未公開自己的身份 ,那這樣上述法規也適用嗎?一般網路鄉民看到他講這些話的時候,也不知道他是公務人 員,就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音,也沒有什麼影響力。 --55
[討論] 苗博雅請進,我的朋友有話想對你說我有個朋友,其實以前就一直不太喜歡苗博雅。 2018年選上了台北市議員之後,更是氣到狂酸「以同養苗」。 (友人強調「我不反同」) 不過,今天這位朋友看了苗博雅這篇之後:19
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉苗博雅那傢伙的素質大家都很清楚就不再贅述 看完三立版19分鐘的影片以後我其實很納悶 整件事情看起來就是一堆側翼在協作攻擊柯市府 而柯市府也很配合的全程把林姓科長丟出來給議員削 柯市府到底什麼時候跟側翼關係這麼好了互相打配合??3X
[黑特] 苗博雅公審人民言論自由草泥馬今天應該要全民憤怒 幹你娘草擊敗垃圾犯賤苗博雅 人民公僕居然敢抓一個平民百姓出來審問 就因為幾句網路政治言論是敵對 就把他抓出來公審
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰