[討論] 4%閉嘴 支持苗議員質詢！
苗為了網路言論自由不遺餘力
我不懂4%仔習慣網路造謠
有什麼資格可以批評議員的質詢
希望議員未來可以持續把類似的公務員
一個一個抓出來電
可以電這些公務員就是開心
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.203.120 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
胡說八道
噓
左手女友 右手老婆 是我柯粉
噓
文革開始
→
我都坐看好戲 嘻嘻
→
正義阿伯，電翻塔綠蟑螂
→
阿北網軍不能死
噓
在說人崩潰的這件事上
你好專業
※ 編輯: CHealth (39.8.203.120 臺灣), 06/14/2022 14:29:38
又崩潰了
推
網路上造謠的公務員是真的該被電
→
可是……時鐘公開在國會造謠复必泰是中國代工 你怎麼
→
看？？？
→
你去電他啊。
噓
塔綠斑還是比較喜歡行政院造謠~~~造謠王~塔綠斑~~~
噓
行政院哪裡造謠過了，4%崩到胡言亂語了。
→
職務霸凌？
→
網路造謠可不是言論自由！
噓
又崩潰
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉被議員質詢又怎樣 你只要當場抬頭挺胸的宣告 「我為我說的話負責」 「我講的話沒有任何錯誤」 「二輪仔他媽的就是一群浪費公眾資源的巨嬰，這是我們交通部七成員工真正的心聲！！」![Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉](https://i.imgur.com/DymYKULb.jpg "Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉")
爆
Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風一開始是覺得很有趣才去看了所謂“公開處刑”的影片。 看的是三立的版本，大概19分鐘。還是說有更長的版本？ 對於議員“公開處刑”是不是逾越了質詢監督的界線！？ 如果有看議員質詢的影片，然後再對照林科長的推發文內容。 其實議員讓科長唸出來的是，在上班時間，偏向有政治傾向或政策風向的言論![Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風](https://i.imgur.com/Jeey3Thb.jpg "Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風")
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉呵呵 扣除掉上班時間摸魚 一個基本的問題就是 公務員能不能有自己的政治立場 公務員私下的時候能不能發表政治言論，能不能對討厭的議員嘲弄一下![Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉](https://i.imgur.com/4UPHpIRb.png "Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉")
70
Re: [問卦] 公務員上班為什麼可以滑手機？阿肥外商碼農阿肥啦！ 我其實不太懂為啥現在風向被帶成上班公務員滑手機或上PTT就罪大惡極啦！ 所以現在是有抓到整個北市府辦公室藏網軍基地嗎？還是公務員在網路上唬爛就是網軍了？ 整個事件不就是杜抓到一個帳號質疑他是網軍或公關公司或協調用戶，但是現在就發現是個 人行為，接著4X開始獵巫說其他幾個鄉民IP指向北市也是網軍，但是根本找不到有紀綠或證![Re: [問卦] 公務員上班為什麼可以滑手機？](https://i.imgur.com/Ph4NhTmb.jpg "Re: [問卦] 公務員上班為什麼可以滑手機？")
66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句，如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時，並未公開自己的身份 ，那這樣上述法規也適用嗎？一般網路鄉民看到他講這些話的時候，也不知道他是公務人 員，就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音，也沒有什麼影響力。 --![Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉](https://i.imgur.com/S9G5ZZib.jpg "Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉")
36
[討論] 阿北為何不救公務員？議員把人叫去一個一個拉正 搞到當事人講話都結結巴巴的 還要人唸推文 太誇張了吧 要是讓我唸 每一篇都盒盒可愛 但盒盒不說3X
[黑特] 苗博雅公審人民言論自由草泥馬今天應該要全民憤怒 幹你娘草擊敗垃圾犯賤苗博雅 人民公僕居然敢抓一個平民百姓出來審問 就因為幾句網路政治言論是敵對 就把他抓出來公審![[黑特] 苗博雅公審人民言論自由](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[黑特] 苗博雅公審人民言論自由")
2X
Re: [討論] 苗博雅質詢公務員影片 留言大都支持？且不談這個行為中不中共， 到底要求念自己貼文恰不恰當？ 今天議會本來就應該是議事的， 你要覺得公務員上班上PTT怠惰可以檢討， 可以詢問主管要怎麼改善。![Re: [討論] 苗博雅質詢公務員影片 留言大都支持？](https://i.imgur.com/bwGBIUGb.jpg "Re: [討論] 苗博雅質詢公務員影片 留言大都支持？")
4
[討論] 公務員使用公務不可以被監督現在風向很明顯了 爆文都在伸張網路民意了 公務員用市政府資源不可以被民代監督 你各位繳稅給市政府 裡頭公務員領你繳的錢 用你繳錢買的設備
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")