Re: [討論] 阿苗的政治豪賭! 是妙計或是翻船?
※ 引述《HelloP (HelloP)》之銘言:
: 這種作法雖然可能會讓「討厭你的人」成長的比「支持你的人」快
: 但同時也會讓支持你的人更死忠
: 但問題就在議題選擇的精準度了
: 我覺得這點苗還是比不上那些選成精的民進黨和國民黨議員
: 把公務人員拉正這件事
: 不管對錯
: 在這個比較講求溫良恭儉的社會
: 對於中間選民來說還是很扯的
台灣社會的主要組成,是順民社會與江湖社會
士大夫是順民社會透過科舉轉型而來的一種
不管是台灣的順民社會還是江湖社會
他們的共同特徵就是「一盤散沙」
一盤散沙的名言來自梁啟超
但是散沙度不是一樣的,愈順民的愈散
宮廟8+9比較團結
士大夫是最散沙的
如果你覺得散沙順民這種人
被鞭打了一陣子之後就會團結起來
那你還真不懂什麼叫散沙社會
也不懂什麼叫SM學
蔣渭水說順民這種人的最大特徵
就是「畏威而不懷德」
意思是你對他好,他不會感恩也不會忠誠
但你拿鞭子抽他,他會懼怕你的威勢
然後爭先恐後的陷害同僚來對抽鞭子的人獻媚
你以為這麼多有的沒有的公務員噁男上班線索都哪來的
還不就是公務員同僚互相陷害
「幹你媽的某單位,看你不爽很久了」
你如果親眼看過官僚對議員「議座!議座!」那種賤樣
你一定會完全同意霸凌他們才是他們打從心裡喜歡的
什麼團結,什麼同仇敵愾?
順民公務員會團結和同仇敵愾?
你第一天出社會?
他們不就是沒有卵蛋才會去考公務員的嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.222.192 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你鼓勵大家當8+9?
→
有人的閱讀能力........
→
朋友最初就是懶得面對人才會想考公務員,簡單講就是原邊緣
→
人
推
看單位,有些單位公務員很忙
噓
先噓
推
XDDD
推
其實公務員對被苗要求唸推文這件事應該是沒啥感覺啦
→
在講阿北德吧~ 抽下去就對了!
→
真是如此 互害 佔便宜 出賣彼此討好有鞭子的人 低信任
2
所謂中間選民是包含像是親民黨的淺藍、或是社民黨類的淺綠, 不是說自己中間就中間好嗎? 這種公務員上班摸魚兼當打手, 明明就是多數人最討厭的。 舉例來說, 親民黨文宣部副主任吳崑玉也在譙 或馬上禁止新北公務員上ptt的國民党侯友宜12
你所說的就是力量關係決定一切。 很好啊,世界上最強的力量叫做美軍。 要比「力量關係」,你是誤以為柯文哲會力量比較大還是怎樣? 一個學者葛來儀的力量應該還比柯文哲大吧。他已經得罪人家了。 所以我發現柯陣營真的是很不懂。3
苗翻船了 而且目前看不到能翻回來的跡象 4X貓又開始和民進黨玩我丟你爆料的遊戲了 其實苗也是挺拼命的啦 之前那波本來要丟給民進黨殺的球 苗就拿去扣殺了 但姿勢不對 結果造成反效果 幾個關鍵6
這篇這麼長,就不再說太多了 簡單講,就是這個戰法是對的,也不得不做的,沒有退路的殺招 不是苗落選,就是民進黨只上3席。 補個簡單的數字就好42
中間選民的看法 我覺得就是兩個點 第一有沒有關注這事件 第二知道這事件有沒有去看原影片 苗最大的王牌就是她的確沒有羞辱批鬥12
首Po這篇不談苗的做法是對是錯 只想跟大家討論: 苗的做法是不是一個好的政治操作 很多人都搞錯重點 一直在爭對錯 但事實上 苗是對還是錯完全不重要 因為"對錯"是價值之爭 每人都有自己立場3
從另一個現象來看 為什麼出現一堆苗輸了的文章 而不是出現柯輸了呢 這是因為這議題上 柯輸的點就是很自然很明顯 (養網軍) 所以反對柯的跟本不用 也不急著去解釋和強調柯輸了怎樣 反觀反對苗的 就看到忽然冒出一堆文章5
我覺得啦 拆解一下苗的屬性 挺同 T 左 廢死 小綠 這些標籤不是今天才有的喔 她扛著這些標籤當選2
成功吧 能讓柯粉整天向她開戰 就會吸很多票啊 民眾黨受虐兒戰術換苗上演嘛 更何況柯文哲柯粉行徑塑造了一堆柯黑 柯黑能讓反柯大將被欺負嗎
爆
[問卦] 公務員上班用PTT有嚴重到要被這樣羞辱?看完這兩則新聞 晚餐差點沒吐出來 公務員上班用PTT絕對是不對的事情爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
Re: [新聞] 批苗博雅羞辱上PTT公務員 柯文哲:他們非上班偷逛PTT是一回事 一堆人上班也在滑手機逛PTT/FB/IG 他用個人身分發表什麼言論 憑什麼要被議員這樣修理 這樣唸出來他的個人言論97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。13
Re: [問題] 現在當公務員是不是很慘?當公務員到底好不好?是一個見仁見智的問題 以下以我個人的觀點來看: 台灣目前現階段,大約有超過400萬勞工,月薪 不到三萬。台灣全體受薪勞工,平均月薪大約 是4萬9千多元,平均月薪不到5萬。11
[問卦] 老人口中的「出社會」是什麼工作公務員 「啊你這種沒出社會的想法太單純了」 老師教職 「啊你們這種沒出社會的不知道啦」 醫療6
Re: [問卦] 我們的國家真的沒有救了?宋明以來的中華社會結構 是皇帝 + 官僚士大夫階級 + 順民社會 + 江湖社會 順民社會以科舉制,幻想流通為士大夫階級 社會結構非常單純,只有四種分類就可以解釋乾淨 其實你會很驚訝的發現7
Re: [問卦] 如果你是科長你會怎麼辦?你這種寫法,和當初愛錯說要幹創世神屁眼有什麼不同? 就嘴炮呀!然後在這時間點就是落井下石,看不出有任何幫助。 講明了啦,阿苗根本目標不是那些基層公務員,就是市長; 那是她議員職責,她清楚的不得了——而唸自己推文的公務員, 根本就是被長官放棄的棄子,這還不清楚嗎?7
Re: [討論] 社會學怎麼解釋台灣沒左派政黨 涓滴效應台灣中菁英中的菁英應該都懂很多社會學 還有選舉 : 社會學要怎麼解釋 台灣沒有左派政黨 跟沒有涓滴效應 台灣就不是西方社會 書呆子用這種模型套當然沒有解釋力 台灣完全是宋明以來一脈相傳的社會結構
64
[討論] 黃珊珊訊後請回37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
[討論] 我支持財劃法修法15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!12
[討論] 呂政璋已經辭職……56
[討論] 館長便當不想做了11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?9
[舊聞] 「中國製造2025」四項達標 陸電動車漸稱17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?