Re: [討論] 一直刪除金門橋的新聞是想掩蓋什麼
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言：
: 金門橋的新聞被刪除的差不多了
: 這種行為到底是想掩蓋什麼
: 有沒有大神可以解答一下
: 還有這種板主到底是誰選的啊？
http://i.imgur.com/C7PHOMO.jpg
今天早起看了下熱門
發現政黑討論八卦刪金門文的討論串上了熱門
然後現在金門大橋文就不刪了
http://i.imgur.com/qEwEJ6P.jpg
是版主還沒起床嗎？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為昨天那樣太明顯了，共產黨還是要演一下
推
中午吃飽飯後 看看會不會砍掉
→
八卦呵呵版主不意外
→
都上熱門了，我看是不敢刪了
推
怕教主言論太共產黨被發現啊 很多次了
推
林志堅文也全刪了啊
→
林也是中共同路人？
推
欲蓋彌彰笑死
→
還在睡的可能性比較大啦 XD
→
刪文不知道有沒有 KPI
推
維穩義勇軍
推
XD
![Re: [討論] 一直刪除金門橋的新聞是想掩蓋什麼](https://i.imgur.com/Yfj1oyLb.jpg "Re: [討論] 一直刪除金門橋的新聞是想掩蓋什麼")
![[討論] 一直刪除金門橋的新聞是想掩蓋什麼](https://i.imgur.com/fA25JMeb.jpg "[討論] 一直刪除金門橋的新聞是想掩蓋什麼")
爆
[討論] 金門做橋的新聞 在八卦板板主全數刪光?788083 爆 6/18 - □ (本文已被刪除) <willieliu> 788123 1 6/18 - □ (本文已被刪除) <asdf2004> 788135 1 6/18 - □ (本文已被刪除) <Qoo2222> 788137 2 6/18 - □ (本文已被刪除) <ap88994433> 788160 4 6/18 - □ (本文已被刪除) <Savior09>![[討論] 金門做橋的新聞 在八卦板板主全數刪光?](https://i.imgur.com/hpgPSRNb.jpg "[討論] 金門做橋的新聞 在八卦板板主全數刪光?")
64
[問卦] 金門大橋通到廈門不好嗎金門大橋 最有名的在美國 我們正統的金門大橋 反而沒人知道 幹嘛不直接通到廈門![[問卦] 金門大橋通到廈門不好嗎](https://i.imgur.com/qmguBRXb.jpg "[問卦] 金門大橋通到廈門不好嗎")
31
[問卦]金門大橋要取名什麼才有台灣價值?金門大橋 廈門到金門 1.8公里的橋 反對的人說像烏俄戰爭坦克車直接開來 中共同路人 但金門人明明需要中國的電水什麼![[問卦]金門大橋要取名什麼才有台灣價值?](http://images2.gamme.com.tw/news2/2010/26/79/q5uYoJ2Yk6aaqA.jpg "[問卦]金門大橋要取名什麼才有台灣價值?")
17
[問卦] 金門人怎麼看金廈跨海大橋？是這樣的啦，一個地方觀光問卦 金門這個地方曾經是戰地前線 觀光主要做的是戰地古蹟觀光 通常要到金門只能搭船跟飛機 離金門最近的就是廈門10
[問卦] 金門大橋金門大橋（1937）宇宙勇球衣上的那座橋 連結灣區跟北部地區的跨海大橋 當代自殺聖地 要蓋的時候有環保團體出來反對渡輪公司出來抗議 有沒有金門大橋的八卦7
[閒聊] 蓋好金門大橋問題是不是就解決一半了？如題 文明6要拼文化勝利的話，後期奇觀應該特別重要 畢竟旅遊業績除了巨作以外也很吃奇觀 看看金門大橋的能力 +3滿意度，不無小補4
[問卦] 金門大橋是不是很危險？金門大橋是不是很容易被破壞？ 像是魔鬼終結者 橋有損壞 還有環太平洋 也有 怪獸大戰外星人還有哥吉拉 也把橋弄壞了![[問卦] 金門大橋是不是很危險？](https://img.youtube.com/vi/jb3P5iVxbNA/mqdefault.jpg "[問卦] 金門大橋是不是很危險？")
[問卦] 金門大橋我記得有一首歌叫做 金門大橋垮下來 垮下來 垮下來 接下窩就不知道該怎麼唱惹
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")