Re: [討論] 苗網路聲量全網No.1 阿北德撤退
提供一個不同角度看法。
其實這件事情4%仔會這麼氣,我覺得關鍵點還是LoveError被抓出來,然後在那邊念推文,不熟悉ptt的一般人,就會覺得八卦板上的柯粉都是跟他一樣:造謠、發文粗俗、口罩戴到眼睛上、搖頭搖到眼鏡甩下來、胖胖的、政府外圍機構僱員。
傷了4%仔的心其實是LoveError戳破真實柯粉的樣貌,其實跟4%仔一直鬼扯的菁英形象落差很大,而且LoveError搞不好還是算強的(至少結婚還有3個小孩)。
所以為什麼4%仔要一直洗布萊恩,而且重點是放在布萊恩的性癖好上,並沒有太多著墨放在政治偏好上,只是4%要證明別的政黨支持者更不堪、更下流,來說服大家跟自己:「我們菁英柯粉沒有這麼不堪」。
結果肉搜半天,人家布萊恩老婆身材姣好,臉書追蹤者眾…
唉~4%真的是,可憐哪,柯糞吃屎。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.45.78 (臺灣)
※ 編輯: nidhogg (36.231.45.78 臺灣), 06/19/2022 14:38:59
※ PTT 網址
※ 編輯: nidhogg (36.231.45.78 臺灣), 06/19/2022 14:37:49
推
還有一點 四叉一連串抓蟑螂的行動 把4%網路洗聲量的
→
部隊癱瘓了大半 難怪他們急於炒作別的議題來掩蓋自
→
己的兵敗如山倒
推
愛錯有四個小孩了,四寶爸
推
愛錯四寶爸,贏麻了
推
為什麼你們都有看到老婆圖
推
柯糞肥仔
→
布萊恩還是八卦找出來雙標的祭品
推
人家有大奶老婆 肥宅好嫉妒
推
還好吧 我覺得愛錯也沒有比一班鄉民糟到哪
噓
唸推文的是柯長
→
真的好笑......年輕的塔綠斑我不知道 7年級以上的
→
支持DPP多半是魯蛇.....還敢講別人
→
哪裡來的新觀點
推
錯愛是變柯粉前才有女朋友,在那之前是韓粉,柯粉還是別
→
自慰了
推
說七年級以上支持dpp都魯蛇的確定不是你自己交友圈的問
→
題?
→
柯糞就只會吃屎 還是吃最大坨的阿北屎...
爆
[問卦] 布萊恩的女同事現在在想啥?欸欸欸,現在布萊恩真實身份即將呼之欲出,公家機關圈子就那麼小,有什麼丟臉的事很快 就會傳到周遭同事們的耳中 這布萊恩的政治立場不只偏激對立,並且看那推文感覺性慾還挺高漲的,某些露骨的推文甚 至在現實中會被當變態 話說這布萊恩真實身份被曝光,他辦公室裡面的女同事會怎麼想?49
[討論] 隔壁板完全搞錯苗博雅的重點www隔壁板一直說苗博雅在羞辱公務員 怎麼現在不叫布萊恩出來念之類的blabla 隔壁板完全沒抓到苗博雅的重點 他主要目的並不是要羞辱公務員(誰知道柯長戲這麼足) 而是抓出只敢躲在暗地裡罵人羞辱人的柯粉給大家看看85
[討論] 大家最想要布萊恩唸哪條推文?巧芯剛剛發文說要調查布萊恩的帳號了 政黑的大家好不興奮 雖然黃33說不會再讓公務員到議會被質詢 但如果有個機會讓布萊恩到議會唸推文 大家想聽布萊恩唸哪條推文阿37
[討論] 布萊恩是做了什麼事 要被柯粉肉搜到死?剛看一下八卦 有鄉民被肉搜公告個資問題刪文 記得前幾天不是探討公務員 肉搜問題嗎? 怎麼現在搞一個布萊恩出來狂洗 一條條推文出來批判35
[討論] 八卦柯粉 要阿苗去負責布萊恩的行為!早上大概從七點發動到現在 主文四百多推都是他們自己人 然後沒什麼人在鳥他們就是自己在回文推文 主要就是要阿苗去負責布萊恩的所作所為 理由是: 布萊恩在多年之前有一個推文說他支持阿苗33
[黑特] 林國成趕快抓布萊恩念推文誒誒誒 公務員上班搞這些有的沒的 真的笑鼠人 現在白藍綠已經達成共識 一定要將布萊恩抓出來記過懲處 但我覺得這樣不夠!27
[討論] 所以布萊恩是誰?八卦版洗一排布萊恩 爬完文還是不知道他是誰 有個資疑慮好歹也秀個姓氏職稱 好讓民代抓他上議會電他啊 布萊恩是誰現在有眉目了嗎?8
[討論] 苗博雅布萊恩的事情淪為政治攻防了如題 阿苗當初質詢林科長的目的在說明會當下就講得很清楚,是要督促資訊處認真詳查。事實上 阿苗叫科長唸的推文數量也不多,大概4,5則而已,足見她個人並沒有打算查得很仔細,只 是要打臉資訊處而已。 我認為推文內容阿苗可以自己唸,所以「公開處刑」一詞也不算過度誇大,然而「處刑」終12
[討論] 布萊恩如何安全下莊?看4%柯粉硬是要把布萊恩撈出來質詢 所以我是想說來提供一些意見啦 布萊恩沒在上班違反行政中立 最多就是上班偷懶划ptt 頂多言論激進跟垃圾話而已 哪個鄉民不是這樣 被拉出來質詢會像愛錯一樣緊張到口吃搖晃腦的狀態通常是有內疚感在7
Re: [討論] 驚!八卦鄉民改口 要求布萊恩念推文因為布萊恩自己曾經發言支持「公務員上班時間卻去上PTT發文」應該被抓出來讓大家看 看啊 bryant780417: 「文革勒 還差得遠呢 上班時間發一千多篇 自己睜開眼看看還要護航嗎」
64
[討論] 黃珊珊訊後請回37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
[討論] 我支持財劃法修法15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!12
[討論] 呂政璋已經辭職……56
[討論] 館長便當不想做了11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠10
[討論] 鬼針草聯隊有可能成為衝鋒隊的低配版嗎?爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣9
[舊聞] 「中國製造2025」四項達標 陸電動車漸稱9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?