[黑特] 哈哈風機影響國軍雷達探測
現實很骨感
反核一直吹台灣有最強風場
但是插一堆風力發電機
卻影響國軍雷達
台灣地狹人稠真的不夠你發展綠能啦
但民進黨頭都洗下去我看也不會認錯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.125 (臺灣)
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.16.1 臺灣), 06/21/2022 18:00:25
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1655802246.A.4B4
推
之前花了一堆錢開發風場結果擋到飛機航線
→
地狹人稠 拜託KMT已蓋核5為政見
推
天空那麼大 改航線不就好了
推
中國人看到這新聞應該很開心啊
→
笑死 地上那麼多山 公路都能繞來繞去了 天空沒有任何障礙物
→
飛機反而不會轉彎了
推
請果凍把核五列為政見
推
笑死 為了幾根電風扇改航線影響全部航班,可憐啊綠粉
推
這真的笑死
噓
一個記者亂寫,空軍都澄清了
軍方還說因此有否決部分風機設置還想護航啊
噓
神靈又來當反指標了
噓
擋到飛機的風場早就取消了
爆
[問卦] 風力發電是不是鬧劇一場?這天氣可以說冬天到了吧! 可以說靠不靠岸的風場都發揮了吧! 看到我大四劑帝國前幾年吹的新能源效率,怎麼還是5%以下? 到底台電有沒有藏電啊?爆
[討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =?如題 學園都市裡插滿一大堆風力發電機 但明明都市面積才小小一塊 也不是小島 得自立自強54
[問卦] 核能發電量是風力的100倍?!先上圖 昨天晚上爽爽吹冷氣,早上起來才看到新聞 昨天備轉容量率只有2%! 然後兩兆風電目前進度不知道到哪裡,現在- 離岸風電明年會陸續並聯進電網 明年底風電會多出目前的2倍 2025要是順利,離岸風電冬天滿載時會是目前核能發電的2倍多 要盯未來離岸風電的效率,可以看海洋風場,這算是目前並聯最久的離岸風電
8
[問卦] 台灣搞綠能真的有搞頭嗎嗨嗨 本肥看最近蓋了很多太陽能板 風力發電的發電機 台灣這種氣候地區 搞綠能7
Re: [新聞] 美盼台灣速建第2座預警雷達 學者:應這種固定靶 開戰瞬間被多顆飛彈秒殺掉 台灣既然有一座在北部就沒必要再做固定式 缺的是卡車載行動式大型雷達 卡車載運量很大的5
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場?粗暴言論duck不必 再生能源雖然不能做機載 但是當他發電的時候 火力就可以降載減碳 雖然不穩定但還是可以預估發電量3
Re: [問卦] 台積電不斷擴廠 台灣缺電怎麼半?是這樣的 民進黨頭已經洗下去了 核四勢必要蓋的!! 未來台灣的用電量會倍增 如果台灣少了台積電 台灣就沒有矽盾的保護 加上比爾蓋茲說 未來綠能(電動車)用電量是現在的2.5倍3
Re: [新聞] 車葉旋轉干擾軍方雷達 離岸風機影響防空北七般的能源政策 發電量滿足不了需求 說有多環保 也只是說的 光是在海岸上插下一根根的塔柱 就不知道破壞多少自然生態
91
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委24
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋27
[討論] 英九又出來了23
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心51
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理11
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件11
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正11
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?11
[討論] 知名青鳥怎自殺了啊??15
[討論] 這樣說起來,柯文哲其實是備位總統吧?17
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理15
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委14
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋14
[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件12
[討論] 陳智菡本來就是備位立委!13
Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件12
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋12
[討論] 柯文哲說民調有掉,但我看八卦板怎沒掉 ?3
[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎10
[黑特] 排第19名的備位立委?4
[討論] 議事人員對綠共的一臉無奈,有圖…8
[討論] 幫柯文哲劃個重點啦!9
[黑特] 我宣佈當過兵的都是備位國防部長50
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?8
[討論] 前幾天談的小港機場話題,74716
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?12
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄X
[黑特] 騙子能騙多久,是傻子決定的6
[討論] 軟禁公務員是青鳥價值嗎