[黑特] 哈哈風機影響國軍雷達探測
現實很骨感
反核一直吹台灣有最強風場
但是插一堆風力發電機
卻影響國軍雷達
台灣地狹人稠真的不夠你發展綠能啦
但民進黨頭都洗下去我看也不會認錯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.125 (臺灣)
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.16.1 臺灣), 06/21/2022 18:00:25
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1655802246.A.4B4
推
之前花了一堆錢開發風場結果擋到飛機航線
→
地狹人稠 拜託KMT已蓋核5為政見
推
天空那麼大 改航線不就好了
推
中國人看到這新聞應該很開心啊
→
笑死 地上那麼多山 公路都能繞來繞去了 天空沒有任何障礙物
→
飛機反而不會轉彎了
推
請果凍把核五列為政見
推
笑死 為了幾根電風扇改航線影響全部航班，可憐啊綠粉
推
這真的笑死
噓
一個記者亂寫，空軍都澄清了
軍方還說因此有否決部分風機設置還想護航啊
噓
神靈又來當反指標了
噓
擋到飛機的風場早就取消了
爆
[問卦] 風力發電是不是鬧劇一場？這天氣可以說冬天到了吧！ 可以說靠不靠岸的風場都發揮了吧！ 看到我大四劑帝國前幾年吹的新能源效率，怎麼還是5%以下？ 到底台電有沒有藏電啊？![[問卦] 風力發電是不是鬧劇一場？](https://i.imgur.com/XXOTf8Ab.jpg "[問卦] 風力發電是不是鬧劇一場？")
爆
[討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =？如題 學園都市裡插滿一大堆風力發電機 但明明都市面積才小小一塊 也不是小島 得自立自強![[討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =？](https://i.imgur.com/OLMBzUMb.jpg "[討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =？")
54
[問卦] 核能發電量是風力的100倍？！先上圖 昨天晚上爽爽吹冷氣，早上起來才看到新聞 昨天備轉容量率只有2%！ 然後兩兆風電目前進度不知道到哪裡，現在
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場？離岸風電明年會陸續並聯進電網 明年底風電會多出目前的2倍 2025要是順利，離岸風電冬天滿載時會是目前核能發電的2倍多 要盯未來離岸風電的效率，可以看海洋風場，這算是目前並聯最久的離岸風電![Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場？](https://i.imgur.com/2hyW2G5b.png "Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場？")
8
[問卦] 台灣搞綠能真的有搞頭嗎嗨嗨 本肥看最近蓋了很多太陽能板 風力發電的發電機 台灣這種氣候地區 搞綠能7
Re: [新聞] 美盼台灣速建第2座預警雷達 學者：應這種固定靶 開戰瞬間被多顆飛彈秒殺掉 台灣既然有一座在北部就沒必要再做固定式 缺的是卡車載行動式大型雷達 卡車載運量很大的5
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場？粗暴言論duck不必 再生能源雖然不能做機載 但是當他發電的時候 火力就可以降載減碳 雖然不穩定但還是可以預估發電量3
Re: [問卦] 台積電不斷擴廠 台灣缺電怎麼半?是這樣的 民進黨頭已經洗下去了 核四勢必要蓋的!! 未來台灣的用電量會倍增 如果台灣少了台積電 台灣就沒有矽盾的保護 加上比爾蓋茲說 未來綠能(電動車)用電量是現在的2.5倍3
Re: [新聞] 車葉旋轉干擾軍方雷達 離岸風機影響防空北七般的能源政策 發電量滿足不了需求 說有多環保 也只是說的 光是在海岸上插下一根根的塔柱 就不知道破壞多少自然生態
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄