[討論] 阿伯 真的很照顧機車族
餓死抬頭
台北市忠孝西路自1978禁行機車已44年,台北市長柯文哲也對此表態「好像也沒有必要」。台北市議會交通委員會今(22日)進行機車路權座談會中,交通局長陳學台說道,不是檢討是否開放,而是檢討如何開放,已委外模擬車流數字,年底前將試辦機車全線通行。
阿伯真的很照顧機車族
之前本板塔綠班還在帶風向
說什麼台北市科長帶風向
由此可見
沒有這回事
阿伯對於台北市的交通
對於機車族真的很照顧
奉勸塔綠班
好好看看台北市的改變
真的看不到
假裝看不見的
講幾遍了
自己學會Google
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.85.197 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當初禁機車走忠孝西是因為台北車站很多老外
→
為了怕太多機車讓老外覺得台灣很落後 所以才禁止的
推
改變成真 還未發生
推
不然把凱道禁行好了
推
真的,照顧機車族,繳交停車費也是剛好而已。
推
那為啥不一開始就用呢?
噓
狗屁
→
禁行機車的原因是因為公車匯集量大 還規劃公車站在那邊
→
現在有捷運 公車站又拆移了 早就該檢討改變了
爆
[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)更新:澄清一下,我沒有要臭台北市政府 只是我覺得這路口一看就知道設計有問題 一個違停仔就可以癱瘓整個過馬路的人 我就住在附近,這路口我已經不只用台北通陳情過一次 去年詢問結果是80
[問卦] 台北市有什麼缺點台北市在台灣的縣市裡是不是算很完美 是台北市不含新北市喔! 好山好水/街道乾淨/四季分明/颱風地震少/不缺水衛生好/平均學歷高/工作機會多/名牌 名店聚集地/國際美食之都/前日治時期帝大所在地/平均工資高/政治中心/交通便利 是不是超香!!請大家以身分證開頭A跟Y為榮!!80
[討論] CHEAP在幹譙台北市交通局歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片 2.宣導重點有4項 (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機70
[問卦] 忠孝西路禁行機車的原因是什麼?這幾天吵得沸沸揚揚的禁行機車, 台北市的忠孝西路一大段禁行機車 在台北的門面→台北車站門口 斗大的禁行機車寫在馬路上- 不是啊 現在人家也丟出對話紀錄出來 證明業主沒有讓你肚爛的東西 你用按常理推斷把業主痛幹一頓 這段你怎麼自動忘記了?
22
[閒聊] 比台北市交通局還要更歧視機車?比台北市交通局還要更歧視機車?來看交通部道安會如何「善意」解讀數據|企鵝交通手札 【交通企企企】 - 交通部真是不負眾望 棒棒涅! --17
[討論] 企鵝公然挑戰台北市政府交通局影片名稱:《台北市交通局才不敢業配》用官方數據就能解釋為什麼機車很危險! |企鵝交通手札【交通企企企】 影片作者:企鵝交通手札 影片連結: 心得:繼cheap後企鵝今天也做影片公然挑戰台北市政府交通局權威,這部影片的評論區3X
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了先說 影片要怎麼合作 這種東西就是雙方 你情我願 cheap你當然可以有自己堅持 但人家業者花錢 當然也有人家考量 講穿 不爽不要做 不爽人家也請不到你1
[問題] 台北市是不是可以搞個禁行機車/汽車日?如題 先從禁行機車開始講 台北市應該要試辦一日禁行機車 當天只有汽車可以上路 其他兩輪一律禁止X
Re: [問卦] 忠孝西路禁行機車的原因是什麼?作為一個年收入超過三萬美金的國家 在全世界的大都市裡 沒有一個都市像台北這麼多機車 禁行忠孝西路是個開始 希望可以推廣到全台北市
35
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?32
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律18
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺15
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償43
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!35
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時30
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低33
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?8
[轉錄]黃珊珊:差很多好嗎?31
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?15
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?7
[討論] 陳之漢還沒去土城看望阿北5
[討論] 國會改革-官員不可以說謊!有問題嗎?6
[黑特] PTT又卡了3
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎11
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎6
[討論] 引用自治條例第25條例的公文在哪9
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還4
[討論] 英國權威報紙:川普勝率贏賀錦麗10%5
[黑特] 韓國在野黨明去檢察廳抗議查文前老闆3
[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫12
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?4
[討論] 公職版怎麼一面倒在罵民進黨?X
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎5
[討論] 哪個名嘴比較討喜24
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北4
Re: [討論] 巨業背景是多硬4
[討論] 台股會不會創新高?4
Re: [新聞] 美國史上首次 現任紐約市長亞當斯被起訴