Re: [新聞] 快訊/美國女權大開倒車!大法官推翻憲法
女權早就太囂張了幾十年了! 總該有人出來治治了!
女權自助餐就是喜歡無限上綱, 以為全世界就該繞著她們打轉
每個都有這觀念:[男人已經囂張了好幾千年了,難道我們爭取幾千年來都沒享受
到的權益都不行嗎? 你們都已經作威作福幾千年了,我們才享受我們應有的小小權益
幾十年耶! 讓你們男人再繼續囂張下去的話,這世界早就毀滅啦!]
可是呢? 女權自助餐就是得寸進尺, 爭取到了A卻還要爭取B C D...
搞到後來就是令人反感! 為什麼妳要糖都給妳糖吃了,妳卻還要可樂跟Pizza?
我很欣賞投這5票的這5位大法官, 打了女權自助餐一記重拳! 讚啦!
說女權倒退? 那怎沒看到這9名大法官當中,那個首席大法官也是個女的?
共和黨的白種人優越主義我是超反感沒錯,但是今天就這打了女權自助餐一記重拳這事
我是極力支持共和黨的! 這個黨就是懂得讓女權自助餐不要太囂徘 讚啦!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.21.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
但你支持拜登當選
→
女權能被治 是因川普提名多位大法官
支持拜登當選跟壓治女權自助餐根本是不衝突的2件事啊! 支持民主黨當總統也不代表 要贊同同性戀結婚!
推
當然衝突 因為民主黨一堆左派政策
→
而且萬一拜登任內有大法官死掉 他能提名自由派大法官
→
這顯示反左膠不是你優先考慮 反反中才是你最重視
→
川普是天選之人 一任就能提名高達三位
→
拜登還有兩年半任期 大法官生死健康都很難說會怎樣
怎麼個衝突法? 你告訴我. 還有,支持民主黨也不代表反擁槍. 況且也不是每個民主黨 的都反擁槍權! 美國可是你報警了,因為國土面積太大了,警察最快也得10幾分鐘才會 到場,但這10幾分鐘裡面歹徒可以殺多少人啊? 或是說搞不好小偷早就溜了. 所以家裡有把槍,是不是要即時作出防衛就容易多了?
※ 編輯: DingLey (1.160.21.252 臺灣), 06/26/2022 16:01:26→
擁槍是美國獨特畸形文化 與左不左關係不大
→
首席大法官是誰都搞錯 悲哀
2
來說說這個新聞標題。 在美國,女權早就自己撞牆了。 還需要人家開倒車? 6月17日 Michelle Goldberg 在扭腰時報的文章。6
你又跳出來講什麼鬼阿 可不可以不要每次都只看幾個偏激左膠文章 連功課都不做 就跳出來亂嗆一通了 對德州偏見這樣嚴重10
這就像大法官 Louis Brandeis 提的,聯邦體制下,每個州都是一個實驗室。 A single courageous State may, if its citizens choose, serve as a labratory; and try novel social and economic experiments without risk to the rest of the country. 大家可以各自試行不同政策,失敗也不至於危害整個國家。15
是誰沒在乎這個議題?連判決內容都歪曲解釋的人,要嘛是真不懂(不在乎議題) 要嘛就是懂,但是故意歪曲解釋誤導風向,『今夜の注文はとつち?』 這次羅訴韋德案的推翻,原因說得很清楚:立法權在於人民選出來的代議士手中 最高法院沒有權力跳過立法機關訂立法律,我們不能逾越憲法規定的範圍。 看了一下相關標題,其實上面說的早就有人提過了,但還是有人視而不見選擇性72
吵得大不大我不知道 不過感覺你真的沒在在乎這個議題 看你蠻開心的 不清楚嚴重性 這版很多人似乎以為為墮胎只是女生愛生不生自己決定 愛玩嘛 愛墮嘛 毛那麼多就搬去可以墮胎的州啊? 問題是這次連“醫療行為”的墮胎都被影響了2
可能墮太多胎 搞得美國上面嬰靈太多 所以很多風暴 根本不是什麼自然形成的 而是嬰靈13
美國有墮過的女性是23% 把想墮沒墮的加一加 有需求的大概是40%吧 不知道你1%的數據哪來的? 另外就算是正常懷孕 胎兒狀況出問題需要人工流產的時候 被反墮胎那個邏輯一擋也可能會出問題3
好笑的是,這個法案由來的當事人 後來跟反墮胎人士和解,終身成為反墮胎 不過這個東西早該推翻了 最有力論述就是這根本是聯邦政府擴權和對州權實質的沒收和侵略 首先要有一個概念16
不要亂偷換觀念!!! 美國就是因為各州法律見解差異越來越大 加上民俗風情差異也在兩極化 所以一直都有內戰風險
爆
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說, 「贊成票只有44票,你們在搞什麼?要不要再表決一遍?我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句30
Re: [新聞] 快訊/美國女權大開倒車!大法官推翻憲法典型的炒很大但是沒人真正care的議題 請問真正有墮胎需求的有多少人? 甚至預計自己未來會需要墮胎的有多少? 連1%都不知道有沒有 更不用說這些人如果住在藍州那根本沒他們的事25
Re: [新聞] 快訊/美國女權大開倒車!大法官推翻憲法在美國 墮胎一直以來是極度爭議的問題 所謂生命權和婦權的衝突 特別是因為這是情感跟倫理上的議題 根本很難透過數據和證據論證 也就是為什麼這五十年來墮胎的正反派一直差不多 不過我觀察到雙方在論述上有兩極化的趨勢 也反映出了美國政壇左右派的分裂 二十多年前民主黨打出的「安全、合法、稀有」 Safe, legal, and rare13
Re: [新聞] 快訊/美國女權大開倒車!大法官推翻憲法看到底下很多人說這個不影響拜登年底的選舉 我必須說,你們錯了 如果這次選戰操盤手夠厲害,墮胎議題能被吵起來 他影響會非常非常重大 首先,墮胎權是比什麼通膨都還嚴重的經濟議題1X
[討論] 跨性別跟女權內戰沒什麼好開心的跨性別跟女權內戰沒什麼值得開心的 本來不太想講這個話題潑冷水 因為一講文章就拉很長 那很長就沒人想看 而且我喜歡一次打完 一次把論述盡可能講清楚 因為我不常回文的 一次講完 你還是看不懂 我覺得沒必要跟你爭 一次沒法說服你 表示我講十次也沒用 是吧 那就你贏了16
Re: [問卦] 未來女權自助餐會衰退嗎其實是這樣 女權必然衰退 為什麼 因為女權都不生 她們在投票上就會不利 以前美國女權多麼的優勢 大家都有共識6
[問卦] 雙J的勝利是不是代表女權自助餐年代要過去了今天一大早,看到強尼哥勝利了~ 稍晚又看到台南賈詡也順利簽字了, 多年前,Amber登報指控強尼哥,讓輿論未審先判強尼哥死刑, 讓他幾乎身敗名裂。 今年初,Amber率先發限時動態,協尋賈詡,
71
[討論] 謝震武如果加入政壇,天花板有多高57
[討論] 棒球板小草想噓爛賴清德,結果慘遭推爆..51
[轉錄] 黃國昌:板橋服務處免費法律諮詢53
[討論] 鍾小平:黃國昌什麼時候變考紀會主委61
[討論] 請問黃國昌的專業是什麼?49
[討論] 民眾黨202632
[討論] 柯文哲說跟民進黨翻臉是看不慣民進黨貪汙45
[討論] 柯文哲:「人生的榮華富貴不過一坨大便。」38
[討論] 黃國昌:「民進黨」一定起訴柯文哲41
[討論] 美麗島民調在八卦版被狂噓36
[討論] 如果小草跟你打賭柯文哲沒貪汙 你敢賭嗎37
[討論] 阿北在土城見到高中同學的第一句話?爆
[轉錄] 四叉貓 threads28
[討論] 珍奶在雅琴看世界25
[討論] 藍白說討厭民進黨是因為痛恨貪汙,你信嗎69
[討論] 為什麼看破生死的人會涉及貪污圖利25
[討論] 柯文哲不是說商辦要給黨部使用嗎?39
Re: [討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?21
Re: [討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求89
[討論] 幹 宣傳圖盧秀燕比賽車還重要!8
[討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求9
[轉錄] 詹江村:這就是台灣民主?15
[黑特] 鍾小平有支持者嗎?18
[討論] 柯文哲蹲個幾年出來直接當總統首長怎麼選14
[黑特] 民眾之聲是沒有別的可以討論了嗎?12
[討論] 石破茂嗆聲日本不是真正的獨立國家2
[討論] 北市近年陸續完工新摩天大樓,高雄還是811
Re: [討論] 謝震武如果加入政壇,天花板有多高14
Re: [討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?11
[討論] 柯文哲砍國小免費牛奶 卻賤賣土地給財團