[討論] 余政煌 是不是 後台很硬 ?
剛剛看一下
堅哥是 2016畢業的時候 身分是新竹市市長
那堂堂新竹市長的論文母稿 被指導教授拿給 "余政煌"參考
余政煌還大喇喇拿去抄 連錯字"藍球"都沒改掉 指導教授當作沒看到 .... 給過 給畢業
余先生 是不是 沒把我們堅哥的著作權看在眼裡 看我們堅哥沒有 是不是?
這余政煌的後台是不是很硬 到底什麼來歷 ?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.135.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
正
→
看參考文獻有引用
→
有引用就不算抄好嗎
推
想知道余文有沒有改過名字?
推
看來台大畢業的不是抄野雞大學論文就是靠關係混畢業的
推
樓上的 那你要先有得讀 快去唸書先
推
讀什麼讀,等著抄中華論文?
→
畢的了業再說吧
→
多得是指導教授叫你做一堆要發表國外期刊的研究
→
快畢業時再讓你延畢
→
等到不能延畢再叫你抄抄改改同研究室的學長姐論文趕快
→
讓你畢業
爆
[問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦鄉民們午安 快要口試了 但口試預演被老師罵爆QQ 本來想說等到現在終於能口試了 肥肥現在超級難過,已經20幾歲的人了還是忍不住哭了78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)38
Re: [新聞] 快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線陳明通指出,「余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目, 他找上我的研究助理楊喜慧,我徵得林智堅的同意, 把林智堅的民調資料給余正煌用,並建議他換題目寫林智堅, 同時把林智堅當時初步寫的東西(前面幾章,尤其是研究設計)給余正煌參考, 同時以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。」12
[問卦] 論文被抄還晚畢業的人心情如何欸欸欸那個啦 本肥念碩士的啊 指導教授最不能接受的就是吵論文 因為違背學術倫理後面會很多麻煩的事 不過剛剛看到新聞啦9
[黑特] 陳明通是林智堅指導教授 又是余的口試委員陳明通出面聲明 是要害自己嗎? 陳明通是林智堅指導教授 又是余正煌碩士的口試委員 而且兩者的論文時間差距僅半年 這樣的教授 沒問題??? --7
[問卦] 你指導教授逝世會發文弔念嗎小弟朋友跟他的指導教授的關係很緊張 畢業的時候鬧的很不愉快 所以我朋友畢業後去實驗室找學弟的時候並不想找他的指導教授 請問你指導教授逝世的時候 你會在社群網站上發弔念文嗎7
[問卦] 指導教授是假博士,那被指導的學生怎辦?hi,大家好,大給厚 小魯我家境三級貧戶,自小努力學習, 考上大學和研究所都唸私立,學貸累積120萬, 好不容易畢業,要準備工作還學貸, 但我國小同學問說,若我的指導教授是假博士6
[閒聊] 找三代火影當指導教授 是不是很爽?一進lab 頭上就三個大名鼎鼎 超罩超會教人的三忍大學長 三代本身也是真實力的教授 被學界譽為開發忍術的教授4
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料同一個 lab, 大案拆小案, 學長學弟論文相似度超高其實常見, 能寫的就那些, 全文內容一樣只是句子重寫的一堆,
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?50
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?