Re: [討論] 月刊作者就是指導教授與口試委員
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言
: 我說靈饕哥阿
: 你說的品質月刊2005
: 作者賀力行、李友錚
: 然後...
: 賀力行是指導教授本人
: 李友錚是口試委員
: 這兩位教授會沒發現林智堅整個第二章多數抄錄品質月刊2005??
: 你說有可能嗎???
: 不要再烏龍了拉
: 林智堅的第二章都有寫出處拉
: 包含
: Fornell兩篇
: Cassel 一篇
: 李友錚、鄧肖琳，2007
: 李友錚等，2005, 2006
: 這種烏賊戰術真的好難看
糾正你一些觀念，抄跑情人在中華大學這個案子應該叫一鴨三吃唷！
烤鴨先切片，又爆炒鴨骨，再煮湯！
話說新竹烤鴨算是美食沙漠裡還不賴的選擇，小弟向大家推薦瑩珍園小館～
http://i.imgur.com/nsdVxbi.jpg
第一次出現在竹科標案的結案報告，這裡面沒有小林子的名字；
第二次出現在研討會，這次小林子有掛名；
第三次出現在他自己的畢業論文。
這種行為絕對是違反學術倫理的，
也是很多教授學者甚至讀過碩士的人看不下去的理由。
--
https://imgur.com/KT4Db2b
https://imgur.com/1ZIHaLH
https://imgur.com/kPCyMX7
https://imgur.com/oV9naKk
https://imgur.com/4so1ugI
--
賀力行：合情合理
有種露點
露點找T董要
黑手完全沒問題 在那叫什麼
新竹市市長，擅長回收，合情合理
竹科那篇所有權著作權都在竹科
研討會那邊會不會也有侵權疑慮?
當然，花了幾十萬
因為應該沒掛竹科管理局的名字
研討會是去發表，應該沒問題
要看管理局合約有沒有同意發表 不然算是管理局私產
正常是會同意學術發表 但這案子要嚴謹點
第二三次使用都違規啦
且要發表應該要掛上管理局名字或致謝管理局
因為他是照抄再發表呀
推
那教授也有侵權疑慮了
等等好眼熟 這是食糞體吧
食糞也有文體？小弟眼拙冒犯
模組化構建再利用很有效率啊！人民需要的是會變通解決
社會大學問題的人，至於舟山路裡面的腐儒規矩關在裡面
互吃就好
研究計畫的報告通常只會寫到計畫的主持人與相關的學者
可能連計畫參與的博士生都不會掛名，更遑論碩士生或大學
的專題生
這是很常見的事情，拿這來說嘴實在奇怪
你這id很出名喔，沒看懂我在說甚麼，難怪
※ 編輯: Fallenshit (1.200.39.6 臺灣), 07/06/2022 22:43:44聽樓上放屁 有參與有貢獻的都要列出來
跟什麼學位根本沒關係 還在那邊唬爛
有圖給推
有貢獻的可以稀釋成無名號啊
爆
[問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦鄉民們午安 快要口試了 但口試預演被老師罵爆QQ 本來想說等到現在終於能口試了 肥肥現在超級難過，已經20幾歲的人了還是忍不住哭了![[問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦](https://i.imgur.com/N2fwKujb.jpg "[問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦")
92
[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台大醫學系教授 黃韻如 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼](https://i.imgur.com/6cy6io3b.jpeg "[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼")
50
Re: [閒聊] 有比岳靈姍還慘的嬌蠻千金嗎沒有唷 03頂多只是華山掌門的女兒 完全沒到千金等級 不如說只是個普通人家的窮丫頭 在金庸著作裡的女一女二拿出來排 03大概前幾窮的那種 金庸很愛富家千金遇到窮小子的套路 如果是男女兩個都窮的只有這部和連城訣 下場有多慘你也知道24
[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲看到一堆野雞學歷的民進黨狗硬凹林智堅的抄襲論文案頭很痛 來看看到底正確的學術倫理到底是長怎麼樣 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口![[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲](https://i.imgur.com/yXTfqgnb.png "[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲")
31
[閒聊] 有比岳靈姍還慘的嬌蠻千金嗎當然只限表作啦 開局是：華山派的掌門千金，沒有其他兄妹爭權奪利 有aka令狐沖作為護花使者，原本至少也是穩穩的掌門夫人 周遭一票師兄妹都要給他臉色 看似美好開局25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣![Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告](https://i.imgur.com/DPNOlYMb.jpg "Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告")
21
Re: [閒聊] 沒辟邪劍法的話，岳不群會是真君子嗎？等待龍之谷更新的期間只好睡午覺, 醒來又對笑傲多了不少新想法, 這本書真是太恐怖了 : 推 tsgd: 不曉得岳何時開始知道勞德諾是臥底 但從他派遣女兒跟勞去喬 05/24 07:39 : → poke001: 以後來的發展看起來，岳一開始就是打算等余滄海去當壞人 05/24 07:399
[黑特] 陳明通是林智堅指導教授 又是余的口試委員陳明通出面聲明 是要害自己嗎? 陳明通是林智堅指導教授 又是余正煌碩士的口試委員 而且兩者的論文時間差距僅半年 這樣的教授 沒問題??? --
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
16
[討論] 我支持財劃法修法![[討論] 我支持財劃法修法](https://i.imgur.com/9KIToJxb.jpeg "[討論] 我支持財劃法修法")
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔？18
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸5
[討論] 竹科工程師小草7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司![[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司](https://i.imgur.com/1OGqYrJb.jpeg "[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司")
7
[討論] 七天假恢復到哪去了？9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")