PTT評價

[討論] 余文跟智堅應該都是明通師指導的吧?

看板HatePolitics標題[討論] 余文跟智堅應該都是明通師指導的吧?作者
JUSCO
(其實統計沒那麼難)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:8

題外話

卡管的時候不是有張廖出來說 管的論文有抄襲嗎??

結果立委張廖自己反而被指控抄襲而端掉

感覺從那時候開始才有檢查論文大賽

再更早會檢視論文嗎?不清楚 感覺沒印象

有人可以回憶一下嗎??

---

之前有人說明通根本不是余文的指導教授

余文無法畢業怎麼會去求助明通咧?

其實稍微瞭解在職專班的知道

熱門老師就那幾個

所以學生都是擠破頭

余文應該還是明通師指導的

但通常系上都有指導學生數額的限制

只是掛在別的教授名下而已

所以余文直接受明通師指揮是很合理的

再來市長學弟有資源

因此比較可能的情況就是 市長的資源余文來寫

而且論文研究的主題就是市長本人

心態上認為這論文研究對象是我自己

直接拿來用有何不可!

所以大概就是今天看的這局面吧....

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.164.18 (臺灣)
PTT 網址

lovebxcx07/07 23:26余文2.0的指導教授是李碧涵

lovebxcx07/07 23:26陳明通是他的口委

lovebxcx07/07 23:26所以陳明通基本上可以認定在說謊就是了

lovebxcx07/07 23:26余文2.0論文如何關明通屁事

lovebxcx07/07 23:27遑論拿自己學生的論文初稿給余文2.0

talrasha07/07 23:30李碧涵好像退休了

lovebxcx07/07 23:30當時應該還沒

astoor07/07 23:46兩個學生一定有一個有錯,兩份論文都看過卻沒舉發抄襲的

astoor07/07 23:46教授也該下台了