[討論] 日本有能力建核子動力打擊群嗎？

kuninaka07/08 17:21有啊

kuninaka07/08 17:21當然是出雲號贏啊

kuninaka07/08 17:22日本還不需要核動力航母

fat98007/08 17:22他們材料科技絕對可以

Eos07/08 17:22一百年前日本就在玩航母了

sincere7707/08 17:23只有航母有核動力也沒用，旁邊護衛艦也需要補給

Hohenzollern07/08 17:23日本海軍是世界最早服役航空母艦的軍隊

indium11107/08 17:24日本工業能力很強，出雲號的性能還比中國的航母還強

Mazda668007/08 17:24日本二戰時期形成戰力的的航母戰鬥群高達七個..當年的

Hohenzollern07/08 17:24英國海軍雖然最早建造航空母艦 但是造船進度落後一

Hohenzollern07/08 17:24些

moeliliacg07/08 17:24有 但沒必要 第七艦隊母港就在橫須賀 以美日同盟的

Mazda668007/08 17:25美國才四個戰鬥群..你在這邊問這個!?

moeliliacg07/08 17:25堅實程度 有免費的幹嘛要自己造呢

Mazda668007/08 17:25赤城號、龍驤號、龍鳳號、蒼龍號、飛龍號、翔鶴號、瑞

moeliliacg07/08 17:25反正真的開戰日本也是跟在美國後面一起上

yinaser07/08 17:25目前沒辦法核動力航母是另一等級的

Mazda668007/08 17:25鶴號..都暴幹強的當年!!

depo07/08 17:275-10年後吧

Mazda668007/08 17:27我一直認為除了核彈數量總和之外~~如果日本沒有捆龍鎖

ballby07/08 17:27小知識：核動力航母的成本比一般動力航母高很多

Mazda668007/08 17:28以他們的科研重工業實力，直接跳到世界二都不誇張

Mazda668007/08 17:28如果他們要研發核子彈也是信手捻來馬上就能有的事情

ballby07/08 17:29就算造得出來，那維護成本可不是開玩笑

ballby07/08 17:30而且除了續航力，核動力航母和一般航母相當

ballby07/08 17:31可是艦隊行動都是群體，別的船還是要吃燃料

ballby07/08 17:32不可能航母自己跑，留護衛艦在港口補給吧

kuninaka07/08 17:32日本軍事支出GDP佔比才1%左右

Mazda668007/08 17:33怎麼會有天才覺得日本的經濟體養不起核動力航母呢?XD

xup654z07/08 17:33可以,日本重工業跟科技產業實力很強

kuninaka07/08 17:33就是排名前十名了

kuninaka07/08 17:34日本養的起，但是沒必要，美國就有了

kuninaka07/08 17:34日本還不需要藍水海軍吧

kuninaka07/08 17:34日軍的功能是圍堵中國

Mazda668007/08 17:35那是他們被憲法捆龍鎖了..除了飛機引擎我不認為有日本

Mazda668007/08 17:36達不到的軍武科技..

ballby07/08 17:38養得起和要不要養是兩回事喔

ballby07/08 17:39法國GDP世界第七，也只有戴高樂一隻

yinaser07/08 17:39美國又不允許日本海自可以到處跑所以真的沒必要

kuninaka07/08 17:40不用養啊，美國養就好

kuninaka07/08 17:40法國那是愛面子

yinaser07/08 17:41乖乖在亞洲跟中國玩就好不會讓日本有機會挑戰美國

crohns07/08 17:43引擎可以啦，日英同盟的下一代戰機應該可以碾壓俄中產品

crohns07/08 17:43大概可以達到美國人現今的水準(?

crohns07/08 17:43日本軍費拉到GDP3扒，大概會變亞洲王

kuninaka07/08 17:443%就僅此美國了吧

gogoegg07/08 17:49錢不夠 也不可能像美國這樣燒錢

kuninaka07/08 17:50僅次

s1011207/08 17:52吸獨皇民們吹起了了 有夠舔的下賤樣 笑死

Mazda668007/08 17:53呵呵 實話實說罷了

Mazda668007/08 17:54日本海自戰力還是屌打目前的中國海上解放軍 哈哈

indium11107/08 18:08日本國防預算只用1%GDP就世界第四了，解除和平憲法後

indium11107/08 18:09拉到3%，變成世界第二都不是不可能