PTT評價

[討論] 林智堅人是不是蠻好的

看板HatePolitics標題[討論] 林智堅人是不是蠻好的作者
wwl0909
()
時間推噓27 推:27 噓:0 →:30

正常來說論文被別人抄襲

應該會提告抄襲者以及叫他出來面對吧

結果林智堅的動作是告爆料者

然後努力的找自己的原稿 雖然還沒找到

完全沒有要抄襲者付出代價的意思

從這點可以看出林智堅人其實蠻好的吧

桃園就需要這種宅心仁厚的市長大家說對不對




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.159 (臺灣)
PTT 網址

Gavatzky07/14 17:05做賊心虛的王八蛋

ramirez07/14 17:07林還引用余的論文 看過還不吉他抄襲???

chong1707/14 17:07現在都是用電子檔寫報告,新檔覆蓋舊檔,是有什麼原稿啦

a1chemy07/14 17:08呃...為什麼要告抄襲者,他的論文是有金錢價值被抄會賠錢

a1chemy07/14 17:08

skyexers07/14 17:10侵害著作權是3年以下有期徒刑 何止賠錢而已

skyexers07/14 17:11告訴乃論 看他敢不敢告啊

a1chemy07/14 17:11自己指導教授要求資料跟部分初稿(陳明通講法)給別人參

a1chemy07/14 17:11考,然後事後去告是想得罪指導教授嗎?

skyexers07/14 17:12給別人參考 不是叫你複製貼上啊

skyexers07/14 17:12拿資料給你看 是叫你複製貼上的意思嗎

a1chemy07/14 17:14好了啦,對林智堅來說重要的是能不能拿學位,跑去戳別人

a1chemy07/14 17:14你認真?

x000307/14 17:14他說給余的是「資料」,結果文稿也被抄了的話,不告嗎?

skyexers07/14 17:15呃 如果你的論文被別人偷去先發表 你那篇論文就不會有學

skyexers07/14 17:15位了

skyexers07/14 17:15我以為這是基本常識

skyexers07/14 17:15這時候你應該要去告偷你論文去發表的人才對

skyexers07/14 17:15因為你的學位 是穩你的

skyexers07/14 17:16穩死的

kuninaka07/14 17:16你不告人,學位可能會被撤銷也

x000307/14 17:17如果重要的是拿學位,那就更該告了

a1chemy07/14 17:17原來學位是建立在有沒有告人啊...法盲

a1chemy07/14 17:18小智有沒有拿到學位?有吧,case closed

skyexers07/14 17:19你不知道 兩篇一樣的論文 第二個發表的會被撤銷嗎

kuninaka07/14 17:19他不知道

skyexers07/14 17:19保重囉 連基本常識都沒有的人

a1chemy07/14 17:20好了啦,他當初就是拿到學位啊,你去跟台大講啊,其他的

a1chemy07/14 17:20重要嗎?

boycome07/14 17:21a1chemy奇文共賞,完美符合大眾對民進黨支持者印象

Fallenshit07/14 17:22https://imgur.com/iuPidus

Sabo556607/14 17:22蠻婊的吧 好個屁

skyexers07/14 17:23已經跟台大講完了啊 你可以去看蘇宏達還有管中閔的態度

skyexers07/14 17:23喔對了 一堆台大的教授都有發文開幹哦

skyexers07/14 17:23不過跟一個看不懂論文的人 講那麼多應該也沒用吧~~

a1chemy07/14 17:23要告誰乾你們這群xx屁事,可憐哪

a1chemy07/14 17:24你說直接放話喔?根本垃圾吧

skyexers07/14 17:24你就承認你根本不懂就好了 其實也沒很丟臉

ramirez07/14 17:26奇文共賞

a1chemy07/14 17:29吉不吉是乾你p事啦,林智堅不是糾察隊好嘛...那反過來說

a1chemy07/14 17:29余生沒吉不就默認抄襲,你們這智商吼

kaminari22tw07/14 17:30民雞黨那群垃圾全都是賊

skyexers07/14 17:30不是啊 有智商怎麼會不知道複製貼上在學術上有多嚴重

fishinwater107/14 17:30某d的畢業證書還沒看到又來一個了 真 奇文共賞

skylove2107/14 17:30真的奇葩 學術界聽到這種言論會笑死

skylove2107/14 17:31複製貼上 還連錯字一起 小學生都知道你搞什麼

skylove2107/14 17:32台灣論文可以這樣寫 台灣學術研究都不用混了

x000307/14 17:34余是先發表的,在學術上就是後發表的算抄襲啊

x000307/14 17:34所以怎樣也不是余去告

edfg123200507/14 17:41抄得是蠻好的啊

purplvampire07/14 17:45年年親親

louisnan07/14 17:53挺的人堪慮

onedayoneman07/14 17:57低能低學歷塔綠班,我看你們繼續表演

rogher339907/14 18:25蠻好的 可惜包裝破了

yfhao07/14 18:27人真的超好 論文被人抄襲也自己扛了

financial91107/14 18:48對啊怎麼不告中華大學賣他的論文

DGGXAM107/14 19:32笑死 100分