[討論] 林智堅人是不是蠻好的
正常來說論文被別人抄襲
應該會提告抄襲者以及叫他出來面對吧
結果林智堅的動作是告爆料者
然後努力的找自己的原稿 雖然還沒找到
完全沒有要抄襲者付出代價的意思
從這點可以看出林智堅人其實蠻好的吧
桃園就需要這種宅心仁厚的市長大家說對不對
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
做賊心虛的王八蛋
林還引用余的論文 看過還不吉他抄襲???
現在都是用電子檔寫報告,新檔覆蓋舊檔,是有什麼原稿啦
呃...為什麼要告抄襲者,他的論文是有金錢價值被抄會賠錢
?
侵害著作權是3年以下有期徒刑 何止賠錢而已
告訴乃論 看他敢不敢告啊
自己指導教授要求資料跟部分初稿(陳明通講法)給別人參
考,然後事後去告是想得罪指導教授嗎?
給別人參考 不是叫你複製貼上啊
拿資料給你看 是叫你複製貼上的意思嗎
好了啦,對林智堅來說重要的是能不能拿學位,跑去戳別人
你認真?
他說給余的是「資料」,結果文稿也被抄了的話,不告嗎?
呃 如果你的論文被別人偷去先發表 你那篇論文就不會有學
位了
我以為這是基本常識
這時候你應該要去告偷你論文去發表的人才對
因為你的學位 是穩你的
穩死的
你不告人,學位可能會被撤銷也
如果重要的是拿學位,那就更該告了
原來學位是建立在有沒有告人啊...法盲
小智有沒有拿到學位?有吧,case closed
你不知道 兩篇一樣的論文 第二個發表的會被撤銷嗎
他不知道
保重囉 連基本常識都沒有的人
好了啦,他當初就是拿到學位啊,你去跟台大講啊,其他的
重要嗎?
a1chemy奇文共賞,完美符合大眾對民進黨支持者印象
蠻婊的吧 好個屁
已經跟台大講完了啊 你可以去看蘇宏達還有管中閔的態度
喔對了 一堆台大的教授都有發文開幹哦
不過跟一個看不懂論文的人 講那麼多應該也沒用吧~~
要告誰乾你們這群xx屁事,可憐哪
你說直接放話喔?根本垃圾吧
你就承認你根本不懂就好了 其實也沒很丟臉
奇文共賞
吉不吉是乾你p事啦,林智堅不是糾察隊好嘛...那反過來說
余生沒吉不就默認抄襲,你們這智商吼
民雞黨那群垃圾全都是賊
不是啊 有智商怎麼會不知道複製貼上在學術上有多嚴重
某d的畢業證書還沒看到又來一個了 真 奇文共賞
真的奇葩 學術界聽到這種言論會笑死
複製貼上 還連錯字一起 小學生都知道你搞什麼
台灣論文可以這樣寫 台灣學術研究都不用混了
余是先發表的,在學術上就是後發表的算抄襲啊
所以怎樣也不是余去告
抄得是蠻好的啊
年年親親
挺的人堪慮
低能低學歷塔綠班,我看你們繼續表演
蠻好的 可惜包裝破了
人真的超好 論文被人抄襲也自己扛了
對啊怎麼不告中華大學賣他的論文
笑死 100分
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
[問卦] 這次抄襲風波會不會把台灣學術界賠進去上次抄襲風波 中山大學收到檢舉馬上開會馬上認定抄襲 馬上撤銷碩士資格 這次抄襲風波全國救一人 論文都被翻出來了主角不認錯爆
[問題] 抄襲別人論文還說是別人抄他的 這種垃圾?被殺只是剛好吧!? 柯南1019~102195
[爆卦] LIVE 論文被爆抄襲 林智堅12:00記者會台視 TVBS 中天 民視 UDN聯合新聞網69
Re: [新聞] 林濁水:抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台有需要叫台大1個月給答案嗎 別人早就幫林智堅比對好了 章節就這樣 又沒有幾頁 網路上都有原稿 看完就覺得 林智堅寫的論文根本垃圾 教授怎麼給過的 只有人名替換先不說11
Re: [新聞] 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批:惡讓林智堅選桃園 最終決策者是蔡英文 以前發生這種事 旁人最佳做法跟翁達瑞差不多 選擇對這議題 不評論不開口7
[討論] 林智堅告錯人了吧抄襲案被爆料 陳明通出來說智堅是受害者 結果林智堅要告爆料者 不是應該告抄襲者嗎 這是什麼操作 我真的看不懂 林智堅是不是慌了 錯誤百出啊 -----5
Re: [新聞]林智堅論文涉抄襲!連錯字都一樣 本人回版? : 記者葉國吏/綜合報導 : 民進黨提名桃園市長參選人、現任新竹市長林智堅,被爆涉嫌碩士論文抄襲竹科調查報 告 : ,其中不僅內容雷同,甚至連錯字都幾乎一樣。對此林智堅回應指出,這已經是舊聞,
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機36
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民31
[黑特] 王定宇又犯病了喔..35
[討論] 川普驅逐非法移民政策46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊29
[討論] 川普上任後的第一行政命令19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國28
[討論] 川普好像會超過2020年得票數23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧21
[討論] 清純女星被爆開淫趴,支持者:都是小說16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[黑特] 張禹宣也是雙標很嚴重9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼