Re: [新聞] 再爆林智堅竹科報告「沒寫過一個字」王
李友錚:林智堅論文畢業口試通過時的審查委員。
王明郎:透過公開聲明表示林智堅參與討論、問卷發放、回收及資料分析,
在碩士論文使用相關研究內容,教授們認為合理合情。
相對之下,一個議員超譯出來的所謂"證據"到底有多少可信度?
除了那種整天找人吵架的政治宅,大概沒人會信吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.27.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還有藍白腦和無知群眾啊
→
其實沒什道理 王怎知細節
推
重點是結果,議員大家不太在意
→
竹科管理局提供的
→
你看新聞裡面有張分工圖寫得非常清楚
→
竹科提供大量資料,議員當然有辦法來講
噓
王副教授這樣有沒有自保的嫌疑?
推
會拿那個來講就代表議員根本亂打一通啊...
→
竹科管理局資料比上述的可信
→
議員放個屁,藍白腦都不經過大腦思考就相信了.
→
這是示範打不贏就說是假的嗎?
噓
所以教授也有問題吧
→
反串吧你 太用力了
噓
老柯助理 合情合理 尋常百姓 告到獄裡
推
正式報告的分工為準啦 白紙黑字 其他都胡扯的
推
真是笑翻 護航請少用這種推論法 你還是下車比較好
60
[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)嚴重違反學術倫理,林智堅別再硬拗! 教育部、科技部、中華大學應儘速調查林智堅論文爭議! 針對林智堅市長的論文爭議,昨天竹科管理局的聲明已經說明得很清楚。2007 年中華大 學科技管理系的李友錚博士、王明郎博士以標案形式接受委託時,在契約中就已載明,著50
[討論] 柯建銘:林智堅要提告【林智堅:碩論沒有抄襲,將對抹黑造謠者提告】 針對國民黨人士今(5)日透過抹黑奧步,指控林智堅市長的兩篇碩士論文抄襲,林市長上 午正面駁斥,也嚴厲譴責國民黨為選舉造謠、抹黑,近日就會委託律師提告。林市長強調 之前選舉也有人拿論文抹黑他,他和老師也都澄清過,自己的論文都有親身努力完成的過 程。林市長出示台大、中華兩所大學教授提供的聲明書,教授們都認為林市長使用自己參37
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻林智堅被爆碩士論文抄政府標案報告, 國民黨台北市議員王鴻薇, 預告7月5日上午10點召開記者會提出證據。 我們來看看其他參選的政治人物的類似事件, 他們的處理方式與下場。25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是7
[討論] 林智堅說明台大國發所的論文, 他是探討選舉三腳督下的勝選機制,研究對象是蔡仁堅; 余正煌是以林智堅為研究對象; 兩人論文的主題、研究對象、結論都不同。 而且余正煌論文的謝辭早就指出,感謝林智堅協助提供資料,助其完成論文。8
[討論] 堅哥論文案 國民黨沒有學術界的人嗎林智堅論文事件 除了王鴻薇、徐巧芯 兩個本來就沒啥可信度的在打之外 國民黨沒有正統學術界的人要上車背書嗎? 學術單位接到大型研究案後3
[討論] 王鴻薇應該公開道歉被指控抄襲的論文來源是中華大學的TCSI研究小組的研究報告 林智堅也在這個小組啊 沒有林哪來這份報告 搞不好報告都是林寫的 自己抄自己行不行?9
Re: [新聞] 林智堅論文疑雲 她臉書貼出中華大學教授教授:賀力行、李友錚、王明郎 學生:林智堅 「研討會版」作者:賀力行、林智堅和王明郎 「竹科報告版」作者:李友錚、王明郎 「碩士論文版」:林智堅撰寫、賀力行指導、李友錚口試8
[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?陳明通是林智堅的指導教授、陳明通是余正煌的口試委員。 余正煌先申請碩士論文口試、林智堅後申請碩士論文口試。 (以下相關情事,基本上依據陳明通的說詞而觀之) 1.林智堅先做了一些調查,蒐集了一些數據,「可能」還對數據寫了一些分析的底稿,只 是或許公務繁忙,放著還沒寫成論文。
56
[討論] 這貨 就藍白公認的現任天神?88
[討論] 台灣需要第三勢力嗎37
Re: [討論] 小草:月入百萬 貸款被拒34
[討論] 為什麼民眾黨沒人敢上新聞面對面?33
[討論] 八卦板說民進黨買兇,館長才想交代後事24
[討論] 館長以前都拿命跟人拚,為啥現在很膽小?20
Re: [新聞] 賴清德稱絕不簽和平協議 黃暐瀚大讚:看13
[討論] 連勝文:我也算是遼寧的子弟18
[黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提15
[討論] 黃國昌怎麼活成他最討厭的立委樣子17
Re: [新聞] 館長交代後事!驚吐「我不太想活…」託付12
[討論] 黃國昌:北檢查超思打假球11
Re: [黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提8
[討論] 小草說“柯要貪汙,呆民進黨就好”14
[討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎11
[討論] 羅廷瑋以前是親綠的8
[討論] 中華民國無能 Intel搶輸馬來西亞13
Re: [討論] 應趁著超思案 一舉解開農產品價格管制8
[討論] 盧秀燕為了F1表演賽冷處理公車撞死人?13
[討論] 牛肉麵 退出 程序委員會?12
[討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共8
[討論] 為什麼只有柯文哲黃國昌神聖不可侵犯?9
[討論] 國民黨以為這樣就能重回總統府?爆
[討論] 館長:我不想活了 該怎麼安慰他8
Re: [新聞] 藍白封殺總預算 賴清德下3軍令:民進黨16
[討論] 羅廷偉錯了嗎?9
[舊聞] 陸男想要殺人!日本街頭「持菜刀隨機亂67
[討論] 黃國昌一句話成關鍵,藍禮讓白召委8
Re: [討論] 台灣需要第三勢力嗎7
[討論] 羅廷瑋下次選立委經盧秀燕加持能連任嗎 ?