Re: [討論] 年代:林耕仁25%沈慧虹21%高虹安17%
沈副贏得機會不小
另外一家山水民調做的
https://i.imgur.com/WUdX0kw.jpg
一個月衝8趴
這爆發力滿驚人的
民進黨也知道把高弘安釣出來
三角督才會贏
目前正按他們計劃在跑
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言
: 年代公布年底新竹市長選舉的最新民調
: 民調進行時間:7月12日至7月15日
: (是在高虹安宣布參選後?)
: 支持度
: 林耕仁25.2%
: 沈慧虹21.2%
: 高虹安17.0%
: 看好度
: 林耕仁24.0%
: 沈慧虹24.8%
: 高虹安12.7%
: 支持度的部分,國民黨林耕仁第一,民進黨沈慧虹第二、民眾黨高虹安第三,但在看好度: 的方面,沈慧虹則以不到1%,略為領先林耕仁。
: 來源:中時、民視
: https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20220717001012-260407
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022717W0065/amp
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A515F
--
如果高虹安沒出來,民進黨才更有可能贏吧
計畫通!
如果當初高鈺婷沒出來選立委,鄭宏輝早就贏了
才63%表態 不太有意義
跟賴品妤一樣啊 剛出來知名度不高 勤跑行程就知道了
這顯示新竹市民對這三人的感覺還好而已
表態率本來就不會高阿
實際上縣市長投票率也差不多七成
支持度比較像得票率比例 與投票率無關
六成應該蠻高了
正常民調都是支持度總和近8成
6成多的支持度總和反而少見
高虹安不出戰就是鄭宏輝vs林耕仁了;就是判斷TMD會推高
何況是三人 照理會更高
錯!沒高虹安 林耕仁就直接贏,因為要投高的票就整合給林了
那沈慧虹贏定啦,接下來狂炒"柯第一年政績"+"林前市長副
市長"就好
民主國家投票率有六成 我覺得都算不錯了
所以改推沈,高唯一勝選可能就是林、鄭、高,產生棄保
越到選前 新竹表態率應該會提高
柯不是沒政績??
傻了嗎?新竹藍大於綠已經被翻掉幾屆了還在藍大於綠
目前應該是市民對這3人無感
山水可是塔綠班的民調耶.沈在山水都輸0.4% 那就穩輸了
前兩年綠營加持加宣傳,有阿XD
看郭台銘會不會助選高 滿關鍵的
DingLey 我是傾向解讀成,沈慧虹還有努力空間
郭肯定助選高阿
現在才七月,你乾脆說明天就投票好了啦
郭助選又如何?
1F是不是搞不清楚2020的時力和2022的民眾黨對DPP的影響?
高會去選,那一定就是郭也贊成
郭聲望是賴清德等級 會有影響
你覺得會因爲郭幫她助選就會投她嗎
郭不再是2019那個郭了
藍>綠沒錯啊 沒看林+高還是贏沈嗎?
郭助選高,林才要怕吧
不覺得郭助選有多大影響力 上次助選效果不怎樣都輸阿
很多中間選民確實會受郭影響
新竹市選情看似撲朔迷離走到這,很好解就跟台北市一樣,
還有變數,dpp還有林智堅跟林秉摳這二顆定時炸彈
郭可能造成藍棄林保高 若高聲勢起來
上次柯+郭有一起助選一個立委 土城區的 鴻海大本營
最後拿17% 這就是天花板了
TMD沒站上第二產生棄保就不會勝選;目前來看機會並不高
會吸走淺綠得票
又沒辦法阻止郭助選,怕幹嘛XD
郭在疫苗後 還沒助選過 還是要觀察會如何
即使在竹市,看似眾所期盼的高虹安終於出來選了,但理想
一堆說郭助選會怎樣,個人覺得不會什麼影響
的局面是林、鄭、高,那她就搶占先機,但被破局了啦
反正 低表態率下 三人支持度又接近 新竹選情目前不確定
科技仔不代表每個都新竹市人,
郭來助選對竹科人反而是扣分吧 這個costdown大王怎麼可能
高自己就不是很積極,一開始還吸納原本國民黨的李國璋,
對理工人是加分= =
看到郭助選是加分我覺得滿好笑的 一堆根本不是製造業科技
業覺得郭會是好咖喔 笑死
李國璋本來就要選市長,黨內拼不贏林耕仁,最終轉戰TMD
總歸一句 國民黨會不會贏要看民眾黨臉色
現在又只好繼續選議員,選議員那幹嘛還轉換?
台北通勤 頭份竹南/ 新竹縣戶籍ㄧ堆
我剛剛也在想這個問題,竹科的會想承認自己跟富士康工人
差不多嗎?
重點還一堆外縣市,說的竹科全都新竹市人
李憑原本實力搶議員還50/50,但TMD搶市長的先機給敗掉了
高鈺婷(時力) 跟 高虹安(TMD) 的屬性不同
哈哈,這公司就不評論我很多同事待過
票源也不同,可能有一部份重疊,但不一樣
這就是高虹安不夠積極太會算的地方,她不敢自己立馬搶選
TMD是吸走藍的比較多 但新竹狀況比較不一樣
新竹有很多竹科人是為投第三勢力而投第三勢力
當時就高郁婷狂打鄭炒房炒地
配合邱顯智
在我看根本是柯P硬推的,要知道時力小高當時氣勢超高的
竹科人大多都不是新竹人吧 不然塞車怎麼來的
也就是 你把高虹安換成邱顯智 一樣開的出這些票
一直把竹科跟新竹市民做連結我覺得從根本上就是認知錯誤
TMD立委我很多同事就是投蔡,想說TMD清新投給他們
但高虹安並未取得高昂的入場氣勢,也不敢辭立委全力跑
我覺得高空安可能選前造勢晚會有一堆人喊凍蒜 然後底下沒
多少人能頭給他
評論歸評論,一看就知道有些不懂新竹竹科人口組成
現在三個月內民調都是垃圾資訊,
競選活動會改變投票結果
別慌啦,新竹人最後會因為小智的爭議,跑去投給高紅甘
柯粉必投高紅甘,紅甘選上就會有綠畜生氣有夠讚感謝祭
汐止那個立委選區,面積有沒有比新竹市還大?
當初不是有人説那個選區超大,賴竟然跑的完
賴真的太厲害了 無話可說
一開始把他當笑話
我看高會贏
有高鈺婷當前例,更可以知道空降的來新竹,沒上不會蹲點
你以為高是真的愛新竹才來的嗎?
高鈺婷不是新竹人嗎?
賴當初大家都看衰他,而且汐止偏藍,誰知道後來XD
當初天燈財大家也說躺著選啊,結果被翻掉
我會投給高鈺婷 但死也不會給民眾黨......
同樣姓高 但是市場完全不一樣
除了台南根本沒有哪裡綠大於藍好嗎
不過時力的選民跟民眾黨真的是高度重疊,好幾份民調都這
樣顯示
老是愛把阿不然你要投KMT當成綠票,這次準備輸到脫褲
桃園新竹dpp一定丟
不過老柯都選得贏新竹了,比許明財還弱的林耕仁會有機會
嗎?
下一屆新竹市長壓力也不小,如果做的比林智堅爛,大概一
任就沒了
說郭不會加分的?郭是正統中華民國派幫忙站台一定
會幫高加分的好
嗎?不然當初幹嘛塔綠班幹嘛反串當韓粉,讓韓國瑜
出線?
高虹安修圖修太大了吧!我根本認不出來了
新竹議會一直等藍大於綠 市長之前分裂而已
69
[討論] 山水:林耕仁25% 沈慧虹24% 高虹安18%根據ETtoday所取得的新竹市長最新民調 (陶本和報導、山水民調受託調查) (看起來是綠營內部民調?) 本次調查(7/5)38
[討論] 大新竹當好協會民調-新竹市長滿意度&選情委託單位 大新竹當好協會 執行機構 山水民意研究 調查時間 7/5-7 有效樣本 1070 民進黨 國民黨 民眾黨 時代力量 中立 其他│泛綠 泛藍 不偏藍綠 樣本數 265 197 203 61 311 32 │ 344 284 442 政黨傾向 24.8 18.4 19.0 5.7 29.1 3.0│32.2 26.5 41.3 總統滿意度29
[討論] 年代-2022新竹市長選情民意調查(6/3-6)調查單位 年代民調中心 調查時間 6/3-6 樣本規模 1070 受訪者結構 民進黨 國民黨 民眾黨 時代力量 台灣基進 無政黨傾向 綠黨 拒答 樣本數 252 218 171 76 4 344 1 4 政黨傾向 23.6 20.4 16.0 7.1 0.4 31.1 0.1 0.4 根據新聞報導,目前民進黨想參選下屆新竹市長的有鄭宏輝、沈慧虹,您比較支持哪一位24
[討論] 求真民調-桃園&新竹市長人選(5/19-26)同一民調機構調查時間重疊的兩份民調 執行機構 求真民意調查 調查區域 桃園市 調查期間 5/19-26 政黨對比 張善政 27.5 鄭寶清 23.1 賴香伶 10-13 領先差 4.4 張善政 24.8 鄭運鵬 22.9 賴香伶 10-13 領先差 1.9 加權前 張善政 26.1 林智堅 24.4 賴香伶 10-13 領先差 2.319
[討論] 2022新竹市長選情6月份最新民調 完整版一、調查單位:年代民調中心。 二、調查區域:新竹市。 三、調查對象:年滿 20 歲以上民眾。 四、調查時間:6 月 3-6 日。 五、調查方式:電話訪問(Computer-Assisted Telephone Interviewing,CATI)。18
Re: [新聞] 蔡英文拍板!林智堅戰桃園、沈慧虹選竹蔡英文拍板!林智堅戰桃園、沈慧虹選竹市、蔡適應攻基隆 根據6月的年代民調 今年底的新竹市長選舉,若參選的有民進黨的沈慧虹、國民黨的林耕仁、台灣 民眾黨高虹安、時代力量的邱顯智,在這四人當中您可能會投票支持哪一位? 分別為13
[討論] 上報6月底:林耕仁31%沈慧虹22%高虹安20%《上報》跑國民黨新聞的記者楊毅的報導 來源是跟地方政壇關係深厚竹科大老委託的民調 6/23~6/27(林智堅、沈慧虹參選桃竹消息) 林耕仁31.2% 沈慧虹21.8%12
Re: [討論] 上報:林耕仁31% 沈慧虹22% 高虹安20%林耕仁大概是廣告最早到處搭的候選人吧,從我小學的時候就看到他要出來選,結果屢屢敗給許明財,這次許不選了,才終於有機會出線,只是新聞好像對他沒啥興趣,都在報導沈跟高... 這麼早就到處廣告的人,現在民調還領先這麼少,難保... ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2565
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?7
[討論] 政黑今天有開票文嗎4
[討論] 現實的風向已經變了