Re: [討論] 張博洋說林佳龍很噁心,這要怎麼凹?
台灣政治很好笑,政黨選舉選出來不是為國家好而是為政黨好,所以不能違背黨的旨意,而更好笑的是還有一群死忠粉絲為這些事合理化,「選上了就應該要為某黨服務」——到底是領國家的薪水還是政黨的薪水啊?不認真治理台灣只想著下一任怎麼贏,有這些政黨台灣還有未來嗎?
身為納稅人真的覺得很不ok,以後請死忠的納稅納兩倍,反正他們是死忠的
※ 引述《genheit (genheit)》之銘言:
: : ※ 引述《kuninaka ()》之銘言
: : : https://i.imgur.com/sjvSMZ7.jpg
: : : 刪文之後
: : : 還補了幾句說不會對林佳龍道歉
: : : 林佳龍有夠噁心
: : : 這句話要怎麼凹啊?
: : : 還是他已經轉型,經營藍白選民了?
: 張博洋的說法也不是完全沒有道理,總之是他個人的意見。
: 但是張博洋忽略的整個政壇的局勢,
: 我這裡講的"局勢"不是說你砲打DPP就是不顧抗中保台,不是這樣。
: 我講的政壇局勢就是過去這8年來,DPP扶植了多少友軍?
: 從最有名的CF,還有黃國昌、時代力量.....,
: 2014年DPP使盡吃奶的力量拱CF上位,後來被吃乾抹盡還被桶刀,
: 要說CF是現代陳世美也不為過。
: 2016年黃國昌也是靠著DPP選上,後來竟然炮打DPP,還很邱說不靠DPP,
: 結果輪到他選連任的時候,自己摸摸覽趴也知道只靠時代力量根本只是慘敗,
: DPP沒辦法只好死馬當活馬醫,派出刺客Coser,只活動幾個月,竟然就贏了。
: 時代力量,本來是林昶佐他們創立,用來補足DPP的(像是Scion之於Toyota),
: 結果被黃國昌把創始人趕走,大走反綠路線,走到現在只剩下1%大家都看在眼裡。
: 張博洋的關係,必須放在這個架構來理解,
: 如果不是有這些"前輩"的狗屁倒灶的事,DPP也不會這麼堤防。
: 現在,我想綠粉的態度很簡單,這些"友軍"只要有一絲絲不爽DPP的徵兆,
: 一概視為CF 2.0、黃國昌2.0,沒什麼好講的。
: 選舉本來就是靠自己,你今天要DPP不要壓垮你讓你有一條生路,本來就該有所節制、: 有所取捨。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
5
其實我比較想問的是 張博洋是誰啊 聽都沒聽過 基進黨我只認識3Q哥耶 然後他退黨了QAQ4
我再發一篇好了, 很多人都對DPP很不屑,認為"人家給你的,隨時都能收走"等等。 扶植第三勢力這種作法,其實是蔡英文的文青式嘗試, 不然以前DPP跟台聯還是互相搶票啊。 蔡英文忽略了台灣人的民族性之一就是"愛當老闆",14
我2019就寫過時代力量和基進黨這些所謂台派、綠的小黨還不能和民進完全切割而是要繼 續合作 這些小黨要怎麼從民進黨中切割出變成完全是屬於你們的票,這些票還要夠多到在政黨票 可以長期穩定拿到5%以上、每年都能穩定成長,而且在大選的時候還不能讓台派、綠的支 持者認為這樣的分裂會讓親中親共的政黨得利重新主導台灣的未來走向,不然這些票很容7
其實這個政策部靖堂說的很對啊! 小綠確實不能當民進黨的應聲蟲,否則別人幹嘛投你? 小黨的生存之道就在於「拔草測風向」,既然你沒有能力制定政策、買媒體帶風向,就要懂 得為民喉舌,講出大家心裡的話 林佳龍講這個話確實是有瑕疵,更好的講法是「最重要的是家屬的心情,我們一定全力配合91
張博洋的說法也不是完全沒有道理,總之是他個人的意見。 但是張博洋忽略的整個政壇的局勢, 我這裡講的"局勢"不是說你砲打DPP就是不顧抗中保台,不是這樣。 我講的政壇局勢就是過去這8年來,DPP扶植了多少友軍? 從最有名的CF,還有黃國昌、時代力量.....,27
首Po如提,張博洋發文批評林佳龍 刪文之後 還補了幾句說不會對林佳龍道歉 林佳龍有夠噁心
爆
Re: [問卦] 白色智障:為什麼不打飛機?覺青真的垃圾好笑 剛剛看到上篇底下留言舉例,流氓來到妳家門口不能靠腰喔? 我看了滿頭問號, 所以流氓真的來到綠共覺青家門口徘徊, 綠共覺青只想靠腰,再來罵家裡面的其他人,然後嘴砲要求家裡面其他人處理,最後追究爆
[問卦] 台灣生病了 只有政黨輪替能治好的卦如題 總統好久前就開示了欸 現在是不是我加入塔綠斑最好的時機? 就照總統說的 台灣生病了 那就讓政黨輪替吧! 不過話說藍黨真的很爛欸91
[問卦] 為什麼台灣這麼多「死忠的」?很多時候不理解這個邏輯 就是有這麼一群人 明明就是被當韭菜割 但是卻還是要當那個死忠的 想想覺得納悶不能理解60
[問卦] 唉!真的是死忠的?早上在公司裡 一樣跟同事閒話最近的事 結果旁邊有一位死忠的 就在說不是缺電 我跟同事也只是就事論事最近停電真的挺多的27
[討論] 台灣政黨是不是沒一個能投?台灣政治不知道跟其他民主國家比起來怎麼樣 但台灣的政黨是不是沒一個能投? 綠的選久了大頭症做的差高高在上又雙標 藍的愛內鬥沒中心思想只追求錢跟權力 白的沒人才假中立又感覺白裡透紅7
[問卦] 為啥台灣人好像很不喜歡自己國家如題 大家都叫台灣是鬼島 交通爛、政治爛、房價高、薪水低、物價高 恨不得自己可以趕快逃離鬼島 我從小到大碰到的每個長輩15
[討論] 是什麼讓你們死忠的支持一個政黨???一個政黨在執政,少說上百個政策在跑 就算你支持這個黨的核心裡面 但這個黨提的每一個政策你都滿意怎麼想都不可能 你再喜歡一個人,肯定也有對他不滿意的地方 更何況是政黨
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?36
[討論] 來做個台版的美選民調22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到