Re: [討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?
跟言論自由基本上沒關係
這就是側翼的悲哀
一日側翼,終身側翼
基進黨的票,要從那邊來?
說難聽一點,全靠民進黨施捨
朕給你的,才是你的
朕不給你,你不能搶
這句話完美符合基進黨現在的處境
新黨,台聯,時代力量
這個都是很好的例子
小黨,還去寄生大黨
最終就是死光光
跟言論自由無關
但是基進黨這些要選議員的
票都是靠民進黨施捨的
你敢罵他?
罵了,一個都選不上
這就是現實
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.137.0 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反而新黨,親民,有骨氣多了
這兩個最後都跑回去當國民黨小弟 所以才倒的
推
骨氣?新黨巔峰時期,立委市議員無數
→
基進黨出除了聲量,選上幾席?沒實力又愛大小聲
→
※ 編輯: jimgene (114.140.137.0 臺灣), 07/19/2022 11:36:07
GG黨就是路邊小屁孩烙人打架的等級
噓
票是一人一票的,基進自己可以爭取民意
→
國民黨當年也不會施捨民進黨選票
推
如果沒有核心價值就只能看老大臉色
推
不罵也選不上 不懂這些走狗為何不拼一把 當個人 厭惡藍綠
→
多的是了
推
sk100,因為來不及了阿,大家都知道他們當過狗
→
誰知道以後他們還會不會再當狗去交換甚麼?
4
這點我有一點意見 因為除了鐵票 台灣是很難配票的 但DPP會把鐵票配給基進? 夢裡相見吧.. 所以說DPP讓票給基進 完全是脫離現實 所以影響最大的不在票上1
寫的這麼認真,可惜%%%%狗不會看,只會無腦網軍洗版。 你點出了關鍵核心,基進黨跟 泛綠民眾說,基進黨要當深綠 ※ 引述《sck921 (The Fate)》之銘言: : 幫忙補充一下 : 這件事炎上和爭論的源頭,全都來自於一個叫定食理論的東西。1
笑死 這當然和言論自由有關 綠色光譜最重要就是抗中保台 基進號稱比民進黨更會打中國 對抗中共勢力更是民進黨堅定的支持者 但拜託 今天阿龍的發文和抗中保台到底有啥關係X
基本上,不是言論自由的問題 在台灣,所謂言論自由適用在各個領域:學術、經濟、民生、社福、醫療等等。 但是!並不包含國家認同,台灣現在對於政黨的傾向就是偏藍或是偏綠,藍就是國民黨, 綠就是民進黨,並不需要其他同質性相當的政黨,例如偏向藍的新黨、民眾黨、時代力量 ,偏向綠的基進黨、台聯。4
幫忙補充一下 這件事炎上和爭論的源頭,全都來自於一個叫定食理論的東西。 當初基進主席陳奕齊發明了這個東西,然後說: 我們基進負責去拉獨派的票,什麼台獨的政策和議題交給我們。 民進黨就只要去搶中間選民市場就好了。29
只是一群突然支持起基進的寄生仔,想看基進硬碰DPP。 然後在基進火速打算止血後,開始笑說DPP要你跪你不得不跪,開始跳針塔綠班、東廠。 ——————————————————————— 從頭到尾跟言論自由無關 都是政治智慧、政治判斷的問題。27
首Po1.言論自由是保證你說出會不會有生命危險 可不是說出來保證不會被圍剿 何況張博洋身為GG黨的幹部 不是更該謹言慎行嗎? 2.藍白粉也不要見縫插針 換個角度想
46
Re: [新聞] 發文酸林佳龍挨轟 張博洋和基進黨道歉基進這個政黨完全不意外啊,他就是一個民進黨的附隨組織,如果多年以後有什麼轉型XX委員會來調查基進黨,這個政黨非常有可能跟什麼婦聯會被認定為國民黨的附隨組織類似的東西。 但是跟婦聯會這種不斷吸國民黨跟國民血的組織不同,基進黨是不斷賣血給民進黨,即便自己已經骨瘦如柴,也要把自己的內臟割給民進黨,整個台灣歷史上從來沒有看過這麼M的政黨,可能要去對岸的中國國民黨革命委員會去看看。 我舉一個例子,我是親身經歷過的,上次總統大選,蔡英文在高雄市衛武營旁邊的造勢會場造勢,一群基進的成員就在馬路上交管,發傳單,宣講,忙東忙西的當志工,還有候選人也有到場。 結果從蔡英文以下所有民進黨幹部上台都在疾呼,票不要投小黨,投給小黨浪費票,要集中給民進黨,不但完全沒有提到基進黨,更要把基進黨的票給搶光。 結果台下的基進黨人員繼續交管,繼續宣講發小物。結束之後也還在現場幫忙作業。19
[討論] 台灣基進黨沒有發言的言論自由嗎?台灣基進黨,被網友笑說是小綠, 結果有個黨員只不過發言被一些人不喜歡, 竟然被開除了 難道這個黨沒有發言的言論自由嗎? 林佳龍消費恩恩案沒錯阿,有什麼錯嗎?13
Re: [討論] 台灣基進黨沒有發言的言論自由嗎?讓我們來複習一下蔡總統的金句 但是如果你4罵民進黨就不適用了ㄛ 馬上會有一群瘋狗跑來要你道歉 我還以為是微博b站貼吧的洨粉紅11
Re: [新聞] 快訊/基進黨解除張博洋職務! 林靖堂「中國共產黨有一個國家級機關組織叫做政治協商會議,簡稱政協。 這個組織裡,就有一堆大家沒聽過所謂的民主的小黨派在裡面, 甚麼民主同盟啦、國民黨改革委員會啦、農工民主黨、民主建國會有的沒的。 其實中國是真的有一堆政黨的,但其實都是共產黨附隨側翼組織。 政協簡介上面寫的是由中國共産黨領導的多黨合作和政治協商的重要機構6
[討論] 民眾黨其實是民進黨的側翼?禮拜天和幾個朋友去吃很久沒吃的必勝客 聊天聊到政治 有個朋友忽然笑著說 「其實我看民眾黨骨子裡根本就民進黨側翼」 他說除非真的表現出這個地方民進黨就是要讓利
78
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟62
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人53
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係67
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!69
[討論] 遠見2024縣市長滿意度23
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論29
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物26
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他29
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民24
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!91
[轉錄] 林俊憲 threads18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?20
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!14
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?6
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決12
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?10
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?11
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟10
[討論] 建議不要叫做青鳥行動59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[黑特] 要抹就抹唄,噁心的殭屍嘔吐物!6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎9
Re: [黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人