Re: [討論] 批韓兩年沒事,批綠一句就下台
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 好諷刺啊
: 霸韓四君子罵韓國瑜罵了兩年都沒事
黨方立場
: 結果罵林佳龍兩句直接被綠衛兵圍剿
: 道歉再道歉再道歉還是免不了被解職
非黨方立場
: 得罪黨就是得罪民主
: 側翼愛台灣結果把台灣變成類共產化
: 好慘.....
張先生可以去創一個真‧基進黨/絕對基進黨
愛怎麼講怎麼講,不會再有什麼黨把他的黨職開除。
此為言論自由。
--
雲台灣人是不知道的
裝不知道的不會知道
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.196.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯韓粉又不會投張 張當然不需要跪柯韓
噓
柯文哲和他的子民罵了快六年綠的,有怎樣嗎?
→
柯沒引入匪車vo
99
[問卦] 一人一句話代表我們有言論自由台灣是民主國家 言論自由是最可貴的 像我現在還能發廢文 而且打出來的字不會被隱藏 就是我們有言論自由的證據XX
[閒聊] Henry不知道在道歉什麼的道歉文大家好我是Henry 首先,如果我有做錯什麼事情,我很抱歉,還有做錯什麼的行為和說錯什麼話...都很對不 起 我從day1開始,就是一個不管在哪裡,都想透過音樂/舞台/綜藝,帶給人們歡樂、感動和歡 笑的人,但最近沒能做到這點,我覺得很心痛。27
[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?1.言論自由是保證你說出會不會有生命危險 可不是說出來保證不會被圍剿 何況張博洋身為GG黨的幹部 不是更該謹言慎行嗎? 2.藍白粉也不要見縫插針 換個角度想19
[討論] 台灣基進黨沒有發言的言論自由嗎?台灣基進黨,被網友笑說是小綠, 結果有個黨員只不過發言被一些人不喜歡, 竟然被開除了 難道這個黨沒有發言的言論自由嗎? 林佳龍消費恩恩案沒錯阿,有什麼錯嗎?17
[討論] 就問一句,郭在馬扁時代會不會出事?就問一句啦,如果現在是馬扁時代,郭彥甫講這話會不會出事? 我相信任何有腦子的人都知道不可能啦,估計根本不會有幾個人去關注他 那這代表什麼?不就是一個鐵錚錚的事實: 「蔡時代的言論自由遜於馬扁時代」 任何沒有偏激立場的人都不可能否認這個事實10
[問卦] 台灣還有言論自由嗎?只要不爽你說的話就動輒出征 逼你下跪道歉 怎麼跟中國的網軍一樣 當出一堆台灣人跟台企被出征搞到道歉 台灣人還會唾棄這些膝蓋軟的人 怎麼現在自己反而變成自己最討厭的樣子13
Re: [討論] 台灣基進黨沒有發言的言論自由嗎?讓我們來複習一下蔡總統的金句 但是如果你4罵民進黨就不適用了ㄛ 馬上會有一群瘋狗跑來要你道歉 我還以為是微博b站貼吧的洨粉紅X
Re: [討論] 言論自由的定義把言論自由的有無, 限縮在發言後會不會被逮捕太狹隘了, 現代打壓言論自由早就不用這種傳統方法了, 這種傳統方法只剩下集權國家在使用。 現代打壓言論自由,
65
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?42
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死28
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了23
[討論] 波特王收過中國的錢喔?25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?59
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎25
[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵!18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎17
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉17
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽17
[討論] 台灣擁和黨~~~11
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝12
[討論] 藍綠宣講后的差別12
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?15
[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?11
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?X
[黑特] 黃捷:徐巧芯我處理2
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成9
[討論] 最近真的很多腦殘問題= =17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?2
Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅58
[討論] 有沒有波特王懶人包