Re: [討論] 批韓兩年沒事,批綠一句就下台
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 好諷刺啊
: 霸韓四君子罵韓國瑜罵了兩年都沒事
: 結果罵林佳龍兩句直接被綠衛兵圍剿
: 道歉再道歉再道歉還是免不了被解職
: 得罪黨就是得罪民主
: 全黨一起賠罪
: 罵國民黨沒事
: 罵民進黨被滅黨
: 側翼愛台灣結果把台灣變成類共產化
: 好慘.....
就因為是黨養的,黨要執行獨裁統治狗就要乖乖下跪道歉?
那是不是要說明:黨一直執行獨裁統治
只是目前還辦不到擴大到全國而已
要不是苗博雅要公務員上台唸推文就被罵翻
要是當初沒人抗議
不然接下來黨敢不敢要全台台公務員講錯話,都上台唸推文
如果這樣大家還沒抗議,黨敢不敢全國講錯話都要上台唸推文
如果還沒人抗議
就可以執行全國人講錯話要道歉
如果再沒人抗議
你看黨敢不敢講錯話就死刑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.105.245 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉看到這則新聞我馬上想起中學歷史課本上到近代史時,講到文革紅衛兵批鬥「黑五類」的 資料畫面。 也是如此當眾要他們批鬥的對象念出出他們自己的「罪行」 而那些「罪行」,拿到現在來看也不是什麼嚴重的事情,只是對於党不一樣的意見而已.. .爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉苗博雅~ 你真的~呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~ 呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~ 呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~ 呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~呵呵~爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉其實有的苗粉說什麼, 市府官員有義務接受資詢, 我懷疑這些是不是政黑待太久被降智了, 請問這個科長的留言內容跟跟市政有啥關聯? 難不成他下班跟女人怎麼摳逼爆
[轉錄] 苗博雅:柯文哲辱公務員黑歷史一大串1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉苗哪有穩妥妥 他最近應該抖到都睡不著覺好嗎? 雖然他現在民調是大安文山泛綠第一 阿恩溝阿 大安文山13席的現有席次/擬提席次分別是爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉呵呵 扣除掉上班時間摸魚 一個基本的問題就是 公務員能不能有自己的政治立場 公務員私下的時候能不能發表政治言論,能不能對討厭的議員嘲弄一下爆
[名言] 我就承認我講錯了,我不能講錯一句話嗎名言:我就承認我講錯了,我不能講錯一句話嗎? 誰說的:陳時中 事件:(敘述約哪時候發生,會說這句話的場合或者理由,後續發酵,100字以上) 衛福部長陳時中2021/09/22日 陪同行政院長蘇貞昌前往立法院進行疫苗整備專案報告並備詢66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句,如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時,並未公開自己的身份 ,那這樣上述法規也適用嗎?一般網路鄉民看到他講這些話的時候,也不知道他是公務人 員,就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音,也沒有什麼影響力。 --14
[轉錄] 民眾黨FB:公務員不是苗博雅作秀工具1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7X
[討論] 給共產黨統治好像比較好?看完苗博雅這樣羞辱公務人員,總覺得讓對面統治好像也沒差到哪裡去 PO了不適合的文章 對岸大不了就是刪文,請你去泡茶,大不了跟李文亮一樣寫寫悔過書 不像台灣這邊動不動就要洗門風,唸文章還全國播放 相比之下對岸統治反而比較有言論自由?
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?