Re: [討論] 一人說一個臺北停滯的地方?
台北沒有停滯,
在師父任內雜魚發言人都變成議員候選人,這不就是進步嗎?
台北沒有停滯,
網軍頭子可以當UU卡Leader這不就是一種進步嗎?
台北沒有停滯,
台北市政府批踢踢參與率在他任內大幅提升這不就是一種進步嗎?
有沒有停滯要看你用那種角度啦,
你問柯阿北問柯糞黨,
以上政績這麼多,
當然覺得沒有停滯阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.94 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: adagiox (1.200.40.94 臺灣), 07/20/2022 09:05:02
噓
叫你具體講市政很難齁
市政談過了 我之前就說過只有AIT新館有感而已惹 其他全部無感沒什摸好說的 第一次聽到要人闡述什摸停滯,而不是做惹什麼 滿妙的,尤其在什摸都沒變的情況下。
※ 編輯: adagiox (1.200.40.94 臺灣), 07/20/2022 09:07:31推
檳榔就跟韓總沒兩樣
推
網軍頭子連外交官都在殺 國家也沒有停滯XD
跟塔綠班學習der成果 台北市沒有停滯
※ 編輯: adagiox (1.200.40.94 臺灣), 07/20/2022 09:09:48→
笑死 我看沒有學到家 另一個網軍頭子把立委關在房裡
→
打 還有一個網軍頭子在PTT搞反串 你們網軍頭子好多w
→
www
你這樣說 柯糞黨會生氣 講的他悶台北市全體出動 還被抓上去公開處刑還不如家暴男一樣。 明明人家柯糞版滿意度第一, 484想污衊人家沒在做事r。
※ 編輯: adagiox (1.200.40.94 臺灣), 07/20/2022 09:14:23推
台北大學住到出社會 大約10-15年 最有感的是房價
→
物價 ubike 數量都上升
柯糞數量沒有上升??
※ 編輯: adagiox (1.200.40.94 臺灣), 07/20/2022 09:16:21噓
柯糞數量下降惹
柯糞數量下降,那就是進步惹不是嗎? 這可以當政績8
※ 編輯: adagiox (1.200.40.94 臺灣), 07/20/2022 09:18:01推
應該是下降吧 太陽花到世大運體感柯粉超級多的
推
10~15年那個縣市房價跟物價沒上升,我馬上搬過去
→
後面越來越少
推
台北停滯樂 大家還是跟一年前一樣在戶外都戴著口罩
推
八卦施政滿意度超高 網軍頭子升官發財 可以當政績吧
→
台北沒有停滯,道路品質是江河日下,爛透了
推
民主廣場
→
某殖民統治象徵的日劇時代建築物該拆了吧
→
有拆橋,哪有停滯
7
台北的停滯是"比較級"的,比較的對象是什麼呢? 就是CF給大家的承諾。 CF說要帶來新政治、說要超越新加坡... 但是CF這八年到底帶來什麼呢? CF的政治有任何新意可言,還是更加腐朽呢?5
台北沒有停滯啊 你看北門不是重見天日 忠孝橋引道不是拆掉了? 然後柯文哲的防疫也是領先全球 早在去年就洞燭機先 提倡放推以達到群體免疫的概念1
大巨蛋就是柯文哲八年施政的縮影 「一個虛有其表的空殼子」 1.嘴巴說要公開透明,財團要見他只能去北市府, 結果被蔡衍明踢爆柯文哲都走後門。 2.精華地段的發展停滯,講停滯真的太委婉了,X
有一個啦, 之前疫情比較嚴重時時, 台北捷運沒什麼人搭, 結果捷運站還是開冷氣, 不像高雄市,15
首Po柯黨也在臺北執政了8年 不是4年 是整整8年 被敵營放大檢視 有沒有做事 是必然的 但要質疑臺北停滯 就要具體說X
所以柯P停工是為什麼?當初塔綠班我印象很多都挺林民州停工! 起初建物未按圖施工,原市政府無償給遠雄使用! 後面誰爭取到分潤的啊?五大弊案日勝生美河市沒爭取回利潤嗎? : 1.嘴巴說要公開透明,財團要見他只能去北市府, : 結果被蔡衍明踢爆柯文哲都走後門。3
一、公宅要不就是品質出包, 要不就是租金貴到有爭議, 對於租住正義正面幫助不多。 柯粉最愛嘴說只有台北在蓋公宅, 卻忽略本來就是台北這種高房價的需求最大,
爆
[問卦] 台北市哪裡停滯太久了?最近看到某市長候選人文宣, 他說台北市的發展已停滯太久, 但身為台北人其實覺得誰來做好像都沒差。 我想了一個晚上只想到大巨蛋還沒完工, 其他哪裡還有停滯太久的嗎?62
[問卦] 台北真的停滯很久了嗎?認真問 台北真的停滯很久了嗎? 因為17年畢業之後幾乎都沒在台北生活了 前年有一陣子短暫在台北待了兩個月 覺得人行道有變寬了點57
[問卦] 台北停滯多久啦??大家安安 乳題 台北這些年來被說停滯太久 很不捨 有沒有土生土長台北人63
[問卦] 台北停滯,那其他縣市是?就小的北漂十幾年所見 台北哪有一天有停過? 天天都在弄東弄西 好啦 現在以台北停滯為座標軸xyz 的0點56
[討論] 陳時中說台北市停滯太久了陳時中起手式說台北市停滯太久 現在要對台北市有沒有進展當然由柯市府自己說明 不過我滿好奇一件事 台北市哪項停滯太久? 總是要讓我們知道他指的是什麼 才有辦法取得共鳴吧42
Re: [問卦] 台北市哪裡停滯太久了?來來來, 讓我這個近40年台北人來告訴你哪裡停滯, 停電少: 每次回家直衝房間,冷氣都開好開滿,不能聚在一起燭光晚餐,親人間的感情都降低了。 只能住公寓大樓:10
[轉錄] 黃珊珊回應台北停滯太久1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰1X
[轉錄] 黃瀞瑩:台北市停滯太久?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1
[閒聊] 大家有覺得台北市有停滯不前嗎?如題,最近某位台北市長候選人喊出了台北停滯不前,對比四年前高雄某位騙子市長喊了 高雄又老又窮,有沒有十分相似? 我覺得喔,雖然台北市這幾年的重大建設的確比之前少蠻多的(阿就沒地了阿),但是作為 市長候選人說這種話我個人是覺得不太妥當啦 不知道大家怎麼看台北有停滯不前嗎?
爆
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!爆
[討論] 柯文哲 第七弊案了!37
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?71
[討論] 關鍵時刻今日風向62
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的62
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核?!55
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版62
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的29
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府52
[討論] 八卦:環島高鐵花不了多少錢44
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的33
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護30
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目38
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒31
[黑特] 館長骨子裡根本支持獨裁吧32
[討論] 王婉諭521宣講原影片32
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?26
[討論] 『國會改革法案』其實是黑箱與反改革法案27
[討論] 八炯:二月就有人預言了劇本25
Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人20
Re: [討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以27
[轉錄] 劉宇:其實我也很常被趕啦63
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋23
[討論] 如果總統堅持不公布的話法令能生效嗎?17
[討論] 黃國昌其實滿笨的19
Re: [新聞] 影片揭藍委「一人多張表決卡」挨轟作票21
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了24
[討論] 以後要去探望高虹安要帶什麼會客菜?15
[討論] 葉原汁:我們表決就贏了幹嘛作票