Re: [討論] 一人說一個臺北停滯的地方?
※ 引述《wang19980531 (中綠評論員)》之銘言:
: 柯黨也在臺北執政了8年
: 不是4年 是整整8年
: 被敵營放大檢視 有沒有做事
: 是必然的
: 但要質疑臺北停滯 就要具體說
: 一人說一個臺北停滯的地方?
有一個啦,
之前疫情比較嚴重時時,
台北捷運沒什麼人搭,
結果捷運站還是開冷氣,
不像高雄市,
捷運站基本上都不會開冷氣,
除了幾個特定的站會開冷氣外,
還有死忠的一天到晚稱讚高雄捷運好棒棒,
但是真的要出門了,
還是騎自己的機車出去。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.46.165 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: t21 (114.46.46.165 臺灣), 07/20/2022 01:05:24
→
高雄機車方便吧?台北要到鬧區玩找車位不容易
→
我這星期剛好去高雄,不要說高捷,輕軌冷氣開到玻璃窗都
→
起霧了
→
雲台灣人
→
都8年了 泥汽機車在臺北還沒能好好整頓規劃好停車位 停
→
滯太久了吧
→
聽起來很涼,一點都不暖
噓
這不是台中顏粉嗎
噓
=.= 你台北比南部做什麼?
7
台北的停滯是"比較級"的,比較的對象是什麼呢? 就是CF給大家的承諾。 CF說要帶來新政治、說要超越新加坡... 但是CF這八年到底帶來什麼呢? CF的政治有任何新意可言,還是更加腐朽呢?5
台北沒有停滯啊 你看北門不是重見天日 忠孝橋引道不是拆掉了? 然後柯文哲的防疫也是領先全球 早在去年就洞燭機先 提倡放推以達到群體免疫的概念6
台北沒有停滯, 在師父任內雜魚發言人都變成議員候選人,這不就是進步嗎? 台北沒有停滯, 網軍頭子可以當UU卡Leader這不就是一種進步嗎? 台北沒有停滯,1
大巨蛋就是柯文哲八年施政的縮影 「一個虛有其表的空殼子」 1.嘴巴說要公開透明,財團要見他只能去北市府, 結果被蔡衍明踢爆柯文哲都走後門。 2.精華地段的發展停滯,講停滯真的太委婉了,15
首Po柯黨也在臺北執政了8年 不是4年 是整整8年 被敵營放大檢視 有沒有做事 是必然的 但要質疑臺北停滯 就要具體說X
所以柯P停工是為什麼?當初塔綠班我印象很多都挺林民州停工! 起初建物未按圖施工,原市政府無償給遠雄使用! 後面誰爭取到分潤的啊?五大弊案日勝生美河市沒爭取回利潤嗎? : 1.嘴巴說要公開透明,財團要見他只能去北市府, : 結果被蔡衍明踢爆柯文哲都走後門。3
一、公宅要不就是品質出包, 要不就是租金貴到有爭議, 對於租住正義正面幫助不多。 柯粉最愛嘴說只有台北在蓋公宅, 卻忽略本來就是台北這種高房價的需求最大,
爆
[問卦] 一人講一個高雄進步最多的地方?聽說台北已經停滯很久了 那麼,咱們最死忠的高雄應該滿厲害的吧! 大家可以說一個高雄這幾年來超中趕北、突飛猛進的地方嗎? 捷運站冷氣變冷了嗎?卦? --爆
[問卦] 高雄捷運為什麼不開冷氣?高雄板好像有在討論啦,高捷都沒什麼人搭 好像大部分理由都是太熱,沒冷氣 也是啦,這幾天台北都很熱了,何況南部 但是,大眾運輸開冷氣就好了啊 很熱所以沒人搭,那就開冷氣嘛49
[閒聊] 捷運站似乎終於開冷氣了今天來到三多商圈站 到了穿堂層跟月臺層都感覺到冷氣 是沒有台北捷運那麼冷 但已經比之前詬病的情況改善很多 至少是舒適的溫度47
[問卦] 高雄捷運站沒有冷氣???到幸福城市來搭個捷運 結果他媽捷運站沒冷氣是三小 地下沒冷氣狗幹熱 暖過頭了啦 操 ----1X
[問題] 低端人口搭捷運一堆規矩?小弟我前幾天喜提 altis hybrid之後 帶女友各種出去玩 但今天看到新聞40
[問卦] 2022年,高雄捷運站冷氣有變涼嗎??之前到高雄最shocked的一件事就是捷運站超級悶 以為走進捷運站會是冰涼的冷氣襲來 沒想到就像是走到樹陰下的感覺而已 雖然沒有太陽,但還是有悶熱感 後來才知道捷運站好像是沒開冷氣,還是冷氣溫度沒調很低的樣子15
[問卦] 高雄捷運車距也太久了吧是這樣啦本魯出差到高雄 到達高鐵站後轉乘捷運,沒想到捷運也太久了吧,要等上6~10分鐘欸 北捷我等三分鐘都覺得久了 (想到要拍照時只剩4分,但還是很久捏)20
[問卦] 高雄捷運到現在還是沒開冷氣?幾年前去高雄 聞名朝聖一下捷運 結果發現竟然沒開冷氣 地上比地下還涼 還好那時候九月沒這麼令人崩潰6
Re: [問卦] 高雄捷運為什麼不開冷氣?看到這篇文嚇一跳 我6年前7月去高雄玩順便去美麗島站拍照 站內沒冷氣加上35、36度高溫真的氣死人 想說可能捷運還在草創時期沒冷氣合理 結果都2022了還是沒有4
Re: [問卦] 高雄捷運到現在還是沒開冷氣?錯估運量的下場 高雄每個捷運站都用容納10萬人的規模去蓋 像美麗島站大到靠北的, 橘紅轉乘走5-10分鐘根本浪費生命 捷運站錯估人流就算了,中央空調也是買來養蚊子
73
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段74
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞71
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的64
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作65
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?45
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政18
[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要29
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?30
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊69
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊):哪來的巨嬰?10
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨22
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退19
[討論] 塔綠班是不是很多有病17
[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串20
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了1
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退66
[討論] 高金:我們習近平10
[黑特] 沈伯洋也認同警總18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?18
[討論] 黃國昌講風骨時,要不要先照照鏡子19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退15
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔9
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪17
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?17
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦15
[討論] 沈伯洋這麼走鐘,民進黨自己人會不爽嗎?