Re: [討論] 一人說一個臺北停滯的地方？
很明顯是台北101吧 曾經是世界第一高樓 佔據榜首數年的時間
如今 連前10都進不去 以往是台灣的驕傲 每個國外旅客來台都指名要去101
現在都看不到天津 上海的尾巴了 真的可憐
灣的驕傲就這樣被柯文哲停滯了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.119.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都是柯沒有每天澆水才會長不高
→
一城不變，沒有停滯啦
推
其實我比較贊成拆了他，設計的醜又妨礙飛行航道
噓
我8年胖了10公斤，一定是柯文哲害的啦
噓
QQ 所以我家人才花50萬去哈里發塔
→
4樓 你講了啦 4%的腦子裡 甚麼都是DDP 蔡ee害的啦
7
台北的停滯是"比較級"的，比較的對象是什麼呢? 就是CF給大家的承諾。 CF說要帶來新政治、說要超越新加坡... 但是CF這八年到底帶來什麼呢? CF的政治有任何新意可言，還是更加腐朽呢?5
台北沒有停滯啊 你看北門不是重見天日 忠孝橋引道不是拆掉了? 然後柯文哲的防疫也是領先全球 早在去年就洞燭機先 提倡放推以達到群體免疫的概念![Re: [討論] 一人說一個臺北停滯的地方？](https://i.imgur.com/mil9Ec9b.jpg "Re: [討論] 一人說一個臺北停滯的地方？")
6
台北沒有停滯， 在師父任內雜魚發言人都變成議員候選人，這不就是進步嗎？ 台北沒有停滯， 網軍頭子可以當UU卡Leader這不就是一種進步嗎？ 台北沒有停滯，1
大巨蛋就是柯文哲八年施政的縮影 「一個虛有其表的空殼子」 1.嘴巴說要公開透明，財團要見他只能去北市府， 結果被蔡衍明踢爆柯文哲都走後門。 2.精華地段的發展停滯，講停滯真的太委婉了，X
有一個啦， 之前疫情比較嚴重時時， 台北捷運沒什麼人搭， 結果捷運站還是開冷氣， 不像高雄市，15
首Po柯黨也在臺北執政了8年 不是4年 是整整8年 被敵營放大檢視 有沒有做事 是必然的 但要質疑臺北停滯 就要具體說![[討論] 一人說一個臺北停滯的地方？](https://i.imgur.com/jssxUlFb.jpg "[討論] 一人說一個臺北停滯的地方？")
X
所以柯P停工是為什麼？當初塔綠班我印象很多都挺林民州停工！ 起初建物未按圖施工，原市政府無償給遠雄使用！ 後面誰爭取到分潤的啊？五大弊案日勝生美河市沒爭取回利潤嗎？ : 1.嘴巴說要公開透明，財團要見他只能去北市府， : 結果被蔡衍明踢爆柯文哲都走後門。![Re: [討論] 一人說一個臺北停滯的地方？](https://i.imgur.com/bN795Uhb.jpg "Re: [討論] 一人說一個臺北停滯的地方？")
用監視器市場防疫管制 買很多實聯制的機器，現在不知道怎麼用，說不定後面叫北捷想辦法消化掉 不肯蓋變電所這種民生基本需求的建設 大巨蛋更不用說了，搞到現在 還有挪用各種緊急預備金去還債，到時候有急用我看要怎麼辦3
一、公宅要不就是品質出包， 要不就是租金貴到有爭議， 對於租住正義正面幫助不多。 柯粉最愛嘴說只有台北在蓋公宅， 卻忽略本來就是台北這種高房價的需求最大，
爆
[問卦] 台北市哪裡停滯太久了？最近看到某市長候選人文宣， 他說台北市的發展已停滯太久， 但身為台北人其實覺得誰來做好像都沒差。 我想了一個晚上只想到大巨蛋還沒完工， 其他哪裡還有停滯太久的嗎？![[問卦] 台北市哪裡停滯太久了？](https://i.imgur.com/45PKYoFb.jpg "[問卦] 台北市哪裡停滯太久了？")
爆
[問卦] 不開玩笑，一人說一個台北的優點！台北是全世界上很有名的首都吧 台北101也曾經是世界最高大樓 很多外國人來台灣跨年只為了看101煙火 這麼多人都在台北工作 大家可以說出一個台北的優點嗎![[問卦] 不開玩笑，一人說一個台北的優點！](https://i.imgur.com/trd1M8tb.jpg "[問卦] 不開玩笑，一人說一個台北的優點！")
77
[討論] 柯文哲為什麼敢這麼驕傲？柯文哲為什麼這麼驕傲？！ 他有本錢驕傲嗎？ 首先，能選台北市長絕對不是柯文哲的 厲害，而是民進黨包裝團隊，這也是為何 柯文哲能挾第一任優勢去突破藍綠夾殺，![[討論] 柯文哲為什麼敢這麼驕傲？](https://i.imgur.com/VVuEEvTb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼敢這麼驕傲？")
56
[討論] 陳時中說台北市停滯太久了陳時中起手式說台北市停滯太久 現在要對台北市有沒有進展當然由柯市府自己說明 不過我滿好奇一件事 台北市哪項停滯太久？ 總是要讓我們知道他指的是什麼 才有辦法取得共鳴吧![[討論] 陳時中說台北市停滯太久了](https://i.imgur.com/2PnFaJWb.jpg "[討論] 陳時中說台北市停滯太久了")
14
[問卦] 台灣的重大設施怎麼就這樣止步了是這樣啦 之前雪隧 101這種及極具意義的重大工程 這幾年怎麼都看不到了== 去都市只看到一堆在蓋的高樓大廈 都是有錢人的產物 現在這種全國的大工程怎麼現在都看不到了
![[問卦] 台灣的重大設施怎麼就這樣止步了](https://i.imgur.com/xm0HcIYb.jpg1.171.224.60 "[問卦] 台灣的重大設施怎麼就這樣止步了")
59
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？![[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？](https://i.imgur.com/buVxCDKb.jpeg "[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？")
28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
29
[討論] 阿北這個太中肯了吧![[討論] 阿北這個太中肯了吧](https://i.imgur.com/7XmhPBBb.jpeg "[討論] 阿北這個太中肯了吧")
17
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到17
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？16
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?爆
[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署![[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署](https://i.imgur.com/GRqjH8Ob.jpeg "[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署")
10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？![[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？](https://i.imgur.com/ZSA2nLkb.jpeg "[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？")
X
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?7
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
9
[討論] 罷免成功的話 民進黨會推國會改革嗎？6
[討論] 波特王是舔過頭了嗎？9
[討論] 江和樹是不是反串啊？
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")