[討論] 柯韓粉為何要挺玩期貨賠錢的民眾 ?
今天陳時中去萬華龍山寺參拜祈福
結果現在有一名抗議民眾大喊
「請問陳市長你願意守護台北市民的財產嗎?」
「台灣的金融業、期貨業是詐騙集團」
現場記者認為妨礙到採訪自由、當場被警方架離
該篇新聞傳出後,先是由柯韓粉中央廚房徐巧芯率先發動攻勢
接著PTT八卦板、政黑板響應說 憑什麼架開這民眾 ? 陳時中是什麼身份 他有官職嗎 ?
國家機器動很厲害 都不給民眾陳情 ...等等
可是 這個就玩期貨玩到賠錢 心有不甘 跑來抗議的
我認為這抗議毫無理由
1.投資本來就有賺有賠 請先詳閱說明書 再進場 何況是期貨這種風險更高
2.找錯人抗議啦 你玩期貨賠錢 怎麼會去找陳時中
3.綜觀以上二點 擺明是來亂的,不能因為你一個人玩期貨賠錢
妨礙其他新聞媒體採訪時間
為何這種失智列車 柯韓粉也要搶著上車 ??
--
言論自由 只要是合法言論 他的內容就受保障
他抗議什麼是重點ㄇwwwwwww
柯韓粉一堆賭到家破人亡跳樓的啊
抗議要找對人、然後不要妨礙新聞自由阿
只要能打綠柯粉連殺人放火的都會挺,挺期貨賠錢仔哪有
啥
民主進步擋
都有柯韓粉挺周文偉這個屠殺惡魔了
這邏輯能力很難溝通了
蔡永常女兒都加入民進黨 還當黨職呢
哭屁 你頭腦專想這種廢文?
廢掉笑
有正當理由才能抗議 這很共產黨 讚讚
他之前也不是金管會啊,不知道在鬧什麼!
人家的人身自由還要管他是誰才決定該不該支持?只有塔綠斑才
配有人身自由的意思?塔綠斑真的噁心
結果架走人的是台北市的警察,不是應該問柯文哲嗎?
四趴就一群投機巨嬰 意外什麼
正常人看到都是覺得維安做的不錯 就柯韓粉在那裝受虐兒
贏錢我賭神 輸錢政府該買單
防疫成功人民自律 防疫失敗政府放毒
你看邏輯是不是一摸一樣
阿中要怎麼拯救玩期貨賠錢的人啊
獨派扔柯文哲鞋子 你還不是當他神經病
吸精瓶都挺了
這就很基本的維安 不知道柯韓粉是在雙標啥
難道要人家近身到上來打?
不會真挺吧,就嘲諷以民為先四個字,爽一下而已
不失智怎入柯韓粉?
他應該去找顧立雄抗議吧 XD
可憐的邏輯
狗咬人,文盲狗無法溝通
去找民眾黨楊寶禎啦
爆
Re: [新聞] 這畫面真諷刺!陳時中默默「看他被架走」中天的錄影相對清楚完整 逐秒看看,不想幫忙增加流量可以不用點 00:00-00:10 被拖男:請問陳市長,你願意守護台北市民的財產嗎? 沒有粗口沒有惡言沒有丟鞋子沒有丟雞蛋,可以說是禮貌性詢問吧爆
Re: [新聞] 陳時中突遇萬華抗議民眾! 她見現場「1欸 肥宅我看YT阿 (B.C.&LOWRY翻譯影片 不喜誤入) 別人抗議啊什麼的 警察上司還會跟他說 那是他們的言論自由 在公共場合抗議是合理合法的16
Re: [新聞] 陳時中重返萬華「火速架走抗議民眾」 她我就問一句 安倍為什麼會被暗殺? 還不就為了親近民眾所以維安沒有那麼戒慎恐懼 然後一定有人會說 抗議的老伯看起來無害,為什麼要這樣對他?29
Re: [新聞] 陳時中為「萬華是破口」道歉: 以往在立別篇新聞有寫到 陳時中昨於大同區台北霞海城隍廟公布競選團隊,今又前往艋舺龍山寺參拜,也被視為陸 戰開打。但現場有民眾站起,不斷跳針詢問,「陳時中你願意守護台北市市民的財產嗎? 」場面一度尷尬,民眾遭驅離後,陳時中則面不改色,「沒關係我們繼續。」 陳時中真的還要選嗎? 不回答就算了 還把提問的趕走22
[問卦] 想玩期貨 但又很怕拿到一堆玉米小的我剛接觸股票大約五個月左右 當沖賠了不少 每每贏錢又被手續費吃掉一堆 因此看某社團就有人建議我去玩期貨 也打算明天馬上聯繫營業員協助開期貨帳戶16
[討論] 關於民眾抗議陳時中被架走這個很奇怪吧? 陳時中卸任了,現在是人民身份,也非參選人 龍山寺是開放場合 當事人沒有武器也沒有犯法行為 所以架走他的人是誰?這很明顯觸犯妨礙自由了吧?14
Re: [新聞] 陳時中重返萬華「火速架走抗議民眾」 她抗議陳時中? 蛤?被架走的那個是說台灣金融業期貨業是詐騙集團 阿中部長願意守護台灣人民的財產嗎? 這跟防疫壓根就沒關係吧 直接帶風向是抗議陳時中會不會太好笑X
Re: [新聞] 陳時中重返萬華「火速架走抗議民眾」 她本來就不是陳抗區 你要以身試法,被抓剛剛好啊 你陳抗被警察打死就家屬告警察啊,違反比例原則。 要衝撞體制本來就要付出人代價 不然太陽花學運為何有人被判刑?7
Re: [新聞] 陳時中重返萬華「火速架走抗議民眾」 她中時新聞網:陳時中拜票突遇抗議民眾 高喊:你會保護 台北市民的財產嗎 新聞片段: 東森新聞:陳時中訪萬華遭阿伯亂入!無視吼叫淡定1句 控場6
[討論] 金融業、期貨業不是中央的權責嗎?對陳時中抗議的人,在抗議說「金融業、期貨業是詐騙集團」 幹,這不是來亂的嗎?.... 「金融業、期貨業是詐騙集團」 這是中央的權責耶? 你要抗議的人,應該是立法委員、行政院院長、金管會主委、總統等等 而不是找地方首長吧?
51
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死55
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD17
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分16
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?12
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天14
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎25
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感11
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為9
[討論] 時代雜誌新封面8
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[討論] 覆議真是個好東西29
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)8
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?6
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?10
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多