[討論] 南韓發電比例與台灣比較

DrizztMon07/23 13:55難怪南韓一路向上

DrizztMon07/23 13:55他們知道選什麼是對的

royroy66607/23 13:56台灣南八萬

jo78jo7807/23 13:56國際競爭力被蔡總統搞砸

FoRTuNaTeR07/23 13:57韓國歷史記錄以來鮮少有地震發生，時至今日還沒有在韓

FoRTuNaTeR07/23 13:57國本土發生過規模超過6的地震，甚至連4級、5級都很罕

FoRTuNaTeR07/23 13:57見

ccl00707/23 13:57我有發一篇永久核廢料儲備場地的文章 沒人理 現實生活是

FoRTuNaTeR07/23 13:57懂嗎？差別於此，法國也沒有地震帶

MonkeyCL07/23 13:584%理想國 朝鮮地獄

ccl00707/23 13:59蘭嶼只是暫時的 不是永久核廢料儲備場所

ccl00707/23 13:59公視難得有原能會的業配 你反核或擁核都要關注核廢料最終

DrizztMon07/23 14:00南韓掙扎 嗯嗯你說的對 可惜台灣除了台積電沒有一個比

ccl00707/23 14:00放置場所建立 南韓則是花了三十年才找到 我們到現在沒下文

DrizztMon07/23 14:00家強 忘了台積電還是吃電怪物呢

yoshro07/23 14:02胃酸人最近有一部介紹韓國核電的

ccl00707/23 14:04然後一堆智缺政客跟永和仔只會 #核廢料放我家 這種招式

ccl00707/23 14:04可憐吶

ccl00707/23 14:05不要嘴砲 先確定你家的不動產所有權人是你的!再來管委會

ccl00707/23 14:05接下來原能會 IAEA這些都認可 恭喜你成就達成 ^ ^

CavendishJr07/23 14:06我對台灣的比例有問題，核電在台灣占不到10%吧

faiya07/23 14:09況且南韓破產還有IMF可以救援，我們跟南韓這種可以到處跟人

faiya07/23 14:09簽貿易條約的正常國家在出發點就輸人一截了

DrizztMon07/23 14:10奇怪了 台灣南韓核電的分歧是18年開始的喔

DrizztMon07/23 14:11數字反正都挑自己有利的列 阿我跟t大師認真什麼

hsuyiming07/23 14:16中國才是亞洲最積極發展再生能源的國家 藍白都不提

ccl00707/23 14:16中國上一個用補貼摧毀的產業不就太陽能

DGGXAM107/23 14:18週末還要反串 可憐哪

DrizztMon07/23 14:18原來中國才是最積極的阿 還好我們跟中國選同一邊

Delisaac07/23 14:21中國不知發展再生能源，也很積極再發展天然氣，所以拼命

Delisaac07/23 14:21買天然氣

Delisaac07/23 14:22*不只

dostey07/23 14:23再生 風力 往後這幾年後大幅成長 工程陸續完成進入發電

dostey07/23 14:24中國比台灣早好幾年發展風力發電 且規模是台灣幾十倍以上

tosumup07/23 14:25歐美最近同意核能作為過渡時期的綠能能源，但也有但書必

tosumup07/23 14:25須有最終處置場的配套

Anvec07/23 14:26台灣再生能目前的占比 不是菜政府的功勞

Anvec07/23 14:28前面就一直在推 而且大部分都還是水力

Anvec07/23 14:30等到台灣風力大量增加 供電系統問題會再一次被挑戰

bruce224807/23 14:48南韓怎麼沒有永和仔反火反綠能啊

jump912807/23 14:52用不用核能我無所謂，但我想知道到底需不需要有能執行的

jump912807/23 14:52疏散計畫才能使用核電？

suntw07/23 15:17南韓一路向上?4趴看起來像96趴

waddler07/23 16:13標準訂到不合理的高度，疏散計畫就不可執行囉

Anvec07/23 16:13目前的再生能源占比 離岸風機的比例還是很低的

Anvec07/23 16:14主要還是靠水力跟太陽能提供大多數的再生能源