[討論] 南韓發電比例與台灣比較
南韓與台灣比較 2021年 單位:%
南韓 台灣
燃煤 34.4 35.5
燃氣 28.7 42.5
核能 26.1 10.8
再生 5.6 6.3
水力(抽蓄) 1.1 1.3
石油 1.1 1.6
生質 3.1 NA
汽電共生 NA 2.1
台灣再生能源還略贏南韓,真感謝蔡政府的大力發展
如果今天還是國民黨執政真的不敢想像
然後蔡政府以燃氣取代核能
這是台灣跟南韓最大不同
台灣目前還算亞洲再生能源領先國
有待未來政府更努力
--
難怪南韓一路向上
他們知道選什麼是對的
一路向上? 活在03-12年嗎? 南韓這幾年經濟滿掙扎的
台灣南八萬
國際競爭力被蔡總統搞砸
韓國歷史記錄以來鮮少有地震發生,時至今日還沒有在韓
國本土發生過規模超過6的地震,甚至連4級、5級都很罕
見
我有發一篇永久核廢料儲備場地的文章 沒人理 現實生活是
懂嗎?差別於此,法國也沒有地震帶
4%理想國 朝鮮地獄
蘭嶼只是暫時的 不是永久核廢料儲備場所
公視難得有原能會的業配 你反核或擁核都要關注核廢料最終
南韓掙扎 嗯嗯你說的對 可惜台灣除了台積電沒有一個比
放置場所建立 南韓則是花了三十年才找到 我們到現在沒下文
家強 忘了台積電還是吃電怪物呢
經濟成長率 18 19 20 21 台2.8 2.9 3.1 6.3 韓2.7 2 -1 4
胃酸人最近有一部介紹韓國核電的
然後一堆智缺政客跟永和仔只會 #核廢料放我家 這種招式
可憐吶
不要嘴砲 先確定你家的不動產所有權人是你的!再來管委會
接下來原能會 IAEA這些都認可 恭喜你成就達成 ^ ^
我對台灣的比例有問題,核電在台灣占不到10%吧
況且南韓破產還有IMF可以救援,我們跟南韓這種可以到處跟人
簽貿易條約的正常國家在出發點就輸人一截了
奇怪了 台灣南韓核電的分歧是18年開始的喔
數字反正都挑自己有利的列 阿我跟t大師認真什麼
笑死數據出來說挑有利,你這麼厲害你找數據阿,藍白腦真的笑死人 我才不想跟藍白腦認真... 藍白腦阿,台韓人均都快追平了這不是常識嗎?? 藍白腦是不是新聞只看中天?
中國才是亞洲最積極發展再生能源的國家 藍白都不提
中國上一個用補貼摧毀的產業不就太陽能
週末還要反串 可憐哪
原來中國才是最積極的阿 還好我們跟中國選同一邊
中國不知發展再生能源,也很積極再發展天然氣,所以拼命
買天然氣
*不只
再生 風力 往後這幾年後大幅成長 工程陸續完成進入發電
中國比台灣早好幾年發展風力發電 且規模是台灣幾十倍以上
歐美最近同意核能作為過渡時期的綠能能源,但也有但書必
須有最終處置場的配套
台灣再生能目前的占比 不是菜政府的功勞
前面就一直在推 而且大部分都還是水力
等到台灣風力大量增加 供電系統問題會再一次被挑戰
前面推? 你是說馬英九8MW的離岸風電示範風場嗎? 而且我明明把抽蓄發電分開來算...
※ 編輯: takuminauki (114.46.69.166 臺灣), 07/23/2022 14:33:42南韓怎麼沒有永和仔反火反綠能啊
用不用核能我無所謂,但我想知道到底需不需要有能執行的
疏散計畫才能使用核電?
南韓一路向上?4趴看起來像96趴
標準訂到不合理的高度,疏散計畫就不可執行囉
目前的再生能源占比 離岸風機的比例還是很低的
主要還是靠水力跟太陽能提供大多數的再生能源
爆
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續做?引述《b777300 (su35s)》之銘言: 台灣根本不適合風力發電,為何還要繼續做? 風力發電成本高又不穩定,根本無法當作基載電力,後端廢料又無法處理,根本就是大型 垃圾,完全不環保..... 台灣為何還要繼續投資下去?86
[爆卦] 南韓疫苗效果數據分享了日本數據,馬上就有人說想看南韓的... 真的有點累了XD 資料來源 取自3.21的定期新聞稿54
[問卦] 核能發電量是風力的100倍?!先上圖 昨天晚上爽爽吹冷氣,早上起來才看到新聞 昨天備轉容量率只有2%! 然後兩兆風電目前進度不知道到哪裡,現在37
[黑特] 台灣人均 正式 超越 南韓裡面有韓國媒體的報導,它們都自認輸台灣了 台灣今年人均 36,050 鎂 , 南韓今年人均 34,990 鎂 同場加映相關報導28
[問卦] 再生能源要怎麼暴衝到20%我看109年的結構 燃氣41% 燃煤36% 核能13% 再生6% 哩哩扣扣約5% 所以把核能灌到再生能源的話 差不多就達標了 阿剩下4年 有什麼辦法ㄇ --25
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能什麼是2025非核家園 目標2025年之前除役台灣現有的核電廠 未來也不興建啟用任何核電廠 目標2025年台灣能源發電佔比 綠能20% 燃氣50% 燃煤30%9
[問卦] 2025年台灣真的有辦法非核家園嗎如題 台灣目前力拚在2025年時候達成非核家園 原本是打算要50%燃氣 30%燃煤 20%再生能源的比例來達成 但是依據台電的資料顯示 2010年台灣發電量的比例5
[問卦] 再生能源是不是一場騙局再生能源 以風力、太陽能討論 風力發電,這麼大的葉片 製造、安裝、回收 搞下來會耗多少電?3
[問卦] 2021年風電發電量占比連1%都沒?很好奇台灣目前風力到底佔了多少發電量 一查覺得太恐怖了 怎麼都沒有風電 110年台電系統發電量為2,488.1億度,其中火力發電量占比達79.6%,包括燃煤35.5%、燃油 1.6%、燃氣42.5%、汽電共生2.1%(不含垃圾及沼氣)等,再生能源占比為6.3%(含水力及汽電 共生中之垃圾及沼氣),抽蓄水力1.3%,核能為10.8%。
爆
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!爆
[討論] 柯文哲 第七弊案了!42
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?56
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本71
[討論] 關鍵時刻今日風向62
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的62
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的61
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋77
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了55
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版55
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核?!54
[轉錄] 黃智賢世界FB大陸是不會吞的 也不會忍的28
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府44
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的44
[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心43
[討論] 八卦:環島高鐵花不了多少錢30
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目38
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒32
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護77
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用?31
[黑特] 館長骨子裡根本支持獨裁吧31
[討論] 王婉諭521宣講原影片31
[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上?30
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?27
[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒?18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人20
Re: [討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以27
[轉錄] 劉宇:其實我也很常被趕啦20
[討論] 我覺得黃國昌這幾年還不會加入國民黨19
Re: [新聞] 影片揭藍委「一人多張表決卡」挨轟作票