Re: [新聞] 秀出時間序 台大論文是原創、絕無抄襲》
※ 引述《don323 (咚薯叔)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1530619
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 秀出時間序 台大論文是原創、絕無抄襲》 林智堅:我是善意的資料提供者
: 4.完整新聞內容︰
: 秀出時間序 台大論文是原創、絕無抄襲》 林智堅:我是善意的資料提供者
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/25/163.jpg
: 榮攝)
: 2022/07/25 05:30
: 〔記者陳昀/台北報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅遭指控論文抄襲,林智堅昨在立委: 鄭運鵬、律師黃帝穎陪同下,在民進黨中央黨部召開記者會,提出林題目在先、大綱在先: 、內容在先的事證,強調自己是「善意的資料提供者」,絕無抄襲,林也痛批對手陣營沒: 有願景、只有抹黑,並引用五月天的「倔強」歌詞說:「愛我的人別緊張,我的固執很善: 良,我會堅持下去。」
: 林智堅首先向無辜受波及的母校、老師及同學道歉,他說,先前不強力反擊不實指控,是: 想透過證據說話,但最早的資料要追溯到十四年前。
: 林智堅再三澄清,自己的台大碩士論文是原創、絕無抄襲,相關事證已送法院公證。他也: 強調,「我是善意的資料提供者」,陳明通是非常盡責的指導老師,而余正煌就是一個積: 極要努力完成學業的研究生。
: 林智堅說明,他二○一三年以在職專班入學台大國發所,二○一五年初他將前一年參選新: 竹市長的六份內部民調資料交給指導老師陳明通,陳先是以此投稿期刊,暑假後再與林智: 堅討論,決定以同一份資料研究新竹市長三腳督現象,作為林的碩論主題,對象為選舉對: 手蔡仁堅;林也出示二○一六年二月一日凌晨一點○一分,陳明通寄還修改後草稿的電子: 郵件紀錄指出,自己當時已展開論文計畫的寫作。
: 林智堅指出,二○一六年一月面臨修課年限將屆的研究生余正煌,因原先以陸生認同作為: 題目的研究無法繼續而求助陳明通,陳認為二○一四年新竹市長選舉還有其他值得研究部: 分,因此余以相同資料、研究方法,但不同的對象與題目去分析不同的結論,導致二月中: 陳將林的資料及論文大綱初稿給余參考,才會在論文第一章第三節出現部分雷同。
: 中華大學論文
: 與老師執行國家補助計畫
: 在中華大學科技管理研究所的論文部分,林智堅指出,他在老師申請補助的研究計畫擔任: 助理,同時在老師指導下進行研究,並於二○○八年四月在研討會上發表,而後成為他碩: 士論文的一部份,老師和研究生執行國家計畫補助,最後作為學生論文發表,這在學界也: 是時有所聞的。
: 鄭運鵬指出,論文風波對林智堅是無妄之災,沒有做的事情是最難證明的,因此民進黨只: 能公開相關檔案、信件往返的時間順序,說明林的論文發想在先,這些資料都經公證,具: 法律效力,希望台大就實質證據公正客觀地檢視,不要有先入為主的偏見。
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/25/164.jpg
: 5.附註、心得、想法︰
: 論文風波對林智堅是無妄之災,沒有做的事情是最難證明的,因此民進黨只能公開相關檔: 案、信件往返的時間順序,說明林的論文發想在先,這些資料都經公證,具法律效力,希: 望台大就實質證據公正客觀地檢視,不要有先入為主的偏見。
https://www.facebook.com/phoenix.cheng.96/posts/10217015598702257
https://imgur.com/lv5MoZ5.jpg
好的,依鵬哥這則推文來看,
抄襲要有受害者啊。
現在受害者不就出現了?
小智是原創,結果還被質疑是抄襲?
這真的太可惡了。
小智才是原創!!!小智沒有抄,
小智才是受害者~!!!
嗯…,等一下,小智才是原創,
那抄他的是誰?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
錯字都一樣
→
受害者就不敢出來啊XDD
→
韓智堅沒有輸
→
受害者已經站出來開記者會了吧?
→
哈哈哈,把加害改成受害,厲害
爆
[情報] 金GARAM校園暴力 受害者方面的正式立場‘"金GARAM校園暴力’受害者方面的正式聲明 對於LE SSERAFIM金GARAM學校暴力爭議及與此相關的HYBE的立場文,受害者的代理人大倫 法務集團下屬的法務法人(有限)大倫以受害者及監護人的陳述、京仁中學校長名義的學校 暴力對策自治委員會結果通報書、金GARAM給受害者的訊息等為依據,表明了以下受害者爆
[閒聊] Kim Ga Ram霸凌爭議受害者現身要求道歉LE SSERAFIM Kim Ga Ram霸凌爭議受害者現身要求道歉 (以下翻譯自國民日報的內容) ...... HYBE第一個女團LE SSERAFIM成員Kim Ga Ram校園霸凌的受害者透過律師事務所表明了立場。爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
[問卦] 台灣一年性侵受害者超過9000人,需要注意2020年的資料,性侵案件10334件,受害者9212人 其中兒少(未滿18歲)有5979人(比例很大) 受害男童人數是1532人 (2005年,台灣性侵受害者是4900人,我沒有查去年2021的資料) 台灣2020年,一年受害者是9212人爆
[討論] 彈力球最大受害者是誰在大彈球年代 也就是15 16賽季 中職不乏出現 3成5以上打擊率外帶30轟的打者 甚至是整調打線都3成69
Re: [新聞] 林濁水:抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台有需要叫台大1個月給答案嗎 別人早就幫林智堅比對好了 章節就這樣 又沒有幾頁 網路上都有原稿 看完就覺得 林智堅寫的論文根本垃圾 教授怎麼給過的 只有人名替換先不說11
[討論] 蘋果投票:94.2%認為小智就是抄襲賤種綠畜最信賴的綠蘋果又舉辦線上民調嘍 《蘋果新聞網》請問您,是否相信林智堅的論文是原創沒有抄襲? 投票結果: 94.2% 認為就是抄 5.4% 相信是原創11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋7
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得這件事應該是這樣 今天公開資訊就是余的論文早於小智 且兩人論文有87%像 這些都是公開資訊 那當然外界可以評論小智抄襲阿2
Re: [討論] 同黨都不挺林智堅論文嗎?黨都很挺好嗎?
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台34
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?72
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧15
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊14
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?15
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~11
[討論] 台灣價值測驗8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了6
[討論] 急問!z板主究竟是不是反串?6
[轉錄] 新聞眼/劫貧濟富 加深年輕世代剝奪感9
[討論] 美國大選目前誰勝算大?5
[黑特] 要如何讓小粉綠一秒爆氣請賜教?8
[討論] 想想綠營真的有一套2
Re: [新聞] 花東交通三法遭批錢坑 傅崐萁回花蓮保證6
[討論] 認真問,民進黨內很多人不喜歡王義川嗎?