Re: [討論] 林智堅真的不會被換掉嗎?? XDDD
https://i.imgur.com/uy0WOYd.jpg
看看蔡其昌FB對新竹棒球場的最新回應
換林智堅不可能啦
現在就是決定全部挺下去,連中職的公信力也要一起賠下去
我去店家買東西出問題了,結果竟然把所有責任推給上游,好像自己一點關係都沒有
告訴大家以後不會再賣這個商品,之前買的人只能自認倒楣
那兩天進場的球迷是有付費買票的,可不是免費仔
蔡其昌那回應是在共三小朋友
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.236 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔡其昌跟林智堅的回應就是推給代理新竹市長
→
很明顯啊
→
通堅除罪化
推
反正輸了 就推給林 某人還是等做行政院長
→
反正原本2022就預估綠營只剩嘉縣南雄屏,其他都是多的
我林智堅第一天被提名我就說民進黨會因為這樣只剩那四席,結果一堆綠的不信狂噓,還 說我是藍白柯韓粉
→
感覺比較像是在切割
切割是和新竹市政府,你和球迷之間不是這樣處理的
※ 編輯: smallweek (101.10.61.236 臺灣), 07/25/2022 15:54:38 ※ 編輯: smallweek (101.10.61.236 臺灣), 07/25/2022 15:56:40推
阿新竹市長就不是小智啊,一堆人是要他負責什麼?
→
對咩 小智現在是桃園候選人惹 還跑去棒球場開幕不懂
推
那他說要扛起是扛三小
推
呵呵,其實只剩4席也未必不好啦。我覺得就看戲,不要太因
→
此影響到正常生活就是
推
小智:對啊我又不是新竹市長 我要求我自己負什麼責?
推
我覺認為林智堅說“負責”的意思是,有弊案,他承擔到底
→
,畢竟在這件事情上,他真正負責的也就是他能“批准”的
→
。結果感覺大家都是要他修廁所門
推
會長沒有要和球迷站在一起喔
→
奇怪了,地方選舉一堆藍白糞以為是全國大選逆
→
台北市民會因為花蓮王亂搞就不投蔣嗎?各區選民有各區
→
選民的看法,除非綠執政的中央又引起民怨..
→
整天在那裏講小智我還以為現在是他要選總統逆
爆
[討論] 所以為什麼中職聯盟准許在未驗收場地開打新竹市政府剛剛出來說話了 新竹球場根本還沒驗收完 所以為什麼聯盟會准許開打? 球員是球團也是中職最重要的資產 竟然可以在這還沒驗收完成的場地比賽96
[轉錄] 林智堅 臉書 針對球場道歉了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智堅 FB 3.轉錄內容︰ 要跟所有關心棒球喜歡棒球的朋友們以及球團們致歉,這兩天新竹市立棒球場的場地問題64
Re: [問題] 新竹球場問題,誰來扛?林智堅說他要來扛了啦 只是好奇他又不管新竹,要怎麼扛... 他說12億是因為還要挖停車場的關係,不像其他場地,所以比較貴 但停車場比賽期間不能停汽車... —XX
[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場 文/黑嚕嚕產業鏈 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題,那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。 與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛 下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本,單位是百萬美元。14個球場中,最便27
[轉錄] 沈慧虹:抱歉讓所有球迷朋友失望了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈慧虹fb 3.轉錄內容︰15
[轉錄] 沈慧虹FB:新竹棒球場 我們做到了!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※14
Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?我這篇文章說蔡英文提名林智堅選桃園市長後會越來越慘 事情還真如我預料 那時林智堅還沒什麼負面新聞 結果現在有論文的問題 這幾天新竹市棒球場的事,一直被拿來在各版洗版13
Re: [分享] 會長在臉書回應球場驗收的問題蔡其昌這說法跟本提油救火 我球迷今天買票進場,難道還要自己去查場地合法安全嗎?裡面賣得東西合法安全嗎?球 員裝備合不合格?......等等 也就是說聯盟只收錢辦比賽其他不管? 還是之後的比賽,聯盟要把所有相關的合法、合格證明貼在球場讓球迷自己去看8
[轉錄] 蔡其昌FB:球員球迷都說新舊球場 天壤之別1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊