[討論] 新竹球場出包 柯文哲不用負責嗎
新竹球場出包
誰的錯
當然是柯文哲
要不是柯搞那個小巨蛋
新竹會想學他
然後整個打掉重建嗎
不會碼
所以根本問題
還是柯文哲要負責啊
叭叭叭叭叭叭叭叭叭叭叭叭叭~~~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.194.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
運動員自己要受傷的，自己負責
→
味全的主場當然是味全負責
→
要 柯P出來負責
推
味全鮮乳不用負責嗎？覺青人咧？跑哪兒去？
噓
智障言論 Duck不必
爆
[問卦] 新竹棒球場砸12億淪「地獄球場」誰要負責新竹市政府獲前瞻基礎建設預算補助， 花12億元整建的新竹棒球場。 昨天首度有職棒進場開打，卻造成不少球員受傷意外。 新竹棒球場砸12億慘淪 「地獄球場」 誰要負責???? --![[問卦] 新竹棒球場砸12億淪「地獄球場」誰要負責](https://i.imgur.com/CuUWbBmb.jpg "[問卦] 新竹棒球場砸12億淪「地獄球場」誰要負責")
爆
Re: [新聞] 新竹棒球場啟用爭議 王浩宇：味全球團其王浩宇要提告PTT鄉民了 王浩宇FB 這篇已經在剛剛完成提告。 味全是新竹球場的認養廠商，我只有說味全球團一直都有參與球場的規劃、設計、驗收、 改善、但我沒有說過廁所門裝反是味全龍建議的。![Re: [新聞] 新竹棒球場啟用爭議 王浩宇：味全球團其](https://i.imgur.com/lDCC1hvb.png "Re: [新聞] 新竹棒球場啟用爭議 王浩宇：味全球團其")
10
Re: [新聞] 柯文哲拋金廈大橋可反攻大陸 立委戳盲點廈門金門那麼近 中國要奪金門島 依現在軍力大概幾個小時 有沒有那座橋有差嗎? 戰時炸毀橋跟奪島時間沒關係 頂多知道中國開第一槍了 有錢人狗官政要可以先走了 如果要攻擊柯 應該讓他蓋 而且讓中國蓋 如果哪天橋塌了 就可以直接嗆 都是柯愚蠢的想法 才會蓋橋 橋塌了4
[討論] 笑黃珊珊柯文哲不敢打新竹棒球場 大巨蛋黃珊珊跟柯文哲大概不敢評論新竹棒球場花12億整建， 因為大巨蛋到現在都還是大爛蛋，還是不能啟用， 就算啟用了演唱會大概才是主要功能，想打棒球大概根本很難吧 民眾黨還敢打嗎? 笑你們不敢啦，大爛蛋還要弄多久才會好? 愚蠢的台北市選民選一個爛人執政8年，第二任還是因為公投，一邊開票一邊投票6
[問卦] 車子的叭叭聲到底是誰的創意呀!現在呀...下班時間...路上車子難免會有堵塞的時候 特別是遇到十字路口時，有人要左彎，有人要右拐 總是會出現叭叭聲。 但為什麼叭叭聲要是叭叭聲呢? 為何不汪汪或者是喵喵呢?不然發出一段"您好，請讓開"的錄音也行呀![[問卦] 車子的叭叭聲到底是誰的創意呀!](https://img.youtube.com/vi/a2tyJ1WEZAY/mqdefault.jpg "[問卦] 車子的叭叭聲到底是誰的創意呀!")
4
[黑特] 叭叭 失智列車要開了 蟑螂趕快上車叭叭 政黑列車要開了 請還沒上車的乘客盡快上車 車站將於10 分鐘後消毒 為了蟑螂的安全 請盡快到失智月台上車就座 失智列車 開車囉~~~~~~3
[討論] 果然新竹棒球場出包 塔綠班就會罵柯文哲我混政黑也不是一年兩年了 看到新竹棒球場被罵爆 我就說了 如果我是柯文哲 我一定瑟瑟發抖 很多人覺得奇怪 新竹棒球場又不是柯文哲蓋的 而且是藍綠白9成棒球迷都在罵 關柯文哲什麼事?![[討論] 果然新竹棒球場出包 塔綠班就會罵柯文哲](https://img.youtube.com/vi/aGFswIF7m-I/mqdefault.jpg "[討論] 果然新竹棒球場出包 塔綠班就會罵柯文哲")
2
[問卦] 這個人是在叭三小剛剛啊 在看YouTube 的時候 突然啊 跳出這個影片 只見這影片啊 有一個男人在那邊 叭叭 叭叭 叭叭 叭叭![[問卦] 這個人是在叭三小](https://img.youtube.com/vi/RHGifpnyG_g/mqdefault.jpg "[問卦] 這個人是在叭三小")
2
Re: [討論] 新竹球場事件真的挺不下去很明顯，你價值不夠 新竹球場出事，你第一時間該想的是 ：欸大巨蛋根本連球都不能打，外野都沒有，還敢說新竹球場？ ：那些說新竹球場糟糕的都是4%柯韓粉，新竹球場哪可能那麼糟糕 昨天我還有看到一個回覆是說，那些毀壞通通都是人為的，地板破是人為的，外野石頭是X
[問卦] 叭～～～叭叭叭～叭～～～叭叭叭～ 路上一堆車子都在按 叭叭叭 的 「讓路啊！」 「滾啦！這裡不是你該來的地方啦！」 一堆駕駛素質有夠差的![[問卦] 叭～～～叭叭叭～](https://i.imgur.com/Xxnr9K5b.png "[問卦] 叭～～～叭叭叭～")
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
46
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
30
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
22
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民![[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1853500667744186368/img/qA5oAKWQTAm_UwLa.jpg:large "[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民")
3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔？14
[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？![[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？](https://i.imgur.com/QL4r1RIb.jpeg "[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？")
5
[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事![[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事")
13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500？9
Re: [討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度![[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度](https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/10/crossroads-1-1024x584.jpg "[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度")
11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？9
Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/9jKY1cvb.jpeg "Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀![[討論] 社會精英是不是都柯黑呀](https://i.imgur.com/g18Y0CFb.jpeg "[討論] 社會精英是不是都柯黑呀")
8
[討論] 美國大選最終預測282:256![[討論] 美國大選最終預測282:256](https://i.imgur.com/69bfBDPb.jpeg "[討論] 美國大選最終預測282:256")
[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿![[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿](https://pbs.twimg.com/profile_images/1831018690239688704/DrmT949r_200x200.jpg "[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿")
7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
[討論] 強迫自己鏡週刊寫小說是不是比較好過？4
[討論] 現實的風向已經變了![[討論] 現實的風向已經變了](https://i.imgur.com/9YGDMjub.jpeg "[討論] 現實的風向已經變了")
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")