PTT評價

[討論] 余正煌論文沒抄襲 怎麼不自己跟陳明通說

看板HatePolitics標題[討論] 余正煌論文沒抄襲 怎麼不自己跟陳明通說作者
palindromes
()
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:14

余正煌 論文抄襲案

你老闆陳明通都說了 是你抄林智堅的

你跳出來說沒抄襲


其實你不必跟大家 你去跟你老闆講嘛

你老闆說你沒抄襲就好


台灣就是這樣

學生都不自己去跟老闆說

現在政府公親變事主 真得很難做欸


台灣現在一堆麻煩製造者

是要怎麼進步啦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.126.101 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: palindromes (42.76.126.101 臺灣), 07/27/2022 14:41:04

q34707/27 14:40搞不好他老闆叫他忍一下 選舉完之後給他當官 他不要

skylion07/27 14:41陳明通讓他過的

cafupupu07/27 14:41指導老師挺堅哥 不挺余 哭哭 堅哥背景硬啊

cylee52807/27 14:41余的指導教授不是陳明通

chirex07/27 14:41阿通師沒說過余抄襲啊,只有說過小智原創性較高

hydra671607/27 14:42阿通師自己都準備要下去了

kgcpu9607/27 14:42陳明通是他的口委 你要酸先找對資料啦

所以他到底博班指導教授是誰? 有讀嗎?

lcw3324297607/27 14:42這就跟沒說你砍人,只說刀在你手上有87%像

LeeSeDol07/27 14:42陳明通沒這麼講,你不要編故事

jarrodqq89607/27 14:42所以現在是要推給阿通師了 小智這樣把老師推山崖好

jarrodqq89607/27 14:42嗎?

hydra671607/27 14:43說啥口委 阿通師現在就他老闆好嗎

hydra671607/27 14:43他博班現在指導教授也阿通師阿

※ 編輯: palindromes (42.76.126.101 臺灣), 07/27/2022 14:44:42

Win707/27 14:43你怎麼知道他沒講?你還好嗎?

lesnaree207/27 14:43陳明通真的是學術界的恥辱

lesnaree207/27 14:44他憑什麼指導學生

chirex07/27 14:46https://imgur.com/66fybRa.jpg 無涉抄襲?

WanDunTiger07/27 14:46塔綠班愈護航漏洞愈多

tommy50807/27 14:49余的老闆不是治痛單,你在講啥呢?

kaminari22tw07/27 14:53https://i.imgur.com/IPNlIIq.jpg

cvnn07/27 14:57草包堅BBQ啦 台大審查結果出來 衝擊更大

weekender07/27 15:00就很明顯,余有用林的民調資料,但林抄余的論文

vimer07/27 15:21這梗用的不錯