PTT評價

[黑特] 難不成抄襲的是明通師?

看板HatePolitics標題[黑特] 難不成抄襲的是明通師?作者
xxxcv
(五更腸旺)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:8

明通學生左手進右手出,指導過的無數,

大概都比孔子還多了,一定有一套成功模式

2個學生都說沒有互抄

但是論文通常都會給老師修改對吧

難不成是老師匯集2個人的作文,

再發還給學生,所以學生都說沒有抄襲

因為真的沒抄啊,

我們都冤枉上進認真的小智跟余老大


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.193.4 (臺灣)
PTT 網址

chirex07/27 17:02那更慘好嗎?

goetze07/27 17:02我也認為整件事都是陳明通在搞

Anderson081907/27 17:02明通願意承認有疏失,扛下責任我負責也不是不行

poolplayer07/27 17:02通哥:我負責抄襲 學生們負責共用 這樣就通了

goetze07/27 17:02余改題目也是他跳過余的指導教授提出的

chirex07/27 17:03拜託,他有問題的話,代表他帶過的學生全部都要被重審耶

goetze07/27 17:03所以很可能陳就是預謀要拿余的東西給林抄

chirex07/27 17:03是想搞死台大喔?

goetze07/27 17:04跳過指導教授要學生改題目真的很奇怪

linlin11007/27 17:04看到陳明通寄草稿給林就知道陳最有鬼

ultradev07/27 17:05代筆也是慘啊

Tigerchan07/27 17:06陳一定問題最大啊 但動到他事情就大條了

goetze07/27 17:19不動他~台大也不用混了