[討論] 從什麼時候開始選舉要看論文的
最近幾次選舉都會有論文風波
不知道是誰帶起來的風向
況且中華民國選舉又沒規定一定要碩博士學位
為啥小智不直接放棄學位 把心力放在好好選市長
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.129.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
從EE開始的啊
推
因為小智,讚啊
→
從高雄市長補選開始
推
他自己蠢吧 一開始承認道歉現在死忠的已經洗過去了
推
延燒到和台大對立也真是經典
推
李眉蓁開始
→
草包硬要裝有料吧
推
問題一直不是論文啊 是誠信跟學術倫理 一開始就道歉早
→
就洗掉了
推
因為說一個謊 要用很多謊來圓
爆
[爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士一位自稱「CHEN CHIEN CHIEH」的網友在1月3日,透過一個幫助英國人民對資訊自由提問的 網站WhatDoTheyKnow向倫敦大學官方提問: 「親愛的倫敦大學, 請教一個問題,博士論文有可能在倫敦大學獲得1.5或2個博士學位嗎 ?」 2022年1月甫上任倫敦大學資訊治理官的艾米麗.布里克(Emily Brick)37
[問卦] 我朋友說自己有博士學位 但找不到牠論文?我朋友說自己在英國讀過博士有博士學位 但在學校圖書館找不到牠ㄉ博士論文 也查不到牠ㄉ指導教授、口試委員名單、學長姐學弟妹同學? 請問有什麼辦法可以在沒指導教授、沒口試委員、沒博士論文ㄉ狀態下拿到博士學位? --36
[閒聊] 牧瀬紅莉栖的論文能拿幾個博士學位?聽說有些極為優秀,對社會有重大貢獻的論文能拿超過一個博士學位,那命運石之門的天才 少女牧瀬紅莉栖,她的時間旅行論文,值得拿多少個博士呢? --20
[問卦] 學位論文設永不公開不就好了現在一堆從政的學位都有問題, 抄襲的啊,還有消失的啊, 是說我自己看過的經驗,不代表所有,強調一下! 碩士口試很大比例是教授要讓你過就過, 對教授們論文口試跟同學會一樣,12
Re: [黑特] 塔綠斑愛說主權未定論 又愛選中華民國選舉塔綠斑根本精神錯亂莫名其妙, 就算舊金山和約或對日和約今天沒有定義台灣歸屬問題, 也就是說交給台灣人民自決, 台灣人民自決的結果不就是中華民國嗎? 還是選中華民國總統、中華民國縣市首長不算自決?15
[問卦] 不寫論文、不口試,要怎麼拿到博士學位??朋友在英國讀博班 牠打算拿到博士學位後回台灣當教授教書 但是論文寫不出來 文組的都寫不出來 真是丟臉垃圾 請問要怎麼在論文沒寫、沒找口試委員的狀態下 拿到博士學位?? --7
[問卦] 有沒有論文會影響博士學位嗎大家好 小魯我沒什麼讀書也沒讀過博士 看到有人在公開場合以及別人撰寫的自傳裡都自稱有1.5個博士 先不管1.5是真的還假的 這幾天學校有發聲明說有給她博士學位6
[問卦] 說自己有1.5個博士學位是真的嗎?我看有人說自己是1.5個博士,說自己被論文委員會授予一個半博士學位, 在法學博士學位上面加註對於國際貿易有很強的學術背景相當於半個博士學位, 所以有學校真的給她1.5個博士學位,學位證書上真的有註記半個博士學位嗎? 若沒有那半個學位算不算自己散播假訊息? --7
[問卦] 1.5個博士學位算很多嗎?我朋友因為論文寫的太出色連三個口試委員都讚不絕口,最後決定授予他1.5個博士學位 普通人拿到1個博士學位就很了不起了,但我朋友卻有1.5個博士學位 1.5也只是比1多個0.5,但就因為多這0.5個博士學位,讓我朋友屌打99%的人 很請問一下,1.5個博士學位算很多嗎? --6
[討論] 台灣的選舉文化是不是被彭文正給翻轉了林智堅選了兩任新竹市長都沒事 結果這次選桃園市長就被挖出論文有問題 之前李眉蓁補選高雄市長也是一樣 是不是這幾年彭文正狂打蔡英文論文的功勞? 造成一到選舉,大家就開始檢視對手的論文?
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見44
[討論] 最近網軍好像累了45
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰13
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招5
[轉錄] 波特王FB