[討論] 台大審查黑箱是不是該號召行動
上次服貿審查黑箱,民怨爆炸
直接衝去包圍立法院,引起了太陽花運動
這次台大論文審查,雖然不像服貿影響所有人民
卻實實在在的影響了整個台大學生的名譽!政治黑手伸入校園,未審先判以醜聞定調
到時候做出不利判決
是不是該號召台大校友們,交由林飛帆副秘書長帶領,包圍台大社科院?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.204.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
審查不公!審查不公!!台派不能輸!!!
推
廢煩該出來吠惹
推
覺青應該要衝入台大校園了 這次是什麼花
推
我現在要出征
推
大菊花吧,我們堅堅拉的滿地都是要人幫忙擦屁股
推
早安 社維法 啊 你顏色對了 再見
推
早就該上了 卡管時沒成功 現在就要讓台大知道黨的驕傲
推
可以找學生去包圍 然後再找願意為正義論文發生的教授
→
台大職業學生會該動起來了
→
太棒了,十萬吱障上街頭,送堅進入總統府
→
開記者會辯護 一開始這些教授就拿兩本論文出來 一刀斃命
推
抗台保堅?
推
油菜花啊
噓
感謝廢文提供黑單,不見
推
我一定到場支持.....................台大的判斷
推
佔領台大社科院辦公室了啦
推
一人響應,零人到場
推
校長室++
推
境外勢力 馬的
→
好油 驗證泥4塔綠班 還是韓糞 或柯糞 的機會就在這了
→
一邊會上街 一遍會被遊覽車載上街 一遍會在ptt上街
推
http://i.imgur.com/5ijzG7T.jpg 黨控制的學生會一直都在啊
推
自己的小智自己救
→
台大學生會在進審定會前也沒關心過
噓
管中閔時早就吵完了,台大就是藍,你能怎樣
噓
反串要先註明啊
→
Crtl c, Crtl v 也可以讓你說成藍,超死忠
爆
Re: [新聞] 台大國發所綠星雲集 阿通師門生173人陳明通昨天的發言真的是讓人覺得不可思議 這竟然是大學教授的發言 完全不顧學術倫理 有念過研究所就知道 教授刁論文可是一個字一個字看的63
[問卦] 說說太陽花時期的自己在幹嘛?在想什麼?2014太陽花學運距今八年了 想問各位當時在幹嘛?在想什麼? 肥宅我那時早就畢業許久的大叔 從我的觀點來看 看過野草莓學運的始末45
[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?據我了解..............。 民進黨立委高嘉瑜表示: 台大無教授願審查林智堅論文 雖然台大表示將在2個月內審核完畢,但日前卻傳出找不到人擔任審查委員的消息。 台大國發所兩篇碩士論文疑似抄襲,台大(6)日正面回應,將請所屬學院組成審定委 員會審定,預計兩個月內完成。32
[問卦] 覺青:我們反黑箱,不反服貿,怎麼反駁小弟之前問覺青真的知道服貿協議的內容嗎? 他說不知道, 但是他反對服貿協議的黑箱審查過程。 小弟聽了一時語塞, 該怎麼反駁覺青?30
[討論] 會不會台大審查結果出來林是被抄的這幾天該吵的都吵了 該告的也告了 大家都在等台大審查結果出來 這兩個人論文相似度一個人鐵定是要下去的 會不會最後下去的是余不是林 畢竟鬧這麼大余沒出來肯定有隱情22
[討論] 黃帝穎要求蘇宏達迴避審查林智堅抄襲?剛剛皇帝穎說社科院的蘇宏達是國民黨的,對林志堅論文未審先判。 所以必須利益迴避,已經不公正了。 還說台大必須要公平公正公開審查,頗有施壓味道。 反正817這麼死忠,林智堅準備高票當選啦。 --21
[討論] 先恭喜小智台大論文過關了這邊指的過關不是指抄不抄襲,而是後續的影響 是台大這邊是由蘇宏達當召集人的當下,事情就講不清楚了 蘇宏達之前的爭議和他的政治傾向Google都查的到 召集E-mail還直接定調醜聞,那在這定調底下開的審查會其他教授敢發表不同意見? 所以不管論文審查結果怎麼樣,就是變成信者恆信不信者恆不信16
[討論] 台大社科院的老師比較偏藍嗎?聽說台大社科院院長 是由學院內的老師自行投票出來的 蘇宏達據說偏藍 所以是不是可以推估 台大社科院的老師們 政治立場偏藍的居多? 還是因為當時偏綠的院長候選人較多 分散了選票 才導致蘇宏達當選?10
Re: [新聞] 台大無教授願審查林智堅論文?因為論文抄襲整件事實在是太過明顯 所有受過高等教育 不對 就算只是寫過報告的高中生 看到這種幾乎相同的文章都不會有第二種結論 只有塔綠班一直在故意爭論資料出處來模糊焦點6
[討論] 民進黨為了選舉搞台大是不是很蠢?民進黨無所不用其能的護航林智堅 政治髒手伸入台大直接要求社科院長迴避審查 根本是政治力迫害學術自由的獨裁行為 民進黨為了選舉,為了一個抄襲仔 甘願把台灣學術給搞爛
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民29
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被31
[討論] 川普驅逐非法移民政策31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令28
[討論] 川普好像會超過2020年得票數23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了21
[討論] 清純女星被爆開淫趴,支持者:都是小說8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長8
[討論] 賴功德還不出來嗆普丁嗎?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?7
[討論] 為何某些人看到烏要輸了這麼開心