[討論] 林志堅運氣真不好
或者該說在這八年用完了?
如果是球場案在先,論文案在後
球場案太難凹就第一時間道歉
再馬上對論文案道歉也不會更傷
反正也沒人期待政治人物
能有時間一字一句產出什麼有價值的論文
反而各側翼還能帶風向為“有誠意,知錯能改”的形象
說不定真能危機化轉機,逆風改順風
壞就壞在論文案在先,想說先凹看看
大不了請口委教授aka國安局長跟于同學摸摸頭
就能大事化小
想不到球場案combo而來
論文案沒能第一時間道歉反而成為致命傷
只能兩線作戰,對球場案道歉,對論文凹到底
然而實在抄的過於明顯,怎樣都凹不了
甚至原本以為體制內的于同學,
竟然也沒法按耐住
連續開了兩場記者會,將林志堅逼到廁所裡,連門都從外面鎖上逃不出來
真的是運氣很差,兩件事對調時間總有辦法安然度過
現在就真的是死局了,嗚呼哀哉~~
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
我視錢財如浮雲~~~
錢財視我如糞土...
--
你以為是巧合 其實
中肯
媽的,做錯事,不承認反醒,說他衰...笑死
選舉結果另說, 我覺得林志堅還是很有機會選上 但這兩件事已經對林志堅人格造成毀滅性打擊 已經根深蒂固,無法扭轉了
...屎局? 要不要年底選完看看誰崩潰?
業力引爆 該還的 遲早要還
夜路走多終究會遇到鬼
球場根本是被挖洞吧XD
這麼明顯的東西都能出包
就政治媽寶錯估情勢加上品格問題真的大才會做出這些
反應,這下自己掛好繩鎖準備吊上去了
運氣夠好啦 人設之外 根本就沒東西啊
死忠的還把桃園當成台南高屏,這樣也沒影響,呵呵
這種貨色也讓他幹了十幾年的政治人物了 夠本了
德不配位 必有災殃
論文是有人有備而來的,球場是真的衰
余真的很衰 被林這麼一搞 職場可能很難待了 學業大概也泡湯
球埸就太急了
到時候桃園上,新竹的沒上,就好玩了
論文毀了形象牌 球埸毀了政績牌
超過30還會去投DPP本來就智障
本來有自知之明竹竹併沒騙到就要滾去美國爽了 結果.....
這樣還選得下去嗎
本來抓著政績牌還是有勝算
sobiNOva 可是蔡拿了歷史最高票耶 XDDDDDDD
余真的是無妄之災,林其實也會覺得很莫名其妙,台灣
很多論文都這麼來的,看來是有人不爽他去佔桃園那位
置
狗畜牲資進黨本質就是這樣只是太蠢被騙
黨主席要他空降 結果黨主席現在自己躲起來 ㄎㄎ
蔡拿最高票跟抄襲有什麼關係?
對啊,蔡拿了歷史最高票耶 XDDDDDDD
拿歷史最高票是因為對手是韓國瑜吧 不要不承認阿 XD
柯憐…
騙到新竹兩屆就該知足了,還真當自己很有能力?
運氣很好了 不是中信兄弟去比賽
如果是爪比賽,球員受傷,現在在抗議了
包裝出來的 能威風個八年要知足了
球場完全是自作孽
dpp不倒,台灣不會好!!!!!!
爆
Re: [新聞] 林智堅堅稱論文「原創」大學教授抓漏:有學位後還自稱「坦白說,在今天的教授抓漏和神祕助理現身的新聞後,抄跑的名號應該是坐實了。 昨天的記者會我原本以為已經夠失敗了,沒想到洩露出來的資訊,又讓我們看了笑話。 為了照顧閱讀能力不好,以及沒有耐心看長文的死忠仔,我用條列式的方式,整理今天 的相關爭議,然後追加球場副本: 一、「準碩士」與「准碩士」76
Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對我只能說 不要對台大有多大信心 他們這次目前聽說是要這樣搞 最後決定是 不記名投票 2/3同意才會通過 然後 目前要找教授參加 找不太到人58
[問卦] 所以現在沒人關心論文案了?安倍遭槍擊震驚各界, 但再怎麼說也是他國事務, 台灣人真正該關心的不是論文案嗎? 畢竟牽扯到台灣的學術、政治, 和國家未來的前途發展欸40
[討論] 論文竟然不是民進黨最誇張的硬凹?執政黨要說是政策辯護或硬凹見仁見智 但民進黨慣性硬凹也不算奇怪 只是在別篇文章的推文看到說 論文案也不是最誇張的硬凹 還有更誇張 請教各位DPP專家29
[討論] 新竹球場事件真的挺不下去我英粉啦,先別急著說我反串,可以查我紀錄。 論文案我還你幫林智堅說話, 說最後可能證明兩篇論文都能證明林智堅有高度參與,只是學術引用不嚴謹。 有瑕疵,但沒到撤銷學位等級。 但球場案真的不行, 有在關心政治,就會知道,其實啟用前,在野黨就在轟這件事了。30
[討論] 現在最賭爛論文案的484四叉貓?論文案爆發前 四叉貓的新聞好多 關注度討論度也高 三不五時爆個TMD內部的料 就能逗得大家笑開懷26
Re: [新聞] 林智堅論文抄襲案新進展 王鴻薇爆:竹科科管局侵權案 從招標合約來看 除非抄跑堅 拿出當年科管局的同意書 同意讓你94.1%照抄成畢業論文 或著 早在96年12月24招標之前 我們堅哥就已經把論文寫好了 著作權屬於堅哥 跟科管局招標案 名稱雷同 純屬巧合 被教授拿去94.1%照抄6
[討論] 論文案重傷KMT年輕選票!?剛剛聽我朋友分析的 「國民黨這招傷敵800 自損1000」 「原本年輕人或在職班 能夠畢業的 這下變得麻煩了 說不定還畢不了業」 「很多年輕人因為這件事情 未來不會投給KMT了」 真的假的?7
[討論] 論文案情況從糟糕到變成難以理解看完今天早上記者會,原本覺得論文案情況很糟糕的 現在從糟糕到變成難以理解 鄭運鵬展現出台大畢業的水準,跟林智堅講話比起來 鄭運鵬顯然講話有條理多,更適合來當桃園市長 可惜之前民調可能沒有小智高吧,這次還必須辯護也真的辛苦他了9
[討論] 論文案還在硬凹 棒球場立刻道歉論文案到今天還在開記者會硬凹 拿出的那什麼證據?自己做的時間軸叫做證據? 然後記者會不讓別人提問 敵對政營的質疑一個都不回答 棒球場風光開幕出包倒是很乾脆的道歉 真他媽綠色韓國瑜
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛