Re: [討論] 余下半輩子還要混嗎???
呃 ...
先看一下余的律師是誰好嗎
其中一位律師是時力桃園黨部主委
懂？
開記者會的是黨部主委 叫陣的也是黨部主委
跟余有什麼關係？
記者問說余看過林的論文嗎？
這黨部主委可是轉述余說 余懶得看
接下來黨部主委連講林論文有抄襲
都說余懶得看 怎麼知道林有抄襲？
是不是黨部主委假借余的名義去發表談話？
一般委託律師發言講稿 都會帶出當事人的談話
但這記者會完全沒有
人家余只是委託律師而已
但沒請律師隨便發言耶
更沒叫律師用自己名義跟林叫陣
黨部主委被問到 還不敢講自己是黨部主委
只敢說自己是律師 很會閃
要嘛就用黨部主委兼律師去叫陣不就好了
幹嘛躲在人家名字後面
胡搞
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.169.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
汪軍：記者會根新聞稿都刻意低調 不需要泥幫忙張揚啦
→
其實窩都知道 窩相信洨堅團隊不會不知道 誰在搞 靜靜
→
的看484冥禁黨最懂選舉就好 嘻嘻
噓
余看懶人包就知道有沒有抄了，那需要看整篇論文
時力要打論文就自己跳出來就好 幹嘛拿余名字當擋箭牌？
※ 編輯: chen740530 (223.140.169.180 臺灣), 07/29/2022 07:39:05→
不看整篇比較 那根洨堅團隊給的局部段落 來聲稱自己4
→
原創的 魚的用詞邏輯怪怪的所以才可能抄 這樣沒有87像
→
？
→
人家是余的委任律師你是在跳針殺毀啦
→
像窩到現在都不敢跟人篤定說誰抄誰的 因為窩就沒浪費時
→
間去讀牠悶兩隻的論文 到時候真相根自己想的不同還要去
→
質疑一次嗎 幹那這樣不4死忠什麼才4 笑死
推
時力真的很讓人無言
4
回原po 其實解決問題的方式很簡單，只要兩個字「誠實」就好了。 雖然我們都知道社會事爾虞我詐 可是明明自己就乖乖寫論文，也通過口委順利畢業了，為何要讓自己受委屈對吧？！ 反正就是「誠實」的說出所有一切自己努力寫論文的過程，不就很簡單的事。17
首Po余的聲明原本還算忍讓，但記者會一出來，完全不忍了 她這已經是公然跟黨叫板 逆黨的鱗 你要是私人企業員工就算了，天高皇帝遠弄不到你 偏偏你是公務員....14
2022年了 什麼時候我們的國家變成 出來為自己討公道就有可能被追殺 有風險的國家 台灣不是民主國家嗎 為自己的作品出來爭擁有權
記得以前也有一個 姓余的 幫馬總統扛下他的什麼國務什麼費的案 最後被關了好幾年 最後放出來後3
這就是民進黨最惡質的地方了 民進黨原本就是打這種主意，吃定小老百姓、公務員不敢反抗才這樣胡搞瞎搞 殊不知對方是個很有勇氣的人，不懼怕民進黨，敢於出來叫板 民進黨現在一定很慌、非常慌 事情的發展跟他們預料的完全不一樣1
你以為他傻 他才不傻 敢說掙扎一點有過 但肯定是評估過 因為他不講就永遠沒機會講了 其實余這步棋算是走對了 從記者會來看 他根本沒看過林的論文這件事假設為真1
當公務員就不能捍衛自己的名譽嗎？ 就活該要幫人背鍋嗎？ 一個基層公務員，把這些吞下去問題才大 首先，你不能收任何來路不明的補償 被抓到就是關
爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師：各位媒體朋友大家午安，謝謝大家今天撥空前來，主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班，那他的論文是否有抄襲？其實說 實在話，跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係，他其實必須接受的是學術上的檢![Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00](https://i.imgur.com/TxFZHyCb.jpg "Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00")
爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00哇哇哇，律師大大好帥哦，嗆死了我喜翻>/////< 1.4:20余的律師（白襯衫）： 「（兩段文字，余有註腳標明援引的出處，而林都沒有） 假設今天是余先生抄襲林智堅的論文， 他抄到這（兩）段文字的時候，他整個複製貼上了林智堅的文字，![Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00](https://i.imgur.com/7COd06Nb.jpg "Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00")
爆
[討論] 民眾黨苗栗黨部黑箱作業（附line截圖）【登場人物介紹】 馮啟彥：柯文哲的台大學生，原本是民眾黨苗栗黨部主委， 最近跑去高雄黨部當主委（現任）． 林志豪：工具人，苗栗黨部副執行長，被搓掉的候選人． 楊喬安：曾違反《政府採購法》遭判刑五個月，![[討論] 民眾黨苗栗黨部黑箱作業（附line截圖）](https://i.imgur.com/8eDcNTMb.jpg "[討論] 民眾黨苗栗黨部黑箱作業（附line截圖）")
85
[轉錄] 周玉蔻FB：余正煌律師是時力桃園黨部主委1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 周玉蔻FB 3.轉錄內容︰ 《獨家》![[轉錄] 周玉蔻FB：余正煌律師是時力桃園黨部主委](https://i.imgur.com/VIH3lrwb.jpg "[轉錄] 周玉蔻FB：余正煌律師是時力桃園黨部主委")
52
Re: [新聞] 四叉貓爆屏東黨部主委與「白狼」把酒言歡其實就一堆工作上不爽的小事累積起來， 主委帶人回來吃東西，然後垃圾都不肯收， 憑什麼主委的爸爸可以來黨部罵黨工，![Re: [新聞] 四叉貓爆屏東黨部主委與「白狼」把酒言歡](https://i.imgur.com/CNzCOnUb.jpg "Re: [新聞] 四叉貓爆屏東黨部主委與「白狼」把酒言歡")
13
Re: [轉錄] 周玉蔻FB：余正煌律師是時力桃園黨部主委「黃帝穎（1984年1月23日－[1]），台北萬華人，台灣執業律師[3]，民主進步黨籍，曾 任民進黨中央黨部發言人、蔡英文競選總部法務主任。曾經手不少社會矚目案件，如宇昌 案劉憶如變造文書之告發人、大埔事件徐世榮教授遭非法逮捕義務自訴代理人等。」 如果維基百科所述為真，那怎麼不說黃律師是民進黨的，是否有偏頗嫌疑？![Re: [轉錄] 周玉蔻FB：余正煌律師是時力桃園黨部主委](https://i.imgur.com/EZUkm99b.jpg "Re: [轉錄] 周玉蔻FB：余正煌律師是時力桃園黨部主委")
6
Re: [轉錄] 周玉蔻FB：余正煌律師是時力桃園黨部主委難怪 是黨部主委喔 就覺得這律師氣質跟一般律師不一樣 一般都說全部交由審查會處理 哪有委託律師可以到處發言的 還跟林直接叫陣7
Re: [轉錄] 周玉蔻FB：余正煌律師是時力桃園黨部主委媽的這個老女人真的很爛，人家下午記者會 記者早就問過這個問題，人家都回答就是律師 業務，說到好像自己是先知一樣，不然是要他 找兩光的那個皇帝贏，正常人找律師一定找好 一點律師，又不是固定政黨只看顏色不看實力
[討論] 檢舉余抄襲是車輪擋議員 律師怎麼不回嗆車輪擋的台北市議員說林不認抄襲 就去台大檢舉余抄襲 結果現在余的律師跑去跟林開戰 車輪擋議員爽爽隔岸觀虎鬥 超爽 余說自己有拿到授權 有引用 沒有抄襲
Re: [轉錄] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點覺得科韓藍白粉一直追打一般民眾真的很沒品 甚至車輪擋還跑去檢舉余論文有抄襲 政治黑手伸向一般民眾 湯師爺都喊噁心 一個字噁 為了打擊政敵 不擇手段
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
11
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
7
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
11
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘![Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/PxNqAkkb.jpeg "Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")