[黑特] 于北辰將軍會對堅哥論文球場有意見嗎?
我昨天看到摳摳姐又在嗯哼。
還有又在罵柯文哲陳佩琪哪來95萬~
我就轉台了~
所以不知道于老兄。他現在是哪家電視
的客座常態來賓。
來賓都要對各種議題發言。是吧
要是民視三立迫不得已要討論論文
那訪問到他時,他要怎麼辦
他有受過專業的跳針訓練嗎?
他能展現完美的無視技巧嗎?
他能扯到隔壁小弟聯絡簿嗎?
有人知道嗎?
還是他要說明什麼政治心戰,
余的背景值得探討之類的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.140.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
拿誰的錢就幫誰護航
推
0
→
他的看法好像是論文沒影響 球場一點影響
推
總是要討生活吧
推
我昨天有看,于將軍就附和COCO姐,說打論文沒效
→
然後就開始嘴張善政這樣
→
說國民黨就算撿到槍也不會用...
推
上次看面對面,于有說球場對小智的傷害比論文案大
→
他在別台有講吧
→
奇怪。有人拿榔頭敲你的手。當然不會致命。但你在那
→
邊喊不會痛?
推
會痛啊 桃園從穩贏變五五波
→
反正台北陳時中繼續領先就好
→
蔡英文現在桃園不換人的底氣一部分在於年底北台灣只要有
→
拿下台北市,不管怎樣都不會輸
推
你知道禮拜三的時候,蔡英文在總統府裡面開會討論的是「苗
→
栗」選情嗎?
→
民進黨現在已經悠閒到討論「苗栗」了XDDDD
→
他是不是東西漢南北宋那位?
爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。沒想到自己的發文會變成熱門討論串(笑)。 謝謝用心回文跟寄信給我的所有人,我都有認真看。 很多建議很好,道理我也都懂/認同。 真的要做到,不是這麼容易,但我會努力調整自己,才不會繼續重蹈覆轍。 既然板上這麼熱鬧,我也來更新一下現況。爆
[心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家是否同意記者抄文:NO 距離上次發文也才兩個月,我們又因為瑣事吵架了。 先說,上次大家給我的建議我都很認真看了(雖然後面我沒空一一回覆)。 我其實看完後自己難過的大哭了一場(因為我覺得大部分建議有點算是顛覆我價值觀)。 哭不是覺得委屈,就是覺得自己好像很失敗,原來在大部分人眼中,我的思考模式這麼糟爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。抱歉又來這裡占版面了。 我承認,因為自己身邊沒甚麼人可以聊離婚的話題,所以另外一篇落落長的心情。 這是第一次發生"突然"有人進來家裡的事情。 雖然以前在類似的情境中,我講過我的概念, (例如,他臨時說要去找他家人時,我會問他:要不要先打個電話問一下?不然這樣沒禮貌)爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢爆
[討論]柯:我不曉得他的名字叫什麼 科長:林育生堅哥今天質詢時,真神的反應有些還蠻好笑的 王世堅 本來我今天要好好的跟你談 在柯市府8年主政下,我們台北市民的食衣住行,食安醫療居住交通77
[討論] 對母單的女生要丟直球嗎最近遇到一個女生 因為工作環境的關係還沒交過男友 可能也因為她本身滿挑的 我應該算是有過關 約到第三次了 見面時的聊天都很熱絡 而且聊得滿深入的 除了感情觀都有聊到28
[問題] 他要放棄我了嗎?*發文前注意版規格式* *用不到的地方請愛用Ctrl+y刪除,謝謝!* 你的星座:天蠍女 你/妳們的關係:情侶 想問什麼呢:25
[問卦] A不承認B是他的化名 那罵B會犯法嗎?A不承認B是他的化名 那罵B會犯法嗎? 先說我文組 昨天有A被法院認證他就是網路上的B BUT A 不承認也不否認 一副就是我就不認 你咬我的樣子 那...假設以後大家對B公然侮辱毀謗之類的23
Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障,才會說這種屁話。 假設,假設 退一百萬步說,鄭文燦所宣稱的都是真的,那林智堅怎麼樣才能解套? 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品,非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的,其他包括他的指導教授,其他作者,都在實施學術霸凌,強迫林智堅把整本碩士論文,當成竹科作品交出,並且不給林智堅薪水,甚至還不給林智堅掛名,整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。15
[問卦] 我朋友說12萬餐費他扛朋友在竹科公司上班 公司給他7萬找餐廳聚餐 昨天大家去吃 結果花了12萬 晚上大家都說吃的爛。又不衛生 朋友就霸氣回説我扛
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?56
[討論] 館長便當不想做了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??