[討論] 最幹的是余正煌才對吧。

zixiang07/29 19:57搞不好他根本不知道

zixiang07/29 19:58林可能真的也不是最近寫 可能就把資料跟論文交給助理生

zixiang07/29 19:58也說不定 所以根本沒有修改的能力 因為不懂

zixiang07/29 19:58林不是自己寫

tn60137407/29 19:58最淦的是塔綠班死忠仔，政黑都失守多久了

tsubasawolfy07/29 19:58別人口試一次就好 他已經口試兩次了還不知道要幾次

t2107/29 19:59對，有些人也懷疑是助理幫忙

tn60137407/29 19:59內心os 每天論文 歸剛誒

skylion07/29 20:02整體陳明通講的比較合理

skylion07/29 20:02後面80幾頁都不一樣

yamitis07/29 20:02陳明通是跟助理通email+助理才剛考上台大國發所，應該沒

yamitis07/29 20:02寫過論文+引用被刪掉...綜合起來，助理操刀機率滿高的

t2107/29 20:03合理個屁，就陳明通的問題

skylion07/29 20:03後寫的要抄怎麼不多抄一點

t2107/29 20:03陳明通是余正煌的口試委員又是林智堅的指導教授

t2107/29 20:04當初陳明通有和抄人堅說，就不會有這個問題

skylion07/29 20:05陳明通說的就是余參考林的初稿 可能就是改寫

Parazicecum07/29 20:05呃 陳明通100%問題最大 林還有硬拗成不知情、無辜違

Parazicecum07/29 20:05規的空間 陳身為余口委+林指導教授 兩篇論文雷同完全

Parazicecum07/29 20:05沒得躲

lcw3324297607/29 20:05在那邊唬爛合理，笑死，叫治肩別再龜了趕快滾去台大

lcw3324297607/29 20:05說明好嗎

skylion07/29 20:05這也是很少的部分 陳也說ok

lcw3324297607/29 20:05趕快對教授們土下座看看會不會讓他們放水一點啦

lcw3324297607/29 20:05搞不好還比天空獅你在那邊硬凹好幾百倍

skylion07/29 20:06這解釋了為什麼只有前面一樣

skylion07/29 20:06兩人後面都寫得不錯 陳明通的指導沒啥問題

korsg07/29 20:07阿 現在要凹治痛單沒問題喔? 太晚了喔 ㄏㄏ

skylion07/29 20:07問題在於林前面的部分後來也沒改

gve5071407/29 20:07余參考林的初稿？所以是哪一頁？

lcw3324297607/29 20:07沒啥問題wwwwwwww 繼續凹，真的很不要臉

gve5071407/29 20:07我到林智堅FB看只有一小段

t2107/29 20:07你怎麼知道前面是誰寫的

gve5071407/29 20:08而且說有關鍵檔案可以證明 現在又說信箱被刪了

SiLlYWanKer07/29 20:08別再瘋狂跳針了 有抄襲出現的時候陳明通就絕對有問

SiLlYWanKer07/29 20:08題 不管誰抄誰都一樣 可以let go了嗎

skylion07/29 20:08按照林的說法 準碩士那個錯字在初稿中已存在 所以那邊

skylion07/29 20:08應是林寫的

scarbywind07/29 20:08助理都跑出來了,DDP余文要找幾個 一堆吱障

gve5071407/29 20:09而且到底要怎麼樣才能逆向工程把引用哪篇論文找出來

t2107/29 20:09反正陳明通的問題最大啦，再來就是林智堅 抄人王

INNBUG07/29 20:09台大審查結果出來了嗎

skylion07/29 20:09還有三個突兀的第三個 余的論文並沒有討論到棄保

scarbywind07/29 20:09只能說DDP真的很會選,KMT直接死了DDP還一堆吱障挺

SiLlYWanKer07/29 20:09余也有解釋準碩士錯誤何來耶 不就證明林抄余

t2107/29 20:09陳明通的問題就最大，兩本論文他一定都看過

gve5071407/29 20:10笑死 準碩士林智堅那邊說是陳明通建議修改的 原本是寫

gve5071407/29 20:10碩士班

korsg07/29 20:10初稿在哪 拿出來R 笑屎

nagisanoff07/29 20:10沒別人給的資料根本沒辦法畢業的現在很嗆嘛

skylion07/29 20:10但卻有做棄保才會有的文字

jo78jo7807/29 20:10林智堅的程度根本看不懂，只能照抄，陳明通真他媽的懶，

jo78jo7807/29 20:10也沒在看，口試一定在那邊吃點心話唬爛而已

gve5071407/29 20:10這個有誰信

t2107/29 20:10抄人堅就唬爛的，誰會不知道自己的學歷

scarbywind07/29 20:10審查沒出來,只是有一個連說明不是去台大是去阿嬤旁

t2107/29 20:11民調資料也不是抄人堅做的好嗎

BryantKobe07/29 20:11很多在職碩班論文就是要寫不寫 等年限快到了才在趕

BryantKobe07/29 20:11又不是真的沒辦法畢業 小智以為給個資料有很了不起喔

BryantKobe07/29 20:11 還拆橋咧

banmi07/29 20:11抄人堅是誰? 對自己的文章有信心,就打實名,怕什麼??

skylion07/29 20:11那個是目前最有力的證據 建議大家在討論之前可以先找來

skylion07/29 20:11看

t2107/29 20:12出錢給民調公司做的題目，不要講得抄人堅多厲害會設計題目

gve5071407/29 20:12https://i.imgur.com/vrDw341.jpg準碩士

banmi07/29 20:13搞了半天連全名都不敢寫啊??

ccdg07/29 20:13很多大官大老閟都是叫部屬寫報告或論文，寫完還要教會他們，

ccdg07/29 20:13做個樣子

gve5071407/29 20:13https://i.imgur.com/WslDmsY.jpg

skylion07/29 20:13余是普通生 但確實是在職唸

gve5071407/29 20:13https://i.imgur.com/viu6fcb.jpg

gve5071407/29 20:14所以陳明通幹嘛把碩士班改成準碩士

t2107/29 20:15可憐，一堆塔綠班崩潰

SiLlYWanKer07/29 20:15三個人只有余不知道林有碩士學位

jhun07/29 20:16這次來看多少人失智

skylion07/29 20:16因為那邊是在講為什麼假設蔡受高學歷支持

skylion07/29 20:17B也說是地區性大學

banmi07/29 20:17抄人堅是誰? 直接寫出來也不敢嗎??

zkowntu07/29 20:17律師已經說余正煌覺得自己很委屈了

skylion07/29 20:18所以邏輯是蔡哈佛碩士高於林台大準碩士

skylion07/29 20:19余確實會覺得委屈 因為應該是陳建議他改寫的 而陳看過說

skylion07/29 20:19ok

skylion07/29 20:20那時候林的部分還沒出版 所以可能林後續可以調整 所以余

skylion07/29 20:20完全沒有抄襲的狀況

gve5071407/29 20:22完全聽不懂天空獅在講三小 全靠腦補和臆測 證據在哪

amig012307/29 20:22你不要再鬼扯了好不好 你看看你自己打的字

gve5071407/29 20:22為什麼你不是當事人那麼了解當時的情況

amig012307/29 20:23從以前到現在你還是沒有變 以前在獅版這樣 政黑也這樣

amig012307/29 20:24無視事實 從頭到尾都把眼睛閉上 打自己的字

skylion07/29 20:24https://i.imgur.com/pZKBe7j.png

skylion07/29 20:24閉上眼睛的是你們吧

skylion07/29 20:24明明就有人受冤屈 卻不去仔細了解

skylion07/29 20:25我一再提了三個突兀的第三個 你們去不去看

amig012307/29 20:26冤到見鬼喔 自己的名聲自己不去辯護 記者會誰講的

amig012307/29 20:27去台大解釋根本不敢去面對 這叫做冤屈?

amig012307/29 20:27你都比林志堅還冤屈了 整天在幫他辯護

skylion07/29 20:27你看完告訴我 要怎麼寫出那些文字

amig012307/29 20:28不如派你去台大跟教授一對一講解好了

skylion07/29 20:28他有寄給台大了

amig012307/29 20:28去問林志堅 問我幹嘛? 抄襲就是抄襲 扯一堆有的沒的

skylion07/29 20:33難道你沒有想過前面雷同的部分真是林寫的？

linlin11007/29 20:37這篇應該蠻接近真相的 XD

garry556607/29 20:37@skylion 那邊是林智堅寫的？講啊. 他懂logistic reg

garry556607/29 20:37怎麼用了嗎？敢不敢開放給記者問？

linlin11007/29 20:37天空獅還相信前面雷同的部分是林寫的喔 我看搞不好是鄭

linlin11007/29 20:37運鵬寫的

SiLlYWanKer07/29 20:39天獅有沒有想過林抄余的話一切都很好解釋不用硬凹

t2107/29 20:39好呀，那陳明通當時怎麼不說呢？

t2107/29 20:40當口試委員的時候怎麼不說呢？

garry556607/29 20:40@skylion 等台大宣布林智堅抄襲時, 你是不是還會繼續

garry556607/29 20:40堅持林不是抄襲？

t2107/29 20:40如果論文是自己寫的，最簡單的方法就是自己到台大解釋

t2107/29 20:41自己寫的東西基本上不可能忘記，除非犯了老年癡呆症。

skylove2107/29 20:41天獅可憐啊

t2107/29 20:42不然一定會有存檔啦，不要再唬爛了

t2107/29 20:42不是每個人都像智障塔綠班一樣好嗎？

Parazicecum07/29 20:50https://i.imgur.com/wvAhsWN.jpg 感覺這圖很符合天

Parazicecum07/29 20:50空獅現在的狀態

jis3707/29 21:02天空獅如你所想前面都是林寫的 為什麼他不敢去台大說明？可

jis3707/29 21:02見你想只是自己天馬行空 ㄧ廂情願地護衛智奸的練肖話 而不

jis3707/29 21:02是事實！這樣你能接受嗎？

owei040407/29 21:05治痛丹黑掉了