[討論] 其實DPP打過河拆橋這招很有用耶。

poolplayer07/29 22:18欺師滅祖 正夯

skylion07/29 22:18其實照目前的證據 如果林陳說的都是事實的話

lostsky9307/29 22:19感覺k黨與柯黨都是高姿勢份子喔

skylion07/29 22:20那更是糟糕，陳幫余半年奇蹟畢業，還繼續收他做博士生，

skylion07/29 22:20根本是再造恩人

holyhelm07/29 22:20TA就那種人啊，愛黨愛得要死，整天催眠自己黨不會做壞事

chirex07/29 22:20作弊不對這點，不用高知勢份子也知道吧？小學生都懂

chirex07/29 22:21余不是半年畢業，而是他原本的論文題目被打回票。

chirex07/29 22:22但不代表他讀碩期間念的書，研究的方法沒有價值

kc07/29 22:22廢話，本來就是，人怎麼能忘恩負義.....噁心4%

Anvec07/29 22:22所以林陳說的都是假的 懷疑嗎

chirex07/29 22:22他可能只是把他前一本論文的研究方法拿來用在新資料上

Arthurseed07/29 22:22扯 這種論點也有人信

chirex07/29 22:22所以才能寫得這麼快。

Anvec07/29 22:22照目前兩造的說法 林陳就是在騙啊

kc07/29 22:23余就是過河拆橋忘恩負義，根本柯文哲二世

laladiladi07/29 22:23余是要選市長還是有黨證？ 打他有啥好處

chirex07/29 22:24余寫論文應該是研究方法、工具都有了，只是缺資料所以論文

chirex07/29 22:24才會被打槍

Rattlesnake07/29 22:24濃縮成背骨兩字更佳

Fallenshit07/29 22:25蔻訊來了

yosaku07/29 22:25低端死忠的就不懂學理 但情緒勒索就簡單好懂多了

cvnn07/29 22:27死忠的 吃屎也有用 自慰霸了

zeuswell07/29 22:27天空獅都不會假設說如果余是事實

william45607/29 22:28情勒最令人噁心，難怪金主可上下其手

goliathplus07/29 22:32假設余說的是事實 那就是陳拿了余的論文給林用

Fallenshit07/29 22:35陳明通還是自首違反學倫吧，指導跟口試的學生論文那

Fallenshit07/29 22:35麼像，還自白提供雙方資料

Anvec07/29 22:40民進黨文憑販賣機

a1chemy07/29 22:43余要有研究方法應該靠時光機

DrizztMon07/29 22:51深綠本來就不會跑 dpp這招要中間選民吃得下才行

budalearning07/29 23:06DPPER也沒有那麼笨 他們心知肚明在硬挺自己人

Orz910607/29 23:36定調了