Re: [討論] 為什麼智堅的論文PDF,建檔日期是2022/7/20?
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: https://i.imgur.com/BnPteDd.png
: 為什麼余政煌的論文PDF是2016年建立修改的
: 林智堅的論文PDF變成2022/7/20 ???
: 請大家集思廣益幫他凹一個理由
: 補充:
: 版友說這可能是原始DOC檔案轉換PDF的日期
: 所以是在今年
: 但是不對阿,你上傳到國圖用DOC?
這個是林號稱的初稿吧 明通寄給他助理的那個文件轉檔的
從他的電郵截圖可以看的出來原本應該是類WORD檔
然後這個初稿根本不能說明什麼阿
陳明通是2016年1月指導余的
而林是在余之後才指導的(這是明通聲明自述 不要問我來源 問就是你沒看)
然後這個初稿寄的時間是2016年2月
細思極恐
也許智堅*真的是善意第三(抄)人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.229.218 (臺灣)
※ PTT 網址
推
林智堅的證據丟越多,奇怪的地方更多
→
他這"初稿"內容比國圖版完整。
→
小智應該要先證明這個初稿是他自己寫的
→
請智堅自行發揮???? 笑爛耶 感覺不是寄給智堅的
→
對喔 本來就不是 我忘了
推
@kuninaka 那個不是初稿,是林智堅今天放出來的論文完
→
整版,初稿的說法是某位版友搞錯
→
了解..
爆
[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大那個吼 前幾天陳明通寫的那篇屁話聲明 再這兩三天林智堅跟余正煌撕破臉 開始互指對方抄襲後 正式宣告GG42
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧這個問題裡有沒有另一種可能呢?就是大家時間線交叉了,使得現在抄襲問題變成了羅生門 。 因為林和余的指導老師不一樣,可能口試委員會也不一樣,在這種混亂時間綫下,所有人都 不知道自己抄了,也不知道和其他人有重複。 1、林智堅完成了部分文章,但是也只是完全的初稿。9
[討論] 張善政抹黑陳明通1年指導173本論文張善政上韓國瑜核心的節目, 直接拿論文來潑糞, 說陳明通年指導173本論文是不可思議天文數字。 但這隨便想也不可能,31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦21
[討論] 大膽假設:初稿是陳明通寫的然後拿去給相關人等參考 他自己也順便拿去投搞期刊 別人可以爽爽口試畢業 這樣一切都能解釋得通 反正國發所是什麼樣的地方大家都知道X
Re: [討論] 其實從陳明通的話 看出來兩人都會沒幾個常見問題: Q1: 明明就是複製貼上改對象,這樣還能叫沒抄? A1: 是的,首先分析方法一樣,架構類似,是因為陳明通為了讓讀了快六年的余不要最後 一場空所指點的方法,基本上這些都是林先確立的,林寄給陳的論文初稿已經公證,有部 分截圖如下9
[黑特] 陳明通是林智堅指導教授 又是余的口試委員陳明通出面聲明 是要害自己嗎? 陳明通是林智堅指導教授 又是余正煌碩士的口試委員 而且兩者的論文時間差距僅半年 這樣的教授 沒問題??? --12
Re: [新聞] 深陷論文風波...林智堅6000字聲明曝光 「林的聲明稿: 根據陳明通老師的聲明,他是以口委的身分指導余先生研究計畫寫作,時間點大約從 2016 年1 月開始。此外他也對外表示,曾經把我寫的初稿給余先生參考。 今天下午記者會: 余委任律師張祐齊下午回應,「余正煌從來沒看過林智堅的論文」,不知道林寫什麼或完6
Re: [討論] 大膽假設:初稿是陳明通寫的我早就這樣認為了,不過不同的是, 說不定陳要余改這個議題, 根本就是為了要幫林來寫, 陳假意提供民調資料給余參考, 實則抄襲余每次的稿件,
52
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒33
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔45
[討論] 謝震武超氣劉德勳48
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛14
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???24
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好4
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪64
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若9
[討論] 清水派出所長被撞死 應該還是不會判死吧11
[討論] 阿輝伯是不是看透阿北了?6
[討論] 綠粉現在又要在日本搞事了XDDDX
[討論] 政黑要不要乾脆改叫柯黑版??8
[討論] 朱亞虎行賄獨漏徐巧新的或然輪?9
[黑特] 高雄人在找高處停車9
[討論] 黃紹庭這麼有料唷?9
[討論] 小草捷報關鍵時刻沒討論阿北9
[討論] 黃國昌還在等什麼?12
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪9
[轉錄] 日本新首相石破茂:從「吃冷飯」到勝利的9
[討論] 起訴書會讓小草挫屎吧8
[討論] 小草要打賭柯屁被掌握金流了嗎9
[討論] 柯文哲妥妥的貪污 違背職務收賄罪8
[黑特] 黃國昌會有罪惡感嗎?8
[討論] 李有宜 什麼時候會被黃國昌切割?6
[討論] 柯文哲哪一步走錯了?8
[討論] 33啥時會從美國回來?6
[討論] 郭董的御用律師怎不借柯文哲?2
[黑特] 破案了 金流對起來了8
[討論] 黃國昌會超車柯文哲最噁心政客的寶座嗎