[討論] 我蠻喜歡呱吉但有時候他邏輯真的很怪
呱吉今天說不關心少棒=平常不關心棒球
平常看NBA或p.league
我也不一定在意什麼U18世界冠軍
有時候他邏輯真的很怪= =
當然他願意選的話
跟其他大黨候選人比我還是會偏向他啦
只是我還是覺得
幹他邏輯真的很怪
常常打一大篇 然後就在圓一個很怪的邏輯
有點像講話比較好聽的統神= =
-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.42.70 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: renna038766 (1.164.42.70 臺灣), 07/31/2022 15:11:32
推
母豬網紅之一 餅淑反串豬雞頭雞排惡棍爸爸翁達瑞
推
繞一大圈 到最後還是歸隊
→
他現在就演一下黑臉阿 年底前就不演了 類餅淑反串豬
→
母豬SJW網軍各自扮演角色 反串豬反串 餅淑暗部 這黑臉
→
母豬網軍網紅每個都有各自功能 議題都是母豬在洗腦
→
左膠思維
推
相比於其他政治人物,他已經是比較有料,而且包袱少的了
有料我覺得不一定 但光包袱少這點我覺得就很好了
→
母豬跟這隻 都是雙性戀SJW恐怖人格 SJW猴痘網軍毀台
推
有點像政治潔癖的感覺而且是偶發性的 俗稱雙標XD
→
他就痛恨國民黨 對民進黨比較疼惜
推
我兩場都有看,非常貧打。這屆美國隊是魔鬼隊嗎?印象沒
→
看過這麼恐怖的美國隊
→
這個人就偶爾演演猴戲讓你以為他是中立的啊 只有低能兒會被
→
※ 編輯: renna038766 (1.164.42.70 臺灣), 07/31/2022 15:30:20
這種把戲欺騙
推
阿就邏輯錯亂的死忠仔 回去當網紅就好不要亂了
→
討厭他 只會唱高調
爆
[討論] 會覺得蘇貞昌有邏輯的,484智力不高?為什麼我會這樣說呢? 我一直在想,會覺得騙神仔有邏輯的人啊,484都是智障啊? 蔣開穴說要反攻中國沒有反攻回去,所以他失信於相信他的人。現在的報應就是kmt失掉 台灣的政權。 現在騙神仔的意思就是說,我dop要跟你阿公一樣只出一張嘴。我騙神禿頭仔不只打算騙爆
[求助] 男友不喜歡我的長相代po,以下第一人稱 一開始是我跟我男友告白問說要不要在一起的,他那時候說我的長相不算他的菜,但是可以跟我交往試試看,之後其實也交往的越來越順利,因為兩方的個性跟興趣都合的來,相處起來是非常開心的。 到了後來,我男朋友也都表現的很愛我,但是我一直覺得有哪裡不太對勁,直到前陣子跟他聊,他才坦承因為我長的不夠正,他沒有辦法很愛我,他覺得要跟很正的女生交往,才會顯得他也不是那麼差。 我當下非常受到衝擊,本來覺得自己沒有那麼糟,現在也不知道了,只知道一想到這件事就會非常難過。 他說他一直有個想法,在考慮是不是應該去找找看他想要的正妹女生,但是又覺得我個性真的太好太完美了,沒辦法放下我。爆
Re: [爆卦] 呱吉回覆PTT鄉民說法欸呱吉剛剛在直播宣佈 今天停電的時候,因為核一除役、核二歲修、核三暫停發電 電力組成暫時完全沒有核能在了 而且臺灣絕對沒有缺電 所以……爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。爆
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎ZM大 好了啦 你這套說法在2012~2016年是PTT主流啦 因為KMT不能信任,因為KMT腐敗 無能 會造假 因為KMT想要蓋核四 所以他們拿出來的任何報告都不值得信任 當一個政府信任度崩盤後 你這套理論就能成立啦22
[問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎對方說核電廠的建設問題跟年限 結果他回爸媽是不是該死了 請問 人跟物品能這樣類比嗎 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎 --44
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎我是覺得他可能是想把話題搞得聳動一些,好維持關注度 只是他這方面還沒到政客的等級 像是上次失言風波時,他不該提起許處長的家人 吵架時"問候家人",大家都很容易想到不好的那一方面 黃應該不會看我這個小卒子說啥,但這話他希望他聽進去33
[心得] 有時候 覺得我不是個好媽媽(短文)常常 我覺得自己不是一個好媽媽 有時候 不夠細心 小的大便了沒即時發現 大的撞到頭才知道危險 有時候 不夠有耐心14
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎我覺得啦 你可以翻一下國中課本 邏輯最基本的是這樣 若P則Q 對方說的內容歸納起來是這樣
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰