Re: [討論] 最後有沒有可能導向是在職專班的共業?

※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言
: 現在黨政高層正在想各種幫小智解套的方法
: 連國師都跳出來幫忙 要犧牲自己的名譽來幫助小智過關
: 這件事有沒有可能到最後 會導向是整個在職專班的問題
: 會說在職專班的論文本來就是這樣抄來抄去的
: 或者是 在職專班的學生 很多都是找他的部屬代寫的
: (或者是找那些有接政府計劃的單位相關人員來代寫)
: 我的前公司經常會接一些政府的委託研究計劃
: 所以我有時候就會在做夢的時候夢到
: 某些同事有在幫政府官員寫他們的論文
: 不過這只是個人作夢夢到的 問當事人 他們都說沒這回事
: 論文案發展到最後 說不定會發現在職專班的論文
: 很多都有類似的問題 不是代筆就是抄襲
: 所以也可能到最後就和特別費一樣立個法
: 判定這樣的作法是不違法的
: 這樣的可能性大不大呢?

我跟說啦！取消在職專班論文這種事情啊，最後最大可能是選舉高喊，選後查無不法，最後直接被戳湯圓戳掉。

這種東西牽涉到台灣政商的利益，至少還要有一個表面說我們跟一般生一樣學歷不是特別爛的那群，不然就直接證明政商那狗票洗的學歷水到有剩，這東西就是一層遮羞布，掀開發現一群人沒穿褲子，那群人還是綠色通道金主跟自己同事還有敵對同事，綠色就直接不用想選票啦！

這種東西就跟阿肥當然去新竹幫老闆接一個「遊樂場」軟體案子(我沒要抹堅堅，人家那時還不是市長，大家放心)，遊樂場老闆都說自己是做機台合法有立案(那個老闆還找政界議員學界阿哩不達教授背書)還有學校合作那樣，結果我不知道為什麼機台還有要做金流系統的(後來阿肥跟老闆鬧說不做又是後話，說起阿肥那時台廠老闆也是政治傾向很明顯綠色，然後跟我說上班打卡下班責任，要共體時艱的奇葩)，這種東西就是明眼人看得出來不合法，但是就遮羞布的東西。

現在所謂的文管法在職專班的水分只是有在裡面的人知道，大家都心照不宣的淺規則，一旦說破就是社會都知道那就不用玩了。

懂？

--