Re: [新聞] 陳時中酸「8年蓋不出捷運」 柯:最討厭
我覺得酸這個不厚道吧!
現在大台北地區
以台北市境內為主的捷運主幹線已經很完善了
現在的工程重點是以新北市境內為主的外圍線路
所以柯市長任內沒蓋出任何捷運很正常吧
我覺得陳時中酸這個很沒有城市整體歸劃概念
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.1.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你反串吧
→
柯明明很想蓋,但是都流標
→
然後流標都怪別人
→
柯就是擋民汐線的
→
但新北市更重要啊
→
大巨蛋 雙子星 北流 漏水工宅喔
噓
雙北不增加服務範圍就是賠錢,不過網軍頭當總經理逃避好
→
像也是個好方法呢
→
如果新北市不蓋,那些包商去蓋台北市的,也許就不會流標
→
了
→
我是不清楚招標過程,但我認為現在台北捷運的工程重點在
→
新北市
→
柯跟誰都談不攏,怎麼蓋
→
台北市政府 哲八年只有為柯文哲/民眾黨/財團服務而已
→
你知道流標的環狀線南北環是委託台北捷運局負責興建嗎?
→
就算地址在新北,搞到流標也是柯文哲的台北捷運局的問題
→
你不清楚還能說大台北不需要捷運
→
那這樣這幾年通車的新北環狀線怎麼不算是柯的政績?
噓
內湖境內
噓
捷運線跟存款一樣 沒有人會嫌太多 承認柯文哲無能又愛臭屁
→
很難?
噓
柯就廢物
爆
Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中:對廠商有信賴保護原簡七段不會突然不關心大巨蛋~~ 你看這個月她還是有出來加減打一下 GOOGLE還是可以找到她一堆新聞 一、大巨蛋XX
[爆卦] 陳時中聲明稿消息一確定後,馬上就有粉絲團XDDDD - 7/10選對會通過徵召陳時中聲明稿 責任來,我就扛。防疫是這樣,選舉也是這樣。 今天民進黨選對會決定徵召我參選台北市長。56
[討論] 陳時中說台北市停滯太久了陳時中起手式說台北市停滯太久 現在要對台北市有沒有進展當然由柯市府自己說明 不過我滿好奇一件事 台北市哪項停滯太久? 總是要讓我們知道他指的是什麼 才有辦法取得共鳴吧53
[問卦] 台北的「類捷運」幹線公車算有成功嗎台北市政府在2017年7月5日推出第一波5條類捷運幹線公車 分別是: 仁愛幹線(原263路線) 敦化幹線(原285路線) 內湖幹線(原287路線)7
Re: [新聞] 林佳龍拋台北塞車5解方 內科設3捷運站??? 你從哪聽來的「只蓋到東湖」? 完全沒這回事。從來就不可能有什麼「只蓋到東湖了」。 不給你台北市政府捷運工程局蓋,不代表政府不蓋好嗎? (而且也是你台北市捷運局自己「棄蓋」的,才讓別人有機會,收回來蓋)4
Re: [新聞] 台北慢在哪?陳時中:8年蓋不出半條捷運Q:台北慢在哪 A:慢在8年沒有蓋出半條捷運 如果蓋捷運這種事情可以台北市獨自決定,不用中央審定 我還能同意這種說法 如果這件事是慢的標準,那是中央也慢地方也慢吧?5
Re: [討論] 台北市捷運建設掛蛋?沒那麼誇張啦,若要說柯市府任內完全沒進度那當然不是事實。 像萬大線和信義線延伸還是有進度呀。 柯市府所謂的捷運掛零,是在「新規劃」的這一塊直接掛零。 大家可能知道,目前鐵道業實情,捷運局是負責蓋,捷運公司是負責營運。 雖然法律上是沒有規定一定要這樣分工,但是實務上這種大致分工還是存在的。4
[討論] 柯文哲為什麼不蓋新捷運說實話,從當年的柯P新政第16條就知道 對柯文哲來說台北市內的捷運路網已經完成 柯文哲說,若把松山線和萬大線算進去,大台北的捷運路網差不多已完工 source 雖然柯P新政30條跳票佔多數2
[討論] 我的政見 台北市 捷運大家好 我是不分區市長候選人 陳時中繼丟出內湖交通問題 射後不理 馬上華麗轉身 使出鯊魚戰術 又丟出了 柯文哲8年蓋不出半條捷運 很可惜 這次黃珊珊跟不上陳時中
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY18
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案41
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?37
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來