[討論] 感謝超藍委證實現位於 1997 狂勝前夕
剛剛看到有藍營立委證實「這次比 1996 年台海危機還嚴重」。
我心中是暗笑他。
的確,那時候是蠻嚴重的,但是台灣人一點都不怕。
我比較好奇的是,這位藍委,當年是投給李連配?還是林郝配?甚至是陳王配?
感謝這些個藍營立委喔,我之前在板上說,
看到有人說過,現在很有 1997 年縣市長選舉民進黨大勝的氛圍。
現在連藍色立委也出來講同樣一件事,那可能就是同樣一個感覺。
「經營大台灣,建立新中原」是當年李連配的競選主軸。
有國民黨四大公子之稱的陳履安也出馬競選角逐總統。
絕大多數人可能都不知道的,曾以黨外當選台北市長的高玉樹,
在 1996 當年也曾試圖招集人馬,但是你在事後回去看,完全看不到他。
因為那個時候已經不是他的時代了,他已經離他的群眾太久了。
那個時期還有一本暢銷書叫《一九九五閏八月》,內容是寫中共會武力犯台的。
當時很嚴重,這點很多人可能都經歷過。
可是台灣人一點都不怕。這也是事實。
民進黨當時甚至非常的難以應對,因為台灣人實在對李登輝非常有信心。
甚至出現了「李登輝情結」這一說法。
那之前、之後所發生的事情,甚至應該說是途中吧?
就已經發生的還有「二月政改」。即施明德差一點當上立法院長的事件。
在 1995 年的立法委員選舉當中,新黨和民進黨都拿了一定的席次。
合縱連橫開始了,「政治大聯合,社會大和解」被提出來。
1996 年的總統選舉,對台灣人民而言是一大勝利。
基本上是民進黨大潰敗,
台灣人大勝利,
非主流派大失敗,
挺連派大勝利。
《自由時報》老闆林榮三就是挺連的。在這一年他力挺的贏了。
雖然林榮三很快就在四年後嘗到大崩潰。(很有名的一件事)
《自由時報》在 2000 年和上一次 1996 年持相近的立場,
選前大力批評宋楚瑜。結果林榮三支持的連戰居然輸了。
林榮三先生完全不相信會有這種事發生。
不過要說到大力批評宋楚瑜,那也是當然的事。
宋楚瑜也是 1996 年站在李登輝這邊,而 2000 年站到類似林郝配的立場去。
台灣人沒有在怕過的。
這位我猜他應該是站在林郝配的藍營立委喔,
他在 1996 年可能是大失敗,大危機。
可是很多人可不認為那有什麼危險的。
不,就是因為知道很危險,所以才一點都不危險。
世界上唯一危險的事件,就是站在美國的對立面。
而居然能用手中的選票站到美國的那一邊,所以台灣人知道一點都沒啥好怕的。
台灣人唯一不想做的事,就是和美國打仗。
而只要能不被迫和美國打仗,台灣永遠是世界上最安全的地方之一。
能投票,就不會被迫,不會被別人做決定,所以台灣永遠很安全。
林洋港、郝柏村所拿到的 15 趴,也成為了天花板。
柯文哲陣營本來「菜色」就比不上林、也比不上郝。
柯受歡迎的程度絕對比不上這兩個人曾經有過的,所以他的上限就是 15 趴,
絕對是不可能超過「林郝配」的天花板。
--
多虧了張晉城,也導致施明德後續一連串走精的人生
情況不同 當時是李登輝的第二任
當年股市 房價大跌 一堆人移民 台灣人不怕?
多虧了俄羅斯 我都覺得台灣能幹倒支那了
1995潤八月有看過
不少人移民
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[討論] 台灣共存的代價已經是優等生了之前就想發文來回應一下一堆人的質疑 以下面這個發言為典型 推 lovingyou: 本來就該往共存方向走,問題一直都是外國都有作業可以 06/25 20:18 → lovingyou: 抄,台灣為何還是準備不足的情況下開始共存,CDC連自己 06/25 20:18 → lovingyou: 規定用量很大的快篩都沒先準備好,更別說特效藥、病床 06/25 20:18爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨更新: 有人說柯文哲是台北市長,所以檢討他是應該的。沒錯,就台北市來說是的, 不過各位捫心自問:你們檢討他的是台北防疫成績嗎? 晚上就成群結隊消失的人上哪去了呢? 這種有失比例原則的作法,你們真的覺得是對的?當然如果拿錢辦事我就算了。爆
[討論]柯:我不曉得他的名字叫什麼 科長:林育生堅哥今天質詢時,真神的反應有些還蠻好笑的 王世堅 本來我今天要好好的跟你談 在柯市府8年主政下,我們台北市民的食衣住行,食安醫療居住交通75
Re: [討論] 神山的台灣員工就是沒價值嗎?做好被噓慘的準備發一篇正經文 阿之前科技板不是一堆人澆過冷水惹 不信邪 之前好像有板友在吹有500萬台幣 顆顆 還有 原文章最重要的是居然沒提到簽證 其實都沒有真正外派美國的人來說一下到底台積基給了甚麼簽證 這明明很重要 這影響到之後的職涯 也影響到能否在美國生個美寶41
[討論] 1996台海危機是中共侵略台灣的最後機會?1996因為台灣要進行第一次民主總統選舉 造就了經典的1996台海危機 聽說當初中共軍事有可能是要玩真的 十萬大軍聚集平潭島演習 要登入新竹 也真的射了很多發飛彈12
Re: [討論] 阿苗的政治豪賭! 是妙計或是翻船?你所說的就是力量關係決定一切。 很好啊,世界上最強的力量叫做美軍。 要比「力量關係」,你是誤以為柯文哲會力量比較大還是怎樣? 一個學者葛來儀的力量應該還比柯文哲大吧。他已經得罪人家了。 所以我發現柯陣營真的是很不懂。4
[討論] 1997 年民進黨大勝的氛圍。很多人在講,這次很像 1997 年民進黨在地方性選舉大勝狂勝的氛圍。 那次民進黨比起比國民黨得票,民進黨只有贏不到兩趴; 大約四十三比上大約四十二這種比數而已。然而席次卻天差地遠。 1996 年民進黨提名彭明敏參選總統慘敗,選後彭與民進黨漸行漸遠, 不滿選後民進黨選舉路線的台獨派,成立兩個政黨,
爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?89
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害86
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?78
[討論] 明天要去青島東路的來喊+167
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?80
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風72
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守39
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面44
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招67
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩56
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微48
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件60
[討論] 所以國家還給誰了61
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼56
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源52
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯27
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人49
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一36
[討論] 我是小草,我有疑問51
[討論] 事後救濟不是擋箭牌52
[黑特] 撿到 蔥師表3
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得41
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字27
[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人