[轉錄] 趙少康FB:裴洛西吹皺台海
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/skjawtime
2.轉錄來源︰
趙少康 臉書
3.轉錄內容︰
裴洛西吹皺台海
「有朋自遠方來,不亦樂乎」,以台灣的外交處境,願意來台灣訪問的外國重要人士,台灣當然要歡迎,裴洛西議長到訪台灣,不論藍綠都沒有道理不歡迎。至於時機問題,對她而言,這可能已經是她以議長身份訪台的最後機會。
北京生氣也有她的原因,中國跟美國是有正式邦交關係的,裴洛西要來訪,有違外交慣例,北京當然有權跟美國表態,但裴洛西要不要訪台,主動權不在台灣,北京應該循正式外交途徑向美國表示抗議,或撤回駐美大使或關閉舊金山總領事館(裴洛西是舊金山地區選出的眾議員),北京不此之圖,用軍事恫嚇找台灣出氣,只會給民進黨選舉增添柴火,實在沒有什麼道理。
美國行政部門其實已向北京交心表態,拜登親口公開說「軍方反對」,就是告訴大陸軍方,美國軍方沒有挑釁的意思,大陸軍方不要輕舉妄動,美國白宮不支持裴洛西訪台的態度十分清楚,以裴洛西曾經在國會當眾撕掉川普總統的國情咨文的個性,大概很難有人勸得動她,越阻擋她越要來。而且她有她的政治算計,也是要給民主黨的期中選舉助選。
本來裴洛西來台只是她亞洲五站之一,就算眾院議長在美國政治排名第三,實際上也什麼行政權力,以一個82歲即將卸任的眾院議長的畢業旅行而言,來訪台灣也沒有什麼了不起,你不把它當件大事,它也不是一件多麼偉大的事,但當北京敲鑼打鼓把它當成頭號大事,它就變成舉世矚目的敏感事件,CNN、紐約時報、華盛頓郵報、英國金融時報、法廣…..
每天都在猜測裴洛西來不來台灣。北京激動也有北京的目的,大陸最近經濟不好,基層民眾不滿情緒升高,把民生不滿轉變為民族情緒,以裴洛西及台海情勢做為發洩的目標,的確有效轉移了焦點。但北京也不要反應過了頭,狠話說多了,到時候收不了尾也很尷尬。
大陸下令取消東南沿海的航班,顯然是會有一些空中的軍事動作或軍事演習,洩洩憤是會有的,美國也表明不會去對抗,所以不會擦搶走火,但我不認為會真的打台灣,為了裴洛西打台灣,實在小題大作、師出無名,正當性不夠,太抬舉裴洛西了。
歐美反中如此強烈,一方面是白人優越主義作祟,一方面是怕中國崛起,但中國自己也要檢討,國力越強態度要越謙虛有禮,外交人員兇巴巴的除了討好上級,只會惹人討厭而已。
民進黨政府也不敢高調搞大內宣,怕得罪拜登及美國行政部門,只好由側翼加油添醋、歌功頌德,想轉移林智堅的論文醜聞,「抗中保台」是騙人的,抗中無法保台,保台不靠抗中,保台要靠強台富台,抗中只能保黨,保民進黨。不過民進黨沒招,只能靠抗中一招,招式終會用老,邊際效用會遞減,對年底的地方選舉就算有一點效,效果也有限。
裴洛西來對台灣福禍難料,對她自己倒是政治加分,美、歐西方反中懼中情緒強烈,台灣會變成西方政客為選舉宣示反中的舞台,台灣也要小心,不要被利用還見獵心喜。
4.附註、心得、想法︰
戰鬥藍的趙少康表示
Pelosi議長訪台此舉吹皺台海的穩定
他認為北京生氣本來就是應該的
但應該循正式外交途徑向美國抗議
像是撤回駐美大使、關閉領事館等等
他也提到民進黨不敢搞大內宣
只好叫側翼加油添醋來轉移林智堅論文門
最後警告台灣要小心不要變成西方政客的選舉舞台
--
「來台灣沒什麼了不起」噗
外省阿滴真他媽垃圾
今天是不是全台的滯台外省低都崩潰啦?
說的還不錯,我不知道為什麼中國會對這種平常事反應過度
裴洛西也是照妖鏡等級的
厲害,講了很多但什麼都沒講的好文章
他這篇就誰也不得罪啊
然後最後又要軍演控評把熱度壓下去,搬石頭砸自己腳
顧敏桶只有慘字可以形容
眾議院議長最好沒有甚麼權力..
戰鬥藍開心就好,這不知道沙盤推演幾次了,最好是什麼不得
罪拜登
跟新黨比起來,老趙這篇算正常了
老趙腦子還是清楚的
戰鬥藍變成舔共藍,真難看啊
話說舔共第一品牌發言了嗎?
第二個胡錫進?
北京有什麼生氣的權力?有的話幹嘛不實際行動
難民始終是站在華人立場替北京說話
崩潰中,嘻嘻
這傢伙一輩子從政只會一招:中國民國要亡了
藍營真的精神分裂很嚴重
就跟說上檔有壓力下檔有支撐的財經文章一樣是篇廢文
顫抖藍瑟瑟發抖
你的老臉更皺
柯p不就舔平習的肛門?
趙少康就是新黨創黨成員之一 有這篇不意外
皺你媽,有你的臉皮皺嗎?
講中國那幾段講得不錯,但一講到美國民進黨就又發作
了
退一萬步說,美國眾議院長到中國的小島會破壞和平?
新黨仔真的都一個樣
我看版上的幾個id不是這樣說啊,都說中共一定打下來師
出有名,難不成他們不是kmt的?
新黨出身的33也不敢表態
「抗中只能保黨,保民進黨」
無能的人總是只能在旁邊酸
中國每天放話要打你,你連嘴巴都不抗中,不然是要喜
迎侵略嗎 幹 支腦邏輯
照你這邏輯,先去向汪精衛下跪好嗎
老巫婆來台股市如果暴漲500點我倒是很歡迎 看起來並沒
有
4%5毛小粉紅kmt全崩
韭菜們明天給我進場買爆 表達對老巫婆的熱烈歡迎啊
都還沒落地就一堆崩潰秀可以看
萊牛核食吃最多的整天在反美反日
洗勒考
挖靠 基本教義派難得正常欸 知道要怎麼選舉了?
這次來訪層級 的確算破格 但張牙舞爪像是1996 大可不必
看他臉就賭爛,馬的
哈哈哈 滯台高級外省人
滾啦
沒有美國人 外省人早跳海了
老油條,說了一大堆卻沒有甚麼影響
講得沒錯啊老是靠那一招選舉,用到爛了會被看破
這篇寫得很好啊 配上趙背景還有年紀能寫這個很厲害了
協尋goetze
有沒有發現,親共政黨人士,這幾天異常安靜
爆
[情報] 裴洛西說拜登擔心她的飛機被擊落裴洛西今天被問到拜登昨天對於她預計訪問台灣的擔憂,她說從不評論自己的行程是因為 安全問題。另外針對拜登對於她將訪台的軍事顧慮,她說她也只是聽聞,總統沒親自跟她 說過,她判斷拜登是擔心中共劃設台海禁飛區並將她的專機擊落。 題外話,如果裴洛西真的訪台,大家認為是不是會降落在花蓮佳山空軍基地,然後再搭黑 鷹到松山?按照美軍說法劃禁飛區如果降松山似乎有風險。87
[爆卦] 台灣引爆美國,美國人突狂挺裴洛西來台裴洛西訪台大熱,佔據美媒超多版面 作為美國三號人物裴洛西能夠訪台絕對是外交史上的超級突破 甚至是台灣能夠聯手美國和中共正面對抗的標誌 本來以為美國會擔心中共報復61
[轉錄] 趙少康fb 不必跟著民進黨政府降半旗1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※17
Re: [新聞] 快訊/傳裴洛西明日訪台!過夜1晚 會說實話裴洛西來台灣這件事,對美國沒有好處,對中華民國也沒有好處,對我們台灣老百 姓更沒有好處,在這件事上受益的只有裴洛西跟民進黨兩方而已。 大家要有一個認知,美國這些政治人物來台灣都是要錢的,差別只在於是幫自己要,或是 幫自己背後的利益團體要,像最近不就有個美國參議員來台灣,要求台灣買他們的波音飛 機嗎?20
[轉錄] 黃暐瀚:美議長來台 找不到拒絕的理由1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4X
[轉錄] 趙少康FB---蔡英文應要求出兵保衛台灣趙少康 4 小時 · 歡迎代表團 蔡英文應要求美國戰略清晰 出兵保衛台灣 拜登的5人代表團到台灣,台灣朝野都表示歡迎,我今天建議代表團也該會見朱立倫主席- 從美台中三方來說 美國總統拜登 和美國軍方 民眾都不希望佩洛西來台灣,在剛才拜習會談後挑撥中國的神經 讓美國失去信義,要面對中國的合理怒火,美國現在國內的國情也不希望和中國全面翻臉 從台灣看,這次媒體和政府超級低調完全不敢宣傳,就算全民都在打某人的論文,也沒有
1X
[黑特] 裴洛西如果真的來了,dpp就是垃圾台灣不一定要對中國卑躬屈膝。 可是那前提是美國力挺。 拜登叫裴洛西不要來。 美國軍方叫裴洛西不要來。 川普也叫裴洛西不要來。4
[討論] 時代力量:Pelosi重磅訪台!!美國聯邦眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)近日展開亞洲訪問行程,其中,裴洛西是否訪 台,引發國際高度關注,更讓中國直跳腳,揚言動武,甚至嗆聲將以軍機攔截裴洛西坐機。 對比中共戰狼外交的挑釁叫囂,以及宣布軍演的武力威脅,美國白宮國家安全會議(NSC) 發言人柯比(John Kirby)強調,裴洛西訪台是她的權利,不涉及改變兩岸現狀,也無關美 國對台政策的改變,不應該有任何人因此面臨風險,中國也不應該將裴洛西訪台視為「危機5
[討論] 中國會怎麼對付美國眾議院議長裴洛西?最近政黑多了不少觀眾 跟不熟悉美國政治的人強調一下 美國眾議院議長在總統繼位順序排名第二 也就是假設總統和副總統都過世, 依據美國憲法,
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…8
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:256