[討論] 共軍擾台幹嘛要公佈 連飛彈都沒發射一顆
媽的以前政府整天恐嚇
什麼共軍穿越海峽中線
什麼國軍立即攔截
來對對方罵國罵
靠北唷 共機就只是飛過來耶
連飛彈都沒有發射
也沒有飛到本島上空
一點危險都沒有
我們國軍也根本不用出發
新聞到底每天在報什麼報啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
就是要告訴你中國的敵意
噓
你知道每天有多少飛機飛過台灣上空嗎?
→
幹你娘那飛彈飛到上空不用報唷
→
可能蘇光頭正在找掃把
→
看朕想不想讓你知道
→
蔡英帝不給 你不能要
→
蔡英帝不讓你知道 你就不知道
→
菜英帝是我們的皇
→
曾幾何時 我以為公務員是人民的僕人
→
公僕
噓
台灣被習近平用飛彈騷擾了,有一群柯文哲支持者還用力
→
在罵自己的軍隊統帥
→
什麼邏輯阿 中共要罵 政府也要罵阿 幹拿到中共打過來 政府
→
馬上脫光給他幹 這樣不能檢討政府?
推
隱瞞不該罵嗎?就算事後也該講,而不是等日本講了才跟
→
著出來,如果日本沒講那是不是人民完全不會知道?
→
蔡母豬剛剛找到掃把才發youtube
→
這政府真的慘了,以為可以靠芒果乾
噓
想脫光的只有你吧
推
跟對岸一樣啊 黨讓你知道的才能知道
→
要不是日本說 大家還是歌舞昇平
噓
台灣的判斷跟中國不一樣
噓
可憐,崩潰到反串
→
還有不斷連結對岸的咖
噓
???是中共沒射還是民進黨政府不讓你知道,死忠的都他
→
媽腦殘
→
中共射了台灣人民還不能知道,這是......
推
不是跟覺青一樣,平日抗中保台,真的來了無作為
推
什麼邏輯可以只報飛機不報飛彈
爆
[情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑日本那邊九枚的數據, ① 14時56分頃、福建省沿岸から発射し、約350km程度飛翔。 ② 14時56分頃、中国内陸部から発射し、約700km程度飛翔。 ③ 15時14分頃、中国内陸部から発射し、約550km程度飛翔。爆
Re: [討論] 國軍戰略演變其實整串都歪樓完全沒討論國軍戰略不同產生的戰術問題 但說到萬船齊發,我推薦大家利用一下美軍三十年前的方式來推算 先列敵可能行動,美軍在列敵可能行動時,是不管多扯都會列出來 比如敵人會飛,穿過大河來攻擊,也會列出 再來把每個敵可能行動再分成對我危害和實施可能性爆
Re: [討論] 新華社:台灣周邊海域實彈射擊感謝nano網友的圖。圖中綠色是領海「基線」(往外計算領海的陸地邊緣起始點), 藍色即是領海線。 現狀:共軍「宣稱」演習區域(紅色方塊)已經重度侵入台灣領海。 (宣稱是國際政治層面姑且不論,現在接續請教「真的在台灣領海內予以實操」的我國 軍事對應做法)爆
Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空?國防部:預測飛第一時間沒有攔截到,基本上就乾脆順水推舟做個人情給錫大大,我今晚從網友推薦的連 結看了新浪微博有關東部戰區的相關文章底下的留言,當然那些都是沒被刪除的,絕大部 分非常滿意中國這次『飛彈穿島』的作為。 那麼我想錫大大明後兩天錢也省了,這事情也就這樣過去。 但下午的時候國防部發言人孫立方表示:「共軍飛彈向東北部及西南部周邊海域射擊,未48
[問卦] 中共軍機飛到台灣本土上空會怎樣?中共現在否認台海中線,主張台灣是中國的領土,豈有中線可言。那中共應該可以名正言 順的飛到台灣本島上空吧?不過如果真的飛過來,台灣會怎麼回應?有卦嗎? --X
Re: [新聞] 快訊/共軍1356向台灣東北、西南海域發射很多人都以為這次中美博弈 中國被看破手腳 變成只會叫囂的紙老虎 但其實中國表面輸了面子 卻贏了理子 海峽中線直接抹去 現在東風飛彈都敢直接越過中線射到台灣的海域了 台灣目前只敢譴責 不敢攔截25
[問卦] 飛彈到底有沒有飛越本島我左岸的同事信誓旦旦的說他們國家宣佈有 我不信我們的國軍真的會讓飛彈飛到老百姓頭上,且剛剛新聞說沒飛過本島了 現在要跟他賭身家了,請問有沒有飛過本島? 我晚上會睡公園嗎? --13
Re: [新聞] 為何未用「愛國者」攔截陸11枚東風飛彈?這篇還比較正常一點 呂禮詩:百公里高空非領空 國軍未攔截共軍飛彈並沒錯 針對共軍彈道飛彈今日通過台灣上空落於東岸目標區,國軍既未加以攔截,也未發放防空 警報,前海軍官校軍事學科部教官呂禮詩今日表示,若此節為真,共軍飛彈通過台灣上空3
Re: [新聞] 共軍操演區分布 專家:共軍有意發射導彈部 : 共軍今(4)將在台灣周邊海空域舉行軍事操演,前海軍官校軍事學科部教官呂禮詩今 日? : 呂禮詩透過臉書貼文表示,解放軍在台周邊精心設計過的六個操演區,重點在於火力展 示
35
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?爆
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!爆
[討論] 柯文哲 第七弊案了!93
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮64
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核?!62
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的52
[討論] 八卦:環島高鐵花不了多少錢45
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的32
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護29
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目32
[討論] 『國會改革法案』其實是黑箱與反改革法案38
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒31
[黑特] 館長骨子裡根本支持獨裁吧34
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?32
[討論] 王婉諭521宣講原影片33
[討論] 我來預測結果27
Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護28
[討論] 八炯:二月就有人預言了劇本30
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府23
[討論] 如果總統堅持不公布的話法令能生效嗎?17
[討論] 黃國昌其實滿笨的19
Re: [新聞] 影片揭藍委「一人多張表決卡」挨轟作票24
[討論] 以後要去探望高虹安要帶什麼會客菜?73
[討論] 關鍵時刻今日風向16
Re: [討論] 看完事實查核中心報告會然後去集會的人?19
[討論] 黃國昌的政治魅力是哪裡輸柯?20
Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護54
[轉錄] 黃智賢世界FB大陸是不會吞的 也不會忍的4
[討論] 兩兆就是在造謠呀58
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本