[討論] 裴洛西幫了林智堅不少忙
裴洛西來台前 林智堅本來被論文和球場兩件事夾攻
已經有點招架不住的感覺
但自從裴洛西要來台的事情確定 且正式完成訪台之後
原本林智堅的新聞就幾乎消失了
就連原本很愛報導林智堅新聞的統媒政論節目
也都大篇幅報導裴洛西來台 還有之後中共軍演的新聞
林智堅的相關報導幾乎消失不見
(個人覺得統媒很蠢 整天恐嚇自己的同胞
結果也沒甚麼作用 只是幫了林智堅和民進黨一個大忙而已)
這樣一來 是不是表示林智堅原來的危機解除了
甚至可以開始反攻 例如主打張善政的親中立場
張善政是外省籍等等 這樣幾波打下去之後
林智堅在桃園是不是整個穩定了?
如果林智堅將來順利當選市長 記得要打個電話給裴洛西道謝
--
他接下來鐵定會被台大踢掉的 那時話題就會回來了
都已經中國台灣了 你還在球場論文
他說要一個禮拜一個政見 我很期待喔
你也等等台大的裁決吧
"中國台灣" 雖然會讓民進黨有點糗 但藍白打此事也無好處
因為藍白也不會有更好的方法
剛好相反 月底才登記 到時扛不住壓力藉機換堅就前功盡棄了
在台大裁決之前 就會先抹社科院的院場了
院長
倒是綠營才剛準備開始論文大戰打藍白 現在沒人記得了
是說許淑華的論文嗎?
結束的太慢了 他標籤已經是小丑 除非有什麼轉機
不!說台大社科院長未審先判只能更凸顯林智堅鐵證之前都不
台大結果出來~就是雙重效果
低頭認罪的本質,更會令選民反感
許淑華都沒事 林智堅會有事?
而且現在邱議長跟魯蛋還有呂立委都已願意幫忙張善政了
當初如果是滷蛋參選 可能現在就贏了
許淑華又沒有死不認錯,而林智堅是死嗑到底
魯蛋選市長就跟鄭正鈐選新竹市長的麻煩是一樣的
希望是 真的不太希望林智堅就這樣順利選上
其實是救了許淑華,林智堅已經炒熱過頭,許的還沒熱
其實當初有人說過 是因為國民黨自己有人的論文有問題
會有立委還要補選的麻煩事
所以先打林智堅的論文
肯定有幾席立委 這次選完之後要補選的
小智也不是只有論文的問題啦,還有棒球場弊案夾攻
蔣萬安那一席很有可能要補選
南投許淑華那一席補選的可能性最大
南投怎麼選都藍的贏
反正拔不拔小智的學位他都有話講啊.
也是
說詞已經準備好了
dpp選贏了就會說是kmt親共的結果,選輸了就會怪kmt作票
反正選贏跟選輸dpp都有說詞.小智選輸了肯定會說張善政作
票.然後網路上一直畫[善政曲線]
接著,沈慧虹就會畫出[耕仁曲線]了 XD
五五波的選局,一旦是dpp選輸了,就會指控kmt作弊
新竹只有棒球場有問題嗎?多用點心去爆料別的弊案吧
!
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
[討論] 菱傳媒民調:林智堅44% 張善政37%三立電視台的報導 引述菱傳媒所做的年底桃園市長選舉的網路民調 民調進行時間:7月19 日~7月23日 林智堅44.38%70
[討論] 林智堅:裴洛西來台第一站桃園林智堅: 大家也知道桃園是門戶的第一站 所以裴洛西議長一到台灣就會來到桃園 裴洛西去桃園 林智堅剛好接機71
[討論] 基隆蔡適應 桃園林智堅 新竹沈慧虹自由時報報導蔡英文拍板定案 基隆蔡適應 桃園林智堅 新竹沈慧虹 基隆:蔡適應連任兩屆立委,又有林右昌加持,選上機率大於謝國樑。 桃園:現任縣市長任期未完轉戰其它縣市,台灣第一人 這樣DPP就無法攻擊張善政是空降54
[轉錄] 黃暐瀚:如果,林智堅最後還是贏?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※37
[討論] 建議林智堅退選本來林智堅確實很有可能拿下桃園,不過論文事件傷害選情太嚴重 ,猶如台中立委補選,小冬瓜被打到體無完膚,毫無招架之力一樣 ,林智堅如果聰明的話,現在就設個停損,全力去新竹市輔選就好 ,至少顧好新竹就好,避免兩頭空 ,當初DPP的一步好棋,現在全落空了,林智堅這關如果挺不過去,未來政治路就難走29
[討論] 民進黨處理林智堅的方法現在看三立和民視的政論節目 滿滿陳時中 林智堅連FB都沒人要按贊 我之前就說過換堅是不可能的 現在蔡英文和旁邊的那些馬屁精救選情和救自己的方式20
[情報] 桃園民調 林智堅支持度破四成 張善政苦追1.媒體來源:三立 2.記者鄭佩玟/台北報導 3.完整新聞標題:桃園民調/藍打論文無效?林智堅支持度破四成 張善政苦追10
Re: [討論] 林智堅你投的下去?投得下去呀 2020年李眉蓁 集史無前例論文案+地方派系第二代 都有25%的人投的下去了 藍營哪來的臉說嘴 XDD (那個4%的就別提了)X
[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政心得: 桃園市長候選人大致底定? 綠:林智堅 藍:張善政
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?