Re: [討論] 時中有比2018的姚文智差嗎？

※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言：
: ※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言：
: : 欸
: : 我看姚文智當年，基本盤後援會全出來，
: : 競選期間除了把貓當機關槍抱
: : 還有要柯文哲禮讓他之外
: : 也沒出什麼大紕漏，最大政見就是拆松機
: : 現在時中醫療本陣因為放寬波波正在大炎上
: : 政策講內科交通打算直接把堤頂大動脈做地下道硬幹塞七年
: : 現在看起來時中有比2018的姚文智差嗎？
: 謝長廷當年在高雄打造城市美學
: 主要推手就是姚文智
: 陳時中會除了喝酒唱歌然後買不到疫苗快篩 還會幹嘛？？
: 姚文智是生不逢時跟早期在謝長廷旁邊累積一些包袱（關TVBS)
: 不然對市政的了解絕對超過陳時中
: 本身看牙的技術也被抱怨過，不要說陳幸
: 妤史書華這種等級的，搞不好林益世看牙都比他強
: 陳時中就英系未來在賴清德新潮流掌權之
: 後避風港（台北）的玩偶而已
: 講白的，不要說姚文智，莊瑞雄對市政的
: 了解都超過陳時中

這兩個其實問題老實說並不在這,
市政方面的確33主場,但老實說台北市選舉這方面每次都不太算主角,
反而是誰先講出來,等著對手陣營來吐槽大挑戰.

蚊子是選戰打法太深綠,
等於是那個年頭堅決不讓柯的具現化與執行人.

問題是在台北打法太深綠,
會把不投籃(?)的趕走,
這個才算是他的根本問題.

畢竟要動真格的,就是鞏固台北深綠,拉攏台北不投籃,把手伸向游移票群.

clock基本上就是前兩者都鋪得差不多了,
按照現在的民調不投籃至少應該拿得到一半,
問題在於游移票群這部分依他的個性很難深入.

他就那種專出張嘴的長官樣子,
目前就顯見把這兩個武器拿在手上:

1.我跟中央關係好,我選上了這些都可以解(能不能真解再說)

2.精神論,你敢說我精神論不正確,那你就失敗主義

老實說這兩點應該要應合首都居民的傲氣(?)來做點修正,
不是因為你clock跟中央關係好,而是因為中央本來就要為台北市做事,
能夠把語氣轉移到這點的話那應該對付天龍鯛應該不是問題.

再來台北市民的精神傲氣本來就不低了,精神論其實打不太到點.

蚊子當年的策略是會把人嚇走,
而clock的打法太過違和感,
但至少比一出嘴就把人嚇走這點好多了.

: 推 cuhappy: 好奇為什麼不派林右昌或是胖周瑜，看起來很硬推 08/08 20:12
姑且不論那個沒圖說個基八事件有沒有影響到後面接著選的,
基隆昌是正國會二把手,EE都不讓一把手黑龍參選了,二把手怎麼可能讓他上?

--
只需要一集大河劇的長度，就當眾洗臉老爸生前的側近、
惹怒忠心老爸一輩子把屎把尿的老僕，也保不了老爸用來御下的最強警總…。

https://i.imgur.com/YPyFXvu.jpg

--