Re: [討論] 論文審查委員會可能不公正
人家台大是用哈佛大學標準來審耶
算是超高規格超中立的標準
以小智文組碩論來說 還動用哈佛大學標準
其實小智也服氣了
如果小智當時肯用心寫論文
知道句號後面要引用
知道整篇論文自己要改寫過一次
甚至要知道 未發表的論文素材不要給其他人
我想就沒這問題了
小智怨不了誰
不過小智還有中華大學的碩論 不用擔心
到底還是有碩士學位
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
爆
[討論] 多明尼“克”肯大學是KMT寫錯XDD余正煌跟林智堅兩本台大國發所論文 都把許明財學歷中的“Dominican University” 錯誤翻譯成：多明尼克肯大學 （正確翻譯是：多明尼肯大學） 余正煌今天透過律師解釋![[討論] 多明尼“克”肯大學是KMT寫錯XDD](https://i.imgur.com/f0JfPt4b.jpg "[討論] 多明尼“克”肯大學是KMT寫錯XDD")
34
[討論] 中華大學的碩論有救了林智堅堅稱論文「原創」大學教授抓漏：有學位後還自稱「準碩士」？ 游梓翔表示，其中最致命的是第四個「共同錯誤」。余正煌和林智堅的兩篇論文研究的都 是2014年的新竹市長選舉，當年林智堅自己在選舉公報學歷欄登載的最高學歷就是「中華 大學科技管理研究所」，他當然知道自己已經有碩士學位。不過余正煌在論文當中分析候![[討論] 中華大學的碩論有救了](https://i.imgur.com/wGLl2UCb.png "[討論] 中華大學的碩論有救了")
8
[爆卦] 中華大學：林智堅論文爭議 即刻啟動調查對於竹科管理局對於論文抄襲 智慧財產權的問題 要求中華大學提出說明 中華大學還沒有正式回應 針對新竹市長林智堅論文爭議，本校已於今日上午收到具名檢舉函，經教務處審查檢附相 關事證後，確認受理此案，將即刻啟動調查程序。![[爆卦] 中華大學：林智堅論文爭議 即刻啟動調查](https://i.imgur.com/dTUGZWqb.png "[爆卦] 中華大學：林智堅論文爭議 即刻啟動調查")
21
[討論] 先恭喜小智台大論文過關了這邊指的過關不是指抄不抄襲，而是後續的影響 是台大這邊是由蘇宏達當召集人的當下，事情就講不清楚了 蘇宏達之前的爭議和他的政治傾向Google都查的到 召集E-mail還直接定調醜聞，那在這定調底下開的審查會其他教授敢發表不同意見？ 所以不管論文審查結果怎麼樣，就是變成信者恆信不信者恆不信![[討論] 先恭喜小智台大論文過關了](https://i.imgur.com/OFkB0Rab.jpg "[討論] 先恭喜小智台大論文過關了")
6
[問卦] 收到哈佛大學錄取通知後？我錄取哈佛大學了 但是不知道是讀什麼科系 也不知道要準備些什麼 有哈佛的學長姐可以告訴我接下來的流程嗎![[問卦] 收到哈佛大學錄取通知後？](https://i.imgur.com/EVSTOlbb.jpg "[問卦] 收到哈佛大學錄取通知後？")
9
[討論] 甲魚跟恰吉是不是得到唯一良心的認證！上個月甲魚跟恰吉為了避免綠營崩盤 跳出來指責小智論文的不對 結果被綠營圍剿 甲魚還被佛地魔檢舉 如今台大審議完成 用哈佛大學6大抄襲標準嚴格審議小智論文6
Re: [問卦] 論文這樣凹，真的有人會信嗎?這個論文案 討論誰抄誰我覺得意義不大 因為這都會反應在*論文相似度*比對上 現在還有個問題是 小智這個學位到底會不會被撤銷 阿肥我去查了一下這兩個人的論文出版時間![Re: [問卦] 論文這樣凹，真的有人會信嗎?](https://upload.cc/i1/2022/07/31/bBAmYe.png "Re: [問卦] 論文這樣凹，真的有人會信嗎?")
4
[討論] 台大為何要用哈佛大學抄襲標準來審論文？台大這次論文審查 採用哈佛大學抄襲標準來嚴審 小智論文品質提升到哈佛大學標準 現在小智被判抄襲 抄襲余生論文 覺得小智也心服口服吧 要怪 就怪自己當初為何要把資料給余生1
[討論] 小智有雙碩士學位 被裁一個還有一個阿台大這是論文審議採用哈佛抄襲的六大原則 用哈佛標準來審小智論文 也是給小智尊重了 還好小智是中華及台大雙碩士學位 被裁一個學位還有另一個學位 小智還是擁有碩士學位![[討論] 小智有雙碩士學位 被裁一個還有一個阿](https://i.imgur.com/CsyjOJnb.jpg "[討論] 小智有雙碩士學位 被裁一個還有一個阿")
1
[討論] 台大為何不用倫敦大學標準來審小智論文呢台大為了這次論文審查 還特地找美國哈佛大學的6大抄襲標準來審 對於小智這文組論文來說 感覺標準有點高了 覺得台大都找哈佛了