[討論] 失策就是不去台大說明
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
台大要審抄襲 找兩造出來說明
余很大方的去台大說明了
而林只開記者會反駁 不去台大說明
這樣台大當然只能判你輸
法院不也一樣 一造缺席一定會不利
當初就是失策 還是不敢面對?
--
去了審查會當下就判決了XD
問一下他的皇帝律師啊
跑行程比較重要 學歷算什麼??
去了也沒用吧 他也不知道怎麼解釋
去了也是被問倒,不會改變什麼
智堅已經友善發信給台大了捏
中国台湾大學早就被滲透了,去說明有用嗎!?
出席更慘 教授一問論文裡的學理方法抄跑就死了
去了問你卡方檢定根本一問就倒
你8/4去總統府抗議受到政府怎樣掩蓋?
一看就知道GG了當然是要用其他辦法拗啊
問答還可以惡補寫個小抄唸,他的問題不只這樣
堅定支持治肩 我的抄人。
你能不能說明一下?
三次叫你來你不來 給結論才GGYY 真的笑死
去了輸就不能說是被台大黑箱呀 民進黨是壞可不是蠢
論文說不定都不是自己寫的 一問就倒怎麼辦?
也不用問統計學,問你為啥提的研究方法後面沒用到就倒了
中華考三次的人 怎麼惡補都沒救
去那邊都答不出來不是更丟臉
人家小堅堅有寄信耶 看台大怎麼應對這張王牌
現在一堆綠腦智障在那邊唉拔管失敗沒看到 就差沒說台大是KM
T開的
最好一造缺席一定會不利啊 而且他有提書面資料
去死的更快
選錯律師了
你沒有聽早上台大學倫會的報告嗎??
不單只是因為林智堅沒去應訊而已
去只會更慘 一定被問倒
而是他們比對過兩邊的論文跟兩人寫論文的資料分析跟
就是抄襲才不敢去啊
資料來源 明顯余正煌什麼都有附 林智堅都沒有
最後整個學倫會成員一致達成結論 林智堅抄襲
很多人都忘記了 余正煌把他的 台大mail都授權委員調閱
不去台大審議,跑去總統府找讀稿機,怪誰XDDDDDDDDDDD
去了會直接被問到吧 更丟臉 今天記者會八成也是別人在回
答
草包大概一問就倒 誰敢去
當面對質研究方法及引用資料就死了,怎麼敢出席
爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲,或是抄襲的人不是林智堅,我就從USnews開始,然後是Times,然後是QS,再來是上海排名,除了最後一個用簡體中文外,我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行,碩士論文放水,把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯,看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士,工作以後又去國外洗了一個碩士,雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血,在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的,每個引用段落都字斟句酌,不敢複製貼上,拼命找同義辭典跟改寫文法,真的沒辦法就用夾註的,還不敢超過7個字,用中文改寫也就罷了,不熟英文還要用英文去改寫去交,還被教授說英文很生硬,但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣,台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名,林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過爆
[情報] 快訊/台大認定 林智堅抄襲余政煌快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位 記者許敏溶/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 今(9日)天上午公布審定結果,前後不到一個月時間,台大表示,余正煌論文並無抄襲 情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00哇哇哇,律師大大好帥哦,嗆死了我喜翻>/////< 1.4:20余的律師(白襯衫): 「(兩段文字,余有註腳標明援引的出處,而林都沒有) 假設今天是余先生抄襲林智堅的論文, 他抄到這(兩)段文字的時候,他整個複製貼上了林智堅的文字,爆
[問卦] 快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應:不理解實質內容 記者陳家祥/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 9日上午公布審定結果,指余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,89
[Live] 林智堅論文案,台大校方開記者會說明1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ tvbs 林智堅論文爭議案,台大校方開記者會說明40
[Live] 台大林智堅學術倫理審理說明會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 臺大學術倫理案件說明 3.LIVE主題︰31
[討論] 余正煌:為啥林智堅不來台大跟我面對面?余正煌委任律師: 做為一個政治人物 去台大說明論文是不是抄襲 都不敢去的話 那就根本不用討論論文是誰寫的 這是學術問題 你要選舉 我可沒有要選舉 所以應該是到台大來跟我針對這本論文做處理13
[問卦] 台大說明太專業記者聽的懂嗎?小弟我文組啦 原來統計上對照組沒有存在自然數喔 所以沒有係數不能寫0 剛剛看到台大的記者會 也說明太清楚了吧8
[討論] 余先去台大說明了,是不是光明磊落?余正煌讓我佩服的是, 他在根本不知道審查會委員 會問什麼問題的情況下, 直接直球對決, 一個人若是問心無愧,
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰15
[討論] 川普會意外落選嗎?