PTT評價

[討論] 失策就是不去台大說明

看板HatePolitics標題[討論] 失策就是不去台大說明作者
dakkk
(我是牛我反芻)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:26

※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

台大要審抄襲 找兩造出來說明

余很大方的去台大說明了

而林只開記者會反駁 不去台大說明

這樣台大當然只能判你輸

法院不也一樣 一造缺席一定會不利

當初就是失策 還是不敢面對?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.16.215 (臺灣)
PTT 網址

wwl090908/09 14:27去了審查會當下就判決了XD

H208/09 14:27問一下他的皇帝律師啊

poolplayer08/09 14:28跑行程比較重要 學歷算什麼??

akway08/09 14:28去了也沒用吧 他也不知道怎麼解釋

aladean08/09 14:28去了也是被問倒,不會改變什麼

bbbing08/09 14:28智堅已經友善發信給台大了捏

chrisjohn21408/09 14:28中国台湾大學早就被滲透了,去說明有用嗎!?

mapulcatt08/09 14:28出席更慘 教授一問論文裡的學理方法抄跑就死了

powderzhon08/09 14:28去了問你卡方檢定根本一問就倒

Zcould08/09 14:28你8/4去總統府抗議受到政府怎樣掩蓋?

abusgun08/09 14:29一看就知道GG了當然是要用其他辦法拗啊

bbbing08/09 14:29問答還可以惡補寫個小抄唸,他的問題不只這樣

powderzhon08/09 14:29堅定支持治肩 我的抄人。

Zcould08/09 14:29你能不能說明一下?

linceass08/09 14:29三次叫你來你不來 給結論才GGYY 真的笑死

lwamp08/09 14:29去了輸就不能說是被台大黑箱呀 民進黨是壞可不是蠢

hellogym08/09 14:30論文說不定都不是自己寫的 一問就倒怎麼辦?

abusgun08/09 14:30也不用問統計學,問你為啥提的研究方法後面沒用到就倒了

mapulcatt08/09 14:30中華考三次的人 怎麼惡補都沒救

freeclouds08/09 14:30去那邊都答不出來不是更丟臉

iam071808/09 14:30人家小堅堅有寄信耶 看台大怎麼應對這張王牌

lwamp08/09 14:31現在一堆綠腦智障在那邊唉拔管失敗沒看到 就差沒說台大是KM

lwamp08/09 14:31T開的

daniel134408/09 14:31最好一造缺席一定會不利啊 而且他有提書面資料

tptx608/09 14:32去死的更快

bear141408/09 14:32選錯律師了

KingKingCold08/09 14:33你沒有聽早上台大學倫會的報告嗎??

KingKingCold08/09 14:33不單只是因為林智堅沒去應訊而已

ramirez08/09 14:33去只會更慘 一定被問倒

KingKingCold08/09 14:33而是他們比對過兩邊的論文跟兩人寫論文的資料分析跟

ivanos08/09 14:34就是抄襲才不敢去啊

KingKingCold08/09 14:34資料來源 明顯余正煌什麼都有附 林智堅都沒有

KingKingCold08/09 14:34最後整個學倫會成員一致達成結論 林智堅抄襲

freeclouds08/09 14:37很多人都忘記了 余正煌把他的 台大mail都授權委員調閱

saiga1241608/09 14:37不去台大審議,跑去總統府找讀稿機,怪誰XDDDDDDDDDDD

aponla08/09 14:56去了會直接被問到吧 更丟臉 今天記者會八成也是別人在回

aponla08/09 14:56

GGINDOWBOW08/09 15:10草包大概一問就倒 誰敢去

sansiaman08/09 16:05當面對質研究方法及引用資料就死了,怎麼敢出席