Re: [討論] 為什麼死都要保小智
※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言：
: 搞成這樣真的很難看耶
: 為什麼不一刀切了就好啊
: 要傾全黨之力保他
: 可能會一屍好幾命吧
: 賴清德是不是要趁機反擊了
: 怎麼還沒消沒息的
: 小智真的很重要嗎?
因為很明顯
陳明通教授桃李滿天下
你不挺小智
就是不挺自己
整個國發所名單一看
或是指導教授的學生一看
你會發現
不挺他就是不挺自己
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.117.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
100多位碩士 瑟瑟發抖
→
政治人物玩壞學術
→
陳明通的學生還有小鄭、小潘 呵呵
→
是學術人物太想當政治人物
→
明通下面一串肉粽
![[討論] 為什麼死都要保小智](https://i.imgur.com/lLHWpg9b.jpeg "[討論] 為什麼死都要保小智")
爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎？先說他前幾天的四千字護航文，寫這麼長，主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創，然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 （重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事，直接當作沒這回事，所以是給完余 然後再把余給林嗎？） 好啦，昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」，今天陳明通馬上再發![[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎？](https://i.imgur.com/Hg5AXUFb.jpg "[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎？")
59
[討論] 余正煌目前博士班的指導教授是「陳明通」余正煌現職為調查局官員，目前就讀台大國發所博士班 值得一提的是，他目前的博士論文指導教授是陳明通(碩士時期的指導教授是李碧涵) 這樣說來，余正煌跟陳明通應該關係不錯也經常見面 但這一兩天余正煌的聲明，顯然是跟陳明通跟林智堅槓上了 余正煌不默默吞下，而選擇對抗恩師陳明通及貴人林智堅![[討論] 余正煌目前博士班的指導教授是「陳明通」](https://i.imgur.com/zzjyJDzb.jpg "[討論] 余正煌目前博士班的指導教授是「陳明通」")
32
[問卦] 余政煌博班指導教授還是陳明通，對吧余政煌現在仍在國發所念博班 指導教授還是陳明通 但這兩天他透過律師出來聲明 講得很簡單，也超直白 直球對決![[問卦] 余政煌博班指導教授還是陳明通，對吧](https://i.imgur.com/Zc8ZAd1b.jpeg "[問卦] 余政煌博班指導教授還是陳明通，對吧")
31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通？余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 我是現在才聽到啦13
[黑特] 陳明通為何要胡扯？陳明通說 他怕余正煌不能畢業 所以要余改論文題目 但是有個問題 陳明通不是余的指導教授15
[討論] 陳明通的下場會怎樣？現在是他的兩個學生在相互廝殺， (陳是林的碩班指導教授，也是余的博班指導教授) 彼此只能存一個了吧？ 雖然他之前發出4000字的長文， 聲明他桃李滿天下，![[討論] 陳明通的下場會怎樣？](https://i.imgur.com/V6KVBBLb.jpg "[討論] 陳明通的下場會怎樣？")
11
[問卦] 指導教授叫自己學生‘’市長‘’？我先說喔 我討論的是老師和學生的關係，而非買賣關係 指導教授日理萬機 往往討論或是信件往返，都是簡單扼要 不會有那種多出來的字![[問卦] 指導教授叫自己學生‘’市長‘’？](https://i.imgur.com/vjY0G59b.jpg "[問卦] 指導教授叫自己學生‘’市長‘’？")
9
[討論] 余正煌的指導教授到底指導了什麼？新聞看到現在，也讓我百思不得其解的就是余正煌跟原本指導教授究竟有哪些糾葛啊？ 會念到最後一學期才發現原本的論文題目寫不出來，要向外求援，但拜的卻是明通師這位 即刻救援型的菩薩？不是自己的指導教授？ 最後論文怎麼出現的先不提，余正煌的指導教授對於學生在半年生出一篇論文， 也覺得很正常嗎？5
[問卦] 怎麼看不公開的論文呀小妹心目中有位欣賞的教授 他指導的學生多又厲害 做官比比皆是 可謂桃李滿天下 但是學生的論文常常不給看 哭了4
[討論] 余政煌的指導教授李碧涵，怎麼不見人影？反而是時任國發所的所長陳明通AKA現任國安局長 出來當發言人 然後陳明通對余政煌這麼好哦 還幫他換題目，幫他跟小智拿"資料" 我還以為余政煌的指導教授是陳明通![[討論] 余政煌的指導教授李碧涵，怎麼不見人影？](https://i.imgur.com/ZPltjG2b.jpg "[討論] 余政煌的指導教授李碧涵，怎麼不見人影？")
28
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提![[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/03/realtime/29752162.jpeg&s=Y&x=215&y=0&sw=2301&sh=1535&exp=3600 "[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提")
22
[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押![[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押](https://static.ctwant.com/images/cover/49/340849/lg-e95033606eb68ce287db0896fec3a4b2.jpg "[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押")
23
[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率，關鍵時刻掉榜![[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率，關鍵時刻掉榜](https://i.imgur.com/S8NHc0yb.jpeg "[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率，關鍵時刻掉榜")
16
[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊？![[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊？](https://i.imgur.com/vtcWmZqb.gif "[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊？")
23
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛22
Re: [新聞] 藍擬修法 救中天、黨產》 民眾黨團：了22
[討論] 賴清德的聲量怎比蔡英文低那麼多？![[討論] 賴清德的聲量怎比蔡英文低那麼多？](https://img.youtube.com/vi/eJCRBufpZ3Y/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德的聲量怎比蔡英文低那麼多？")
7
[討論] 政黑版二分法是有病？14
[討論] 館長說將來要當總統![[討論] 館長說將來要當總統](https://i.imgur.com/2D8XAKzb.jpeg "[討論] 館長說將來要當總統")
14
[討論] 台股量能是如何大爆發的？14
[討論] 考試院得罪誰了？![[討論] 考試院得罪誰了？](https://i.imgur.com/dLrvLmmb.jpeg "[討論] 考試院得罪誰了？")
13
[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨![[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨](https://i.imgur.com/MeVGlyGb.jpeg "[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨")
11
[討論] 如果環島高鐵過了 阿北對不起我不當小草7
[討論] 民進黨立委席次2028會不會還是沒過半？29
[討論] 哇靠！民眾黨公佈別人私訊欸？![[討論] 哇靠！民眾黨公佈別人私訊欸？](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0602/cc79cd1e0d9640e39f517ef547a6162e.jpg "[討論] 哇靠！民眾黨公佈別人私訊欸？")
5
Re: [討論] 政黑版二分法是有病？![Re: [討論] 政黑版二分法是有病？](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "Re: [討論] 政黑版二分法是有病？")
7
[討論] 八卦版又再說政黑二分法了9
[討論] 結果詛咒凱莉流產的可能是小粉紅5
[討論] 超爽的~側翼網軍二分法 成功洗臭PTT21
[討論] 柯文哲幹嘛一直提要賴見他？4
Re: [討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?8
[討論] 要回「不當黨產」是國民黨最在乎的事9
[討論] 黃國昌如何評論國民黨修法要黨產？5
Re: [新聞] 藍委喊廢考監！下會期先凍結預算 2026![Re: [新聞] 藍委喊廢考監！下會期先凍結預算 2026](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [新聞] 藍委喊廢考監！下會期先凍結預算 2026")
8
[舊聞] 新新聞／民進黨蔡英文上台 台股恐「![[舊聞] 新新聞／民進黨蔡英文上台 台股恐「](https://attach.setn.com/newsimages/2016/01/18/429360-PH.jpg "[舊聞] 新新聞／民進黨蔡英文上台 台股恐「")
8
Re: [新聞]傅崐萁預告花東交通三法一定過 白委:沒有![Re: [新聞]傅崐萁預告花東交通三法一定過 白委:沒有](https://img.youtube.com/vi/2u_bG1NCWM8/mqdefault.jpg "Re: [新聞]傅崐萁預告花東交通三法一定過 白委:沒有")
7
[討論] 主張台灣是國家的竟然高達0國！![[討論] 主張台灣是國家的竟然高達0國！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/24/realtime/29709087.png&s=Y&x=0&y=0&sw=2560&sh=1664&exp=3600 "[討論] 主張台灣是國家的竟然高達0國！")
6
[討論] 開中天.還黨產 民眾黨沒投反對 準備關燈3
[討論] 黑夜奇俠比王義川嚴重吧？7
[討論] 更新最近鳥籠上有趣的內容（含何典![[討論] 更新最近鳥籠上有趣的內容（含何典](https://i.imgur.com/PIjmpEMb.jpeg "[討論] 更新最近鳥籠上有趣的內容（含何典")